作者sa6211 (sai)
看板FuMouDiscuss
標題[分享] 「永不求美國為台而戰」馬挨轟
時間Mon Apr 14 21:39:01 2014
「永不求美國為台而戰」馬挨轟
綠斥:放棄防衛屈從中國
2010年05月03日
馬英九接受CNN專訪,提及「
不要求美為台而戰」,遭綠營抨擊。趙元彬攝
【毛嘉慶、吳家翔、何哲欣╱台北報導】馬英九總統日前接受美國有線電視新聞網(CN
N)專訪時指出,「我們不會要求美國為台灣而戰(We will
never ask the Americans
to fight for Taiwan)。」藍營認為總統重申任內堅持兩岸和平的主張,綠營質疑馬過
於傾中,沒資格擔任總統。民進黨主席蔡英文重批這是「非常非常不恰當的講話」,讓人
感覺是否要放棄自己的防衛,屈從中國的意志。
「台海間戰略失衡」
馬英九總統日前接受
CNN專訪提問,美國人為何要冒如此大的風險防禦台灣?馬答:「
我們將持續降低風險,也將向美國軍購,但是,我們不會要求美國為台而戰。」句中「
never」被外界解讀為「
永不」要求美國為台而戰,引發爭議。
馬英九總統與行政院長吳敦義昨聯袂出席一場母親節慶祝活動時,媒體詢問馬英九對外界
質疑「永不」說法是否太過武斷,置台灣安全於鋼索之上,馬英九並未回應,但是吳揆表
示,希望外界毋須負面解讀,更不要在雞蛋裡挑骨頭,「沒有骨頭的,雞蛋就是雞蛋」、
「難道台灣要期待哪一個國家的保護嗎?」
吳揆強調,總統的說法,「正是馬總統表達捍衛中華民國主權的決心與信心。」府發言人
羅智強也說,馬的說法「並沒有排除美國對台灣的軍事合作」。
不過,蔡英文昨出席民進黨「十年政綱」座談會時,兩度重批馬英九自己跳出來做那樣的
保證,是「非常非常不恰當的講話」。防衛國家是自己的責任,但「我不希望總統講這句
話的背後是放棄很多基本原則去與中國妥協,以至於不需要美國替我們打這個戰爭。」
民進黨國際部主任蕭美琴則批馬的談話已與美國劃清界線,將自己戰略地位定在中國的勢
力範圍之內,讓台海之間的安全問題由兩岸處理,而非由國際共同面對,她認為這是非常
嚴重的戰略失衡。
藍:負責任的說法
綠委蔡煌瑯與黃偉哲也痛批馬英九親中立場完全沒變,放棄台灣有力後台,已沒資格擔任
總統。但藍委周守訓護航說,這是馬「負責任的說法」,保證在他任內兩岸不會發生戰爭
,自然也不須要求美國為台而戰。
----------------------------------------------------------------------------
其實....我們最怕的不是馬驄统對美說:「不要求美為台而戰」,
而是害怕美國人回應台灣:「自己的國家自己救」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.76.102
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397482744.A.B58.html
→ DRIariel:有種就2016不要逃去美國 我們等你下來很久了! 04/14 21:39
推 SieYi: 呵呵 反正你兩個女兒都美國人 有差嗎? 04/14 21:41
→ markthree:這種陷阱題不先過濾掉,幕僚是白吃嗎?對,是的 04/14 21:42
→ neohippie:老美永遠不會為了臺灣跟中共打戰的 04/14 21:42
→ neohippie:所以馬英九只是在附和既定論調 04/14 21:44
→ neohippie:其實這樣講老美還比較有可能幫你 04/14 21:46
→ neohippie:CNN 記者是問美國的利益 04/14 21:47
→ neohippie:馬回說有錢拿又不會死美國人 04/14 21:48
→ neohippie:老美最喜歡有錢又不死自己人的戰爭了 04/14 21:49
→ sa6211:其實美國這是搞平衡,讓任何任何一方都不敢輕舉妄動 04/14 21:50
→ markthree:以退為進或許是正確的策略,但總覺得話可以說得漂亮點嘛 04/14 21:59
推 stacyshu:你他媽你全家哪一個是台灣人 媽的 莫名其妙 04/14 22:35
→ jimmy5670:不是翻成[從未]? 04/15 08:54