推 rpp1:那也要剛好總統所屬的黨國會剛好多數 04/14 21:56
推 GGinger:其實阿扁當時做法太急也有影響到，後來又搞一個建國基金 04/14 21:56
→ GGinger:的說法，加深很多人對台獨=台灣國的印象 04/14 21:56
→ rpp1:當時的修憲跟本是敗筆 阿扁會同意真的是罪人 04/14 21:57
→ rpp1:若是留下親民黨 至少可保持泛藍一直分裂 04/14 21:58
推 e1q3z9c7:本來台獨就是台灣國 支持中華民國的那群一天到晚台巴子 04/14 21:58
→ e1q3z9c7:一心一意要回歸祖國 靠他們台灣就垮定了 04/14 21:59
推 RedBone:另外想提一下，我國憲法本來是偏內閣制，在陳水扁在任時改 04/14 22:10
→ RedBone:成現狀。這可以提醒我們制度要真的完全客觀去制定 04/14 22:11
推 RedBone:而且總統也沒有你文章中的那麼多權啦.. 04/14 22:12
→ abuu0929:把台灣跟俄羅斯比.............你確定你正常嗎 04/14 22:39
推 WY627:在真正台獨人士眼中 扁是妨礙台獨的罪人 04/14 23:40
→ WY627:在'較有可能'實現台獨or使台灣國家正常化的政黨執政之前 04/14 23:42
→ WY627:這些都是沒意義的 1.取得政權(國會多數更好) 2.革命推翻政府 04/14 23:42
→ WY627:兩種選擇 如果不要革命 那就要想想 某黨要如何才能重返執政? 04/14 23:43
→ WY627:近十年來藍綠比就是6:4 [0.5來回] 要如何才能過半? 04/14 23:44
→ WY627:每四年會多出一批年輕選民 要如何才能爭取到? 自己想一想 04/14 23:45
推 WY627:2004扁實質過半那個我還是很疑惑是怎麼辦到的 04/14 23:48
→ WY627:不是指子彈 是好奇說藍綠板塊怎麼會變5:5 04/14 23:48
→ janway222:如果想推翻現有制度抬面上哪位有資格帶領台灣建國? 04/15 03:25
→ janway222:鬧的學生嗎？還是綠營四天王? 04/15 03:26
→ janway222:在他們身上我只看到分化台灣族群，也沒有民主血液 04/15 03:27
→ janway222:以個人來說我討厭國民黨，但我更討厭民進黨 04/15 03:27
→ janway222:別老是認為不支持台獨就是賣台，你要獨內容在哪?整天在 04/15 03:30
→ janway222:那邊你不怎樣就是不愛台灣，不然就是作秀 04/15 03:31
→ janway222:如果真有理想建國又有何不可?但就是沒有像當年的孫中山 04/15 03:32
→ janway222:那樣的人帶領 04/15 03:33