推 oklagg:激烈手段如果能成功，早期的臺聯就成功了…民進黨也不必一 04/14 23:40
→ oklagg:直往中間靠 04/14 23:40
推 violadepp:民進黨早在往中間靠時就自殺邊緣化了,要比中間誰能比國 04/15 00:56
→ violadepp:民黨跟廢票更吸引中間選民 04/15 00:56
每次看到這種文章我就想到那個「台灣啤酒有問題」的笑話
http://ibook.idv.tw/enews/enews331-360/enews336.html
s大認為野百合有任何成功之處，是因為當年那些學生「不怕輿論怎麼說」
，什麼都敢做? 我想這有很大的誤解。當年野百合在中正廟那邊靜坐絕食
，不管中間過程發生什麼事，運動的基調仍然是遵循廣場決策委員會訂下
的「自主、隔離、和平、秩序」的四大原則，也因為這樣運動才會受輿論
支持成功。野百合運動過程中出現的暴力，和運動成功沒有因果關係。
回到今天的情況來看，請問包圍警察局能達成什麼? 事實上是什麼也沒達
成! 不要跟我說路權是這樣爭回來的，路權是公投盟自己申覆拿回來的。
公投盟拿回路權和群眾包圍警察局一點關係也沒有，因為你包圍了警察局
之後，警察不聽你的，你又能怎樣? 殺幾個警察嗎? 又不是瘋了!
那些憤青式的方法都不會產生任何正面的結果的。馬政府最希望這樣，這
樣他們就多了很多宣傳的彈藥。
再說一次：非暴力抗爭的精髓在透過行動和宣傳，使社會上多數人認同抗
爭的正當性，進而選擇不與獨裁政府合作。輿論重不重要? 當然重要! 因
為你現在是在和社會溝通對話，你當然要用社會可以認同的方式(社會可以
認同不等於體制可以認同，那是兩回事。社會認同正當性，體制認同合法
性)。既然是社會的一份子，不要自以為高於社會，想怎麼幹就怎麼幹，
那只是另一種法西斯主義而已。
※ 引述《skiler ( )》之銘言：
: 要上街頭就不要怕輿論怎樣說
: 一堆台灣人腦袋早就被國冥黨的溫良恭儉讓這智缺洗腦方式洗了這麼多年
: 這些人除非真的遇到跟自身利益、權益要被剝奪時 "或許"才會覺悟
: 『目前已經掌握到消息了，當有台獨的暴民，鋸中正紀念堂的旗杆、燒國旗的時候，
: 你們這些學生在幹什麼？你們是變成台獨暴民、暴行的觀眾、道具和佈景』
: 『此外，教授們也比較各國的學運所產生的共同弊端，是在二十年後社會上
: 最沒有成就的一代，就是鬧學運的那一代』
: 上面這兩段話，分別是教授接受訪談時的發言內容，還有記者的報導內容。
: 時空背景：野百合學運
: 不只這樣 連黑道都直接殺到學生家門口威脅他、賞巴掌、逼著向國(ㄉㄤˇ)旗下跪
: 有沒有覺得很熟悉？
: 國冥黨一路走來始終如一 除了變聰明會找道士把殭屍請出來按讚以外 還有沒有新梗？
: 那時候的小蜜蜂可不像現在發傳單而已 而是在各公共場合噴漆
: 當時也沒網路 野百合所受的輿論壓力會比現在小嗎？
: 重點在【結果】啦！
: 國冥黨不倒，台灣不會好！幹！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.232.107
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397489012.A.A99.html