[分享] 轉貼段宜康推薦的分析文

[basicnet (basicnet)]

很多人問我包圍警局的事我怎麼看
我本來覺得這沒什麼好說的
違憲嚴重還是違法嚴重應該沒什麼好討論的
不過這次一大堆人跳出來支持方仰寧
風向也是吹了再吹
想想也是有其原因在的
除了預期心理上本來以為”該結束”的學運未見停歇外
我覺得這次事件最主要的分歧來自於理性與感性的衝突
從感性面來看
做為一個感情豐沛的人
比起冷冰冰的數據我們更傾向於活生生的生活經歷
所以如果我跟你說美國在伊拉克戰爭死了幾萬人
你可能沒什麼感覺
但換成鉅細靡遺告訴你一個美國軍人丟下他新婚妻子及剛出生的baby趕赴戰場為了救底b
兒新手同袍不幸戰死的故事
你會聽得熱淚盈眶
同理
當毫無溫度的法條告訴你方分局長踐踏憲法的嚴重性時
帶來的情緒是遠不及他女兒發自內心道出一封給父親的信
但回歸理性呢
我想這部分真的沒什麼好說的
學生恐嚇警察、警局噴漆這些都違法、有錯
方仰寧藐視憲法錯得離譜、嚴重
今天你覺得學生有錯
你應該去創個”抗爭活動請勿出言恐嚇基層員警”的粉絲團
怎麼會去創個”支持方仰寧”的粉絲團咧
站在大過錯上去指責別人的小過錯不只荒謬也缺乏理性
理性與感性在此刻代表著相反的兩端
那我們該何所適從呢?
我想大家可以回想一下
從小到大我們受到的教育其實是鄉愿的
國中時我有一個同學
可能長太白目了整天被打
其實他也沒做錯什麼
但每每狀告老師時老師就會跟他說:你沒惹別人別人也不會動你
並以各打五十大板的態度處理
高中時我們家買了新房子
裝修時做了層層防護
結果鄰居睜眼說瞎話說我們的防護是在他抱怨以後才設置的
他表示因為我們家施工所以身體深感不適要求賠償五十萬
搞到最後請了警察來
但警察一來除了只會滿口嚷著兩邊各退一步雙方都有錯
急著叫我們和解
連具體的判斷都做不出
說到底和解就是要我們花錢消災
我們家當然不認同決定告上法院
後來出庭時鄰居當警察的兒子請同事出面做偽證贏了官司
我對公權力的失望也是從那時開始
感性駕馭理性是華人社會處理事情的一個很高原則
以和為貴深植人心
我們太害怕去評斷一件事的對錯
台灣人自豪的人情味
更是重感情輕是非的寫照
統治者深諳此道
所以從這次學運以來
比起解釋為什麼要30秒過關
政府更喜歡跟你分享基層警察有多辛苦、某某警察累到中風
身為有血有肉的人我們沒辦法像某些名嘴那樣
說學生被打不夠這種泯滅人性的話
我們應當要替這些警察及他們的家屬感到不捨
但與此同時我們難道就要因為他們的辛勞賦予方仰寧違憲的正當性嗎?
至此答案似乎明瞭不過
至少就國家的公權力而言
屏除鄉愿保持絕對的理性是必要的
所以當你在告訴我方仰寧有多辛苦的同時
你更應該告訴我方分局長今天是做對了還做錯了
做為一個人類 我同情方仰寧的女兒等不到父親回家的痛
做為一位公民 我反對方分局長踐踏憲法
從人類走到公民我們都需要更多努力


https://www.facebook.com/a22343284/posts/863639193651264

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.16.231
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397491973.A.A62.html
→ a1122334424:可憐人必有可恨之處?? 恨你老師 最好是 幹
→ a1122334424:這世界一大堆莫名其妙不公不義的事情 補個幹
推 waijr:的確就是這樣
→ Tyeng7582963:說的很好
推 higha:豬出生就是該被人吃的有啥好怨的。
推 zoro1022:論述很好
推 johnny12728:有道理
推 yeahhey:mm
→ centra:但是現實很諷刺的是 我們需要很多民眾的支持
→ centra:不管是有理性或沒理性的民眾 結果勝利就是一切
推 dostey:說的好
推 kiritaniayum:推
推 kimiyuan:推推
推 demonh311:其實說的沒錯
推 demonh311:現實就是這樣
推 nosweating:推...
推 remprogress:PUSH