Re: [爆料] 中共政局分析與服貿-請大家分享出去

[Okak (Okak)]

※ 引述《minicg47482 (＊城市蚊子＊)》之銘言：
: 其實我覺得這篇系列文到現在對美國立場有個很有趣的現象，大致分成兩派。
: 一個是「因為很多因素，台灣對美國來說已經成為重要性不大、可以捨棄的雞肋」。
: 一個是「牽一髮動全身，台灣對美國來說意義重大不可能片面捨去」。
: 小弟不是很懂，看兩邊論述其實都有道理。
: 只是就有兩個問題搞不太清楚了。
: 對於前者，台灣對美國已經意義不大的論述來說。
: 那美國為什麼還要在這時特別再強調一次「台灣關係法」的重要性，並且以低到嚇人的嚇
: 格出售軍艦給我們？
: 如果是以想在台灣快淪陷前賺一筆，也實在說不過去，因為那價格真的太便宜了，便宜到
: 我覺得阿扁沒被關一定會跳出來發聲明稿罵美國偏心。
: 而且又強調中國別想以克島模式併台，又有部長級人物來台，感覺有某種程度的動員的意
: 味。
: 對於後者，台灣對美國意義重大的論述來說。
: 那為什麼美國對於中國已經不是暗地滲透，甚至明目張膽要跨進台灣來，前段時間幾乎是
: 不聞不問？
: 如全世界都知道的，服貿簽下去等於中國的一隻手伸進台灣裡。美國的態度似乎也沒很積
: 極想要去破壞這個佈局的事實？
: 假設如後者論述所說，台灣關係著日本東亞航線命脈、台灣被中國統一會使西太平洋局勢
: 一發不可收拾。
: 那為何在中國積極進行以商逼政、經濟統一台灣時，美國一直沒有設法去干涉呢？
: 等台灣被中國架空時，實際上有沒有明目上把台灣滅國納入中國已經不是重點，難道美國
: 有把握能在台灣的政界、商界都被中國把持住的情況下，還能實質控制解放軍不從台灣出
: 來？
: 感覺兩邊說法都有理，但兩邊我都覺得有可以反駁的地方...就真的看不懂美國的用義是什
: 麼了。
: 就像林盈達教授在台大座談會時有提到，南韓在購買華為的器材後，美國才出手擋它，那
: 就像這次的服貿，難道美國也是打算在台灣陷入通訊、國安危機時才出手擋它嗎？


你真的覺得太陽花學運，美國真的沒有任何角色? (笑)

光是新聞上看得到的，老美早就派人來好幾趟來了

老美暗地裡有他們自己的算盤的。台灣很重要，但不是不可犧牲的棋子

老美不會明目張膽的干預人家內政 (至少也會找個好一點的藉口)，所以
如果台灣自己擺爛讓自己被控制，反正對於美國而言，最差就是台灣在
老美搞垮中國的棋局中跟著一起陪葬而已，你覺得老美真的會在乎嗎?不
會的...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.232.107
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397493777.A.179.html
→ centra:我覺得我們是小咖 就要讓大咖覺得這小咖有存在的必要性
→ centra:因此意志力的展現是最重要的 尤其是那50萬人遊行
→ centra:現在也只能繼續努力 持續下去
→ A10:其實對美國來說 根本不重要 過來關心一下 不代表真的"關心"
推 wolfpeter:一般人離國際政治決策核心太遠了 邊際資訊都摸不到
→ wolfpeter:走 一步算一步吧
→ A10:反正講再久 你也不一定聽我的 等事情發生 我再動手就好 又不是
→ A10:打不過中國
→ caesar310150:326大遊行總統率百萬人向中國嗆聲 - 華視新聞
推 dtdon1699:其實也不遠 瞄起來更準
推 rayven:push