→ email5566:加油!! 04/15 01:40
推 WP1:樓上我的 04/15 01:41
推 ashkaze:加油!! 04/15 01:41
→ gaplife:持平而論 說的比做的簡單 這次新媒體可說是倉促成軍 04/15 01:42
→ gaplife:如果有下次，那可就不一定了，德國防部長下台案可參照 04/15 01:42
推 jeanne3624:推！ 04/15 01:43
推 DRIariel:也發現普羅大眾獲得資訊的管道原來那麼少 台灣真的開放嗎 04/15 01:43
推 mindsteam: 04/15 01:43
噓 duolon:其實你們[根本本末倒置]......[因為大腸花自己也是在選擇性 04/15 01:44
→ duolon:選擇對自己有利的訊息來片面撥放 對自己不利的訊息就視而不 04/15 01:44
推 cttw19:年長者大多只看電視新聞呀 04/15 01:44
→ duolon:見] 基本上[新媒體的本質跟傳統媒體是完全一樣的腐敗] 04/15 01:45
→ netburst:就是另個直銷管道罷了 04/15 01:45
→ a1122334424:鳥蛋 不利的訊息才更要看 當然 要拚就拚論述 04/15 01:45
→ duolon:本質上是一樣的[就只是為了讓自己更有利]....這種單純手段 04/15 01:45
→ duolon:如果今天只是KMT vs DPP 是可以玩玩啦[但是今天真正的問題 04/15 01:46
→ duolon:點]來自於中國 一切的起因都是從中國開始[跟強大的中國玩這 04/15 01:46
→ duolon:一套迂腐的洗腦把戲是完全沒有任何作用的]....換句話說你們 04/15 01:47
→ duolon:搞這些東西[其實治不了本] 你們可能以為你們解決的 04/15 01:48
→ duolon:了KMT[但是你們絕對解決不了中國] 甚至解決不了DPP 04/15 01:48
→ duolon:[為什麼解決不了DPP?? 答案很簡單 假如DPP決定背棄你 04/15 01:49
→ duolon:們而決定跟中國妥協 要繼續舔中國 然後在台灣國內罵中國] 04/15 01:50
→ duolon:那就說明[那些新媒體 靠500黨工跟609萬年輕人努力蝦炒去爆 04/15 01:50
→ duolon:出來的立場] 其實根本也都一樣[都是假象 攏西假!!! 只不過 04/15 01:51
→ epistemie:我都看ptt新聞最快傳媒都抄這 04/15 01:52
→ duolon:是在幫DPP騙選票 幫DPP去詐騙那些沒有大腦跟國際判斷力的假 04/15 01:52
→ duolon:高階知識分子們].......[中國只要玩真的 就準備被看破手腳] 04/15 01:53
→ duolon:我再這再說一次[新媒體的本質跟傳統媒體是完全一樣的腐敗] 04/15 01:53
推 LayerZ:就是有判斷力才要看新媒體的，要不然只剩傳統媒體可看嚕 04/15 01:54
→ duolon:你們跟舊媒體[玩的一樣是選邊站].而不是什麼[絕對中立主義] 04/15 01:54
→ duolon:[新媒體們玩的一樣 將跟舊媒體 一樣是造謠跟洗腦]唯一的差 04/15 01:55
→ LayerZ:中立，你在開玩笑嗎ww 04/15 01:55
→ duolon:別 頂多就是資主不同或是政治立場不同而已....沒資格叫創新 04/15 01:55
→ LayerZ:先不說24小時的固定攝影機直播要怎麼選擇資訊啦 照你講的 04/15 01:55
→ LayerZ:好了，既然舊媒體不一定是真的，新媒體也不一定是真的 04/15 01:56
→ LayerZ:沒辦法取得真相，只好從兩邊立場試圖釋放的資訊來判斷現況 04/15 01:56
→ dreamless:不要跟他認真 04/15 01:56
→ LayerZ:還是乾脆眼睛閉起來隨政府搞好了 顆顆 04/15 01:57
噓 Aliensoul:多龍 我很想好好看你的文章內容 能不能請你直接發文 04/15 01:58
→ james732:我也覺得duolon好像想說什麼但我看不懂...XDDD 04/15 01:59
→ Aliensoul:多龍你推文 一堆字擠在一起 是叫人要怎麼看？？ 04/15 01:59
→ LayerZ:事實上我有很多中立的朋友此次事件都不發表意見 但是隨時 04/15 01:59
→ LayerZ:可以逃出台灣，多隆你加油 04/15 01:59
推 sfgzero:多龍想說的用一句話概括就是:我是神,你們這些人都是__ 04/15 02:07
→ lhsieh:懷疑多隆根本沒跟過大腸花live 04/15 02:08
推 shadowfan:多龍一出現我都直接忽略 因為真的看不懂他在說什麼XD 04/15 02:09
推 sfgzero:我覺得做一個能讓大眾接受的訊息APP是一個不錯的方式 04/15 02:10
噓 lenord:怎麼沒沃草 04/15 02:11
→ sfgzero:或是,LINE不是有很多附加程式嗎?如果能藉由LINE這樣普及的 04/15 02:11
→ sfgzero:軟體應該能提高很多知名度跟影響力 04/15 02:11
→ LayerZ:老實說，這次如果沒有蘋果豁出去，根本不用玩.. 04/15 02:13
推 RbJ:蘋果選擇站在學生這邊真的是差很多 04/15 02:14
→ LayerZ:如果沒有最基本的舊媒體，會被一般大眾歸類成平行時空發生 04/15 02:15
→ RbJ:不然可能還要再多幾次這種規模，才有可能做到領導議題的程度 04/15 02:15
→ LayerZ:的事... 04/15 02:15
→ lhsieh:政府現應該在想怎麼防堵類似這次新媒體的傳播 在可能的未來 04/15 02:18
→ lhsieh:連現實的路過都想透過修法加以限制了 04/15 02:20
→ sfgzero:蘋果應該是站在媒體的公正性上吧 04/15 02:22
推 RbJ:路過實在很好笑，當初就是執法搖擺出現的情況，是要怎麼修 04/15 02:22
推 errnnniie:推 04/15 02:27
→ LayerZ:事實上，沒有辦法可以管制人民偶發性集會<-路過 04/15 02:28
→ LayerZ:要不然每個人走在街上都必須與人相隔1公尺，剛好3個人站在 04/15 02:28
→ LayerZ:半徑一公尺的圓內拍照就要罰了 04/15 02:29
推 a10141013:這不是很正常嗎？ 04/15 02:30
→ a10141013:40歲以上的 用網路比例很低 04/15 02:30
→ LayerZ:其實40歲以上不是不會用，那個年代學的是e-mail跟yahoo首頁 04/15 02:34
推 gaplife:我爸媽五六十歲 會用line 就覺得是會上網了... 04/15 02:39
噓 williambox:純噓我[很中壢] 04/15 02:47
→ grandwar:閱聽人問題 04/15 03:02
→ grandwar:新媒體的閱聽族群大部分都是學生 04/15 03:04
推 demonh311:朕不准的，都不對 ^.< 04/15 03:04
→ grandwar:30~4X歲的其實網路能力不差 50歲以上就比較差一點 04/15 03:05
→ grandwar:還有職業和居住地的差異 04/15 03:06
推 koxinga:PTT這種BBS算是新媒體嗎? 04/15 06:20
推 chuna:真的！！請考慮家中沒有第四台也沒有網路的群眾 04/15 08:52
推 Ghamu:推這篇! 04/15 13:20
→ zerodsw:[超中壢的][不挺獨也不挺統][只會鍵盤酸][懷疑別人敢流血] 04/15 13:55