Re: [國媒] 太陽花學運的新媒體影響 還是輸傳統媒體

[hot5566 (五六國慶日)]

失去話語權的台灣電視新聞頻道 by 吳戈卿

一位電視台新聞主管在臉書描述，傳統大眾媒體受到太陽花操練現代數位工具所受到的震
撼，「經過這一役，台灣社群媒體業已練兵完成，場內現場直播的即時，場外螞蟻雄兵的
網路連結，傳統媒體失去話語權，勢不可擋」。 有線新聞頻道交出議題設定權，淪為學
運的追隨者，是因為學生的激情與收視率壓力，迫使新聞頻道把具有設定議題功能的sng
，必須集中擺置在由抗議團體設定的現場，讓抗議團體的聲音跟能量倍數化。在擴大單方
訴求的同時，卻未能運用其他工具，如網路，主動規畫相對的場景及觀點陳述，丟失了大
眾媒體應具備的「多方對話」功能。

太陽花的議題分散多元，從政治體制到權力操作，從代議品質到政黨政治，從大陸市場到
兩岸對立，從產業方向到薪水荷包。點多面廣，彼此相連，整體而論，幾乎超出電視新聞
的承載與理解能力。 以社會經濟議題為例，「反全球化運動」訴求經濟正義、人民自主
、保護環境資源與基本人權，希望透過運動凝聚「受害者及具有同理心的同胞」，向公權
力施壓抗爭，以改變政策。這類議題及場景，大多分布在民間社團，新聞頻道平常就比較
少接觸。抗議爆發後，大多數電視台並未規畫人力，主動探索民間各個不同階層、行業對
經貿開放與社會正義的平衡點，同時驗證官方及抗議團體的論述，提供第一手的多元聲音
。於是，應該多面向探討的全民話題，卻臣服於簡單的道德化旗幟，屈從單方打包的二、
三手內容。

 除了主觀條件失衡外，政府角色失能，也是電子新聞頻道喪失話語權的重要客觀因素。
比較起太陽花全面持續的文宣動員政勢，掌握服貿完整資訊的政府，透露的文本卻極為不
足，對外說明解釋能力與方式又流於傳統八股。 例如，既然決定到大專院校面對學生，
卻不懂運用網路直播，全面向校園及社會大眾擴大接觸，透過網路或社群媒體接受提問，
也搜集問題隨時回覆。既然決定走出辦公室，卻缺乏膽識與遠見，未規畫赴抗議「熱區現
場」或附近地區，展示溝通誠意，展開草根城鎮會議，形成民主市集，提供大眾媒體報導
的話題。 遭強烈批判的政府，在形式跟實質上，都被阻絕在抗議運動的資訊生態圈外，
成為「缺席的辯方」，間接導致人員跟資訊都左支右絀的電子媒體向資訊爆炸的抗議觀點
傾斜。

民主的可貴，在於多元。媒體的話語權，來自媒體掌握議題的能力與設定議題的高度及視
野，以及內部自我革新與專業知識的再教育。媒體的話語權，不會因為擁有工具與人力，
就從天而降。話語權，媒體要自己掙。 （作者為資深媒體人）

http://ppt.cc/O-P9



※ 引述《filmwalker (外面的世界)》之銘言：
: 太陽花學運的新媒體影響力，還是輸給了傳統媒體
: http://www.thenewslens.com/post/35105/
: 歷經24天的318學運在4/10學生從議場走出來後宣告落幕，在這次的運動中，我們也看到
: 許多網路圈的朋友出錢出力，將整個活動現場內外所需要的網路媒體連結架設起來。要感
: 謝他們不眠不休的貢獻：
: 1.iPad苦撐直播30小時 讓立院實況第一時間對外公開
:    http://www.ithome.com.tw/news/86183
: 2.零時政府                 http://g0v.tw
: 3.台大新聞E論壇            https://www.facebook.com/NtuNewsEForum
: 4.FlyingV & VDemocracy     http://www.vdemocracy.tw
: 5.4am.tw                   http://4am.tw
: 6.林克傳說                 http://link.que.tw
: 7.PTT 八卦版/FumouDiscuss  http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/index.html
:                            http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/index.html
: 8.最後是音地大帝帶給我們好幾夜歡笑的大腸花論壇
:   https://www.youtube.com/user/indietaiwan
: 不過這篇不是歌功頌德，也不是在講用了哪些工具，這篇主要要來檢討整個新媒體運用的
: 狀況，並且提供一個能在未來支援各式運動所需的媒體傳播影響的基礎架構。
: 在之前的文章
: 〈佔領立法院是「新媒體革命」的試驗場〉http://www.thenewslens.com/post/31182/
: 中提到，「資訊要有效的被產製才能發揮影響力，更重要的一點是影響沒有到場的
: 『所有人』。記得這是媒體戰，誰掌握大義名分誰就贏，所以目標是沒到場的所有人，
: 不分年齡老少，進而去形塑一種氛圍與壓力給當權者，而不是亂槍打鳥把資訊散佈到四處
: 。」從媒體戰的角度，這次新媒體的影響力還是輸給了傳統媒體。
: 首先是即時的各現場轉播與公民論壇的轉播，這次應該是第一次大量運用網路技術支援公
: 民運動的即時轉播。這有助於讓未到場的公民瞭解當下的現況。但不是每個關心的公民都
: 有那麼多時間，去瞭解過去數小時內發生過的事件，因為現場直播缺乏有效的濃縮編撰剪
: 輯並且強力的報導，事實上多數的公民取得這方面訊息的管道，還是透過傳統媒體編輯中
: 心的新聞剪輯，使得各事件的詮釋權被奪走，進一步影響了本來就不在新媒體圈的2-6年
: 級前段班的長輩。
:
: 接著是各種場內外相關議題的討論。在這24天內，多半正反雙方的敘事與論述傳播通路來
: 自於：
: 傳統媒體網路發文 → 臉書轉載
: PTT 八卦版/FumouDiscuss發文 → 臉書轉載
: 個人Blog發文 → 臉書轉載
: 臉書上撰寫的Note或是感想 → 臉書轉載
: 但是現在臉書News Feed演算法關係，有時候一篇文章要經過更長的時間，才能達到他的
: 最大傳播範圍，使得議題討論的即時度跟有效性打了折扣。
: 最後是連結傳統媒體。怎麼會想在平面媒體的廣告上置入QR Code，這廣告不是要影響不
: 在新媒體圈的人嗎？那群長輩根本不會用手機掃QR Code。加上要不是這次還有不少同情
: 活動的傳統媒體肯憑良心報導，這個運動早就被打成暴民活動了。
: 對應到以上幾點問題的改進方法如下：
: 1. 必須要有自己的採訪編撰播報組織架構，來掌握即時狀況與轉播事件，並發揮最大的
: 影響力；同時也須精煉剪輯過去數小時發生的事件，轉化為有影響力的報導。除了透過自
: 身的新媒體發布管道散播，也讓其他媒體，包括網路跟電視報紙使用，擴大影響範圍。
: 2. 透過建立類Reddit的推文爬文網站，將事件與場內外在PTT/Blog/FB上散布的各議題統
: 整起來做有效運用，並利用類Twitter的機制進行更有效的資訊直效散布，而非臉書的間
: 接透過朋友圈的分享機制。
: 3. 除了供稿給傳統媒體外，也要運用SMS與語音轉播的方式，來影響許多不在新媒體圈範
: 圍內的2到6年級前段班長輩們。
: 總之，這次的運動讓我們看到許多新媒體運用方式的方向與未來，就請大家一起好好努力
: 。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.5.185
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397498355.A.D74.html
推 RbJ:如果KMT有學到教訓，下次議題的主導權不知道還能否掌握在網路
→ RbJ:族群，會不會反而被政府全面封殺？
→ a1122334424:往死裡打
推 gaplife:土耳其封個推特就要暴動了 經過這次 KMT敢封網試試看
推 BLACKCAT0703:把網路關掉 那大家只能上街 不能躲在鍵盤前嘴砲
推 genka:自己的新聞自已寫...