› 看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
作者qnXXXXGAYttb (米克斯ID)
看板FuMouDiscuss
標題[爆料] 唉...公聽會的列席成員
時間Tue Apr 15 04:18:18 2014
「兩岸訂定協議處理及監督法制化」公聽會 討論題綱 一、在我國憲法架構下，行政機關辦理兩岸協議對外協商與立法監督的憲政分際為何？ 二、在兩岸協議簽署前，如何加強與國會及社會大眾的溝通，以兼顧資訊透明及協商實務需求？ 三、在兩岸協議簽署前，應如何強化衝擊影響及國家安全評估作法？ 四、兩岸協議送立法院審議或備查的區分標準為何？程序應如何設計？ 五、如何維護行政立法分權設計以及強化國會參與監督？ 出(列)席人員名單 一、出席學者專家 歐陽弘助理教授 東吳大學法學院 歐崇敬副教授 環球科技大學觀光與餐飲旅館系 高思博副教授 世新大學法律學系 李銘義副教授兼所長 屏東教育大學教育行政研究所 謝哲勝教授 中正大學法律學系 范世平教授 台灣師範大學政治學研究所 張志僑顧問 群勝國際法律事務所 蔡昆洲律師 眾律法律事務所 二、列席政府機關代表 行政院大陸委員會主任委員王郁琦、財團法人海峽交流基金會董事長林中森、外交部、法務部、經濟部、交通部、文化部、金融監督管理委員會、行政院農業委員會 ------ 看了出席學者名單中的某位「教授」 真的覺得政府都盤算好了 因為那位教授的臉書 聰明人滑一下就知道他的立場了 我不公開說是誰 但有興趣的可以去查查 滿難過的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.72.238 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397506700.A.266.html
→ ashkaze:歐北共??????? 04/15 04:20
→ retriever33:果真! 之前就被質疑公聽會成員選擇是否會是媚馬的 04/15 04:21
推 BingBaKing:不意外... 04/15 04:22
→ qnXXXXGAYttb:提示：「教授」 04/15 04:22
推 likeaprayer:高思博不就是高育仁(朱岳父)的兒子嗎@@ 04/15 04:23
推 loveian16:不意外 04/15 04:23
推 tonyko13:為什麼都是這種片面組成的公聽會? 04/15 04:23
→ tonyko13:DPP在幹什麼? 04/15 04:24
推 StockVirtual:不意外呀 一直都找挺政府的 所以要公開錄影 04/15 04:26
→ qnXXXXGAYttb:你們找到那位教授臉書後，一定邊看邊吐血 04/15 04:26
→ Y1999:找誰是主辦單位的自由，這都不會利用，老K早下台了... 04/15 04:26
推 Pisces0306:XXX「教授」 不是副教授也不是助理教授 滿好找的 04/15 04:28
推 qqq0103:不意外!老招!!!乾!! 04/15 04:28
推 likeaprayer:高思博之前就是老K的立委啊 後來被賴清德PK掉的 04/15 04:30
→ likeaprayer:當初親民黨提他以新人當選 結果沒2年就跑回老K 04/15 04:31
→ likeaprayer:立委選輸後就當蒙藏委員會委員長 04/15 04:31
推 btter:高思博當初選萱傳車超吵的 幹 04/15 04:32
推 btter:台南稱高賽博 04/15 04:33
推 errnnniie:高思博宣傳車超吵+1 ... 超洗腦 04/15 04:37
推 PTTfaggot:誇張 都找自己人 04/15 04:38
噓 RbJ:爛透了 04/15 04:40
噓 whatupmy:高私伯~喀斯波~高私伯~喀斯波 04/15 04:41
推 smtp:公聽會找自己人跟非自己人有差嗎? 找非自己人政府也是跳針阿~ 04/15 04:41
推 Y1999:可以營造學者支持的樣子 04/15 04:41
推 btter:高思博的扛棒都超噁爛又常常換 他應該是南部的連勝文 04/15 04:41
推 animist:裁判球證旁證都是我的人 怎麼跟我鬥ˊ_>ˋ? 04/15 04:42
→ whatupmy:好幾年前在台南念書聽過幾次，現在還在腦海迴繞 04/15 04:42
噓 ninoyamapi:歐崇敬？吐！ 04/15 04:44
推 btter:當初準備考研所天天吵害我考不好 04/15 04:44
→ luche:這些學者是不是常常赴對岸交流 廣播上常常聽到的學者就是 04/15 04:45
推 Pisces0306:各位 是某"教授"哦 去看他臉書 真傻眼 04/15 04:45
推 whatupmy:那組個GTO好了，把屁眼太小的人都抓去挖 04/15 04:46
→ whatupmy:推錯 04/15 04:46
噓 RbJ:那兩個教授立場都是很偏的 http://0rz.tw/rUkYO 這篇有夠.... 04/15 04:52
→ sfgzero:怎麼都沒啥國立大學的 04/15 05:00
→ choujim:該怎麼辦？ 04/15 05:02
推 nagano933:他要請誰我們又沒法，能做的就是想辦法搞到內容再來看怎 04/15 05:04
→ nagano933:反擊啊 04/15 05:05
推 retriever33:我有問題: 請問公聽會能夠換召委重開一次dpp邀請版嗎? 04/15 05:05
噓 mike1212:怎麼會有歐崇晉....黑得太明顯了拉!!! 04/15 05:07
→ sfgzero:而且公聽會列席那麼少是怎樣= = 04/15 05:09
→ ufoon: 還 蠻 屌 的 屌 爆 了 04/15 05:11
噓 fluffyradish:有種清末皇族內閣的感覺 04/15 05:13
推 ZGMFX09A:我猜內容應該慘爆了 04/15 05:22
→ ashkaze:之前都被一堆國立教授們電到爆了XDDD 04/15 05:27
推 senior:看了名單心理就有底了 意外的是推文大多不是談我心理的底 04/15 05:27
→ senior:那位 悲哀的是原來名單有狀況的還不只一位 真會挑啊 04/15 05:28
推 nagano933:http://www.nownews.com/n/2014/04/14/1190562 04/15 05:31
→ nagano933:這個公聽會名單是不是14號那場鬧劇的? 04/15 05:31
推 ShopBuddy:黨籍無誤啊！ 04/15 05:37
推 lemondrink:K黨弱爆了，只能開出這種名單，頗呵 04/15 05:50
→ aarzbrv:老杯是前司法院大法師的那位？ 04/15 05:53
推 weidisue:http://www.youtube.com/watch?v=IMSzMi4pEUc 04/15 06:15
→ weidisue:球證 旁證 加上主辦 協辦 所有單位 全都是馬卡茸的人 04/15 06:16
→ luche:不知道黨產有沒有因此變少一點點 04/15 06:22
推 DreamerSun:觀光餐旅系的教授也可以參加阿？？ 04/15 06:44
推 ayj104x:…… 04/15 07:57
推 fantasibear:還是沒學乖嘛！幹 04/15 08:26
推 sarada:...... 04/15 08:31
推 Benjamin901:永遠學不乖的馬症腐，幹 04/15 08:49
推 henrydai:謝哲勝超反學運的 04/15 08:54
推 jonestem:唉呀，看到我國中同學了 04/15 10:26
推 YU0169:垃圾黨 04/15 10:32
※ YU0169:轉錄至看板 Gossiping 04/15 10:41
→ spursdog21:怎麼都是一堆廢物 04/15 10:45
推 theropod:DPP第一場公聽會就電爆政府，還問DPP在幹嘛，回去重看 04/15 10:49
推 MIshad:怎麼不敢請NGO和其他社運團體...業界人士呢? 04/15 10:55
推 osga:觀光餐飲的教授？為何不找馬的台大法律？ 04/15 11:13
推 panda04056:x是歐北共！ 04/15 13:15