Re: [閒聊] 銀行業對服貿有影響嗎？

[pttjordy (Archer)]

身邊有一個銀行業的朋友，說一下他的看法

首先，大陸開放的是支行，不是分行，兩者的業務範圍是有相當大差別的。

對於銀行一個很重要的辦卡業務，只有支行才能做。所以分行就只能單純的放貸。


接著，大陸那邊開放的是鄉村銀行，那為什麼自己不下去做呢？因為根本做不起來啊。

一來是就企業來說，真的要借貸根本就不會去找鄉村銀行，而且真的在鄉村銀行周邊會

去借貸的企業根本少之又少，要也是人民。

二來，在那種當地的環境中，你人民隨便一跑哪還抓得到，所以要追回貸款實在很難。


最後因為大陸的利率遠比台灣高，而根據錢會由利率低流向利率高的原理，大陸根本不用

在台灣廣設點，只需要在台北稍微設幾個，資金就全部流過去了，台灣的銀行哪分得到。


真正會支持服貿的銀行就只有像上海匯豐那種早就在中港都有佈局的了，不然其實像彰銀

啊或者是官銀，去了大概也死路一條。


至於那個傳說中的一千億，又是另一個故事了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.35.146
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397532840.A.297.html
→ shiueyang:照你這樣說那一開放台灣的農漁會不就倒光?國民黨也會倒!
→ pttjordy:這倒不會 因為那些信用合作社的主要客群不是一般人
→ pttjordy:而是政府機關或是退休的老人們
→ johnkuo1812:原po的資訊有錯，可以看一下stock板標題為國銀登陸型
→ johnkuo1812:態轉向子行。分行設立本來就開放
推 luche:太小看台灣銀行的競爭力拉 老闆底下的謀士應該也都說沒問題