作者deepdish (Keep The Faith)
看板FuMouDiscuss
標題[分享] 沉默的大多數?經典垃圾話術!
時間Tue Apr 15 14:52:56 2014
http://www.peoplenews.tw/news/0342996f-33d7-4064-895b-8497d31d6e51
2014-04-14 13:57
范姜提昂
資深媒體工作者。
曾參與 1980 年代台灣新電影運動;
之後曾任「電影行銷廣告」主管;
五年後調任衛星電視台「製作資源」部門主管;
兩年後轉往無線電視台,主管創台初「企業識別系統導入」及製播器材管理,
以及量化管理觀眾服務等不同領域工作十年。
http://www.peoplenews.tw/upload/news/0342996f-33d7-4064-895b-8497d31d6e51.jpg
太陽花學運暫時退場,就爆發「警察違憲濫權」導致包圍中正一分局群眾事件;
這種上下交相賊,說話不算話,認定「機不可失」就刺激群眾的超爛模式,
乃國民黨黨國體制老梗!
一點都不意外。
她女兒舌戰老師,課堂有夠驚悚!
訝異的是,太陽花展現台灣民主的高素質印象,
因為這個「憲政層次起義事件」出現瑕疵,而相當程度被扭轉!
王炳中等「反太陽花烈士」電視激情演出,既亢奮又悲壯,
為國際普遍認知的不義政權辯護;
而臉書上,一則媽媽PO文,逐字記錄課堂上「女兒舌戰老師」的經過,更是驚悚。
老師在課堂上說自己(略刪節):
「曾經參加野百合,野百合二訴求,
一是,郝柏村當上行政院長後,人民訴求反對軍人干政;
二是,當時臺灣治安很亂,黑道很多,是因為郝柏村而改善很多,但之後,
李登輝當選總統後,把郝柏村的院長職務解任,理由是換總統就要換內閣,
因此野百合運動變成反對郝柏村被解任。」
這?
甚麼跟甚麼!
老師冒充「野百合」就算了,居然膽敢乾坤大挪移,重組編年史,簡直無知到無恥!
而國民黨標準話術,老師照單念念有詞:
「少數大聲不代表多數,318 學運只是少數人的運動,少數人不能代表多數台灣人,
少數的大聲不代表多數」。
耳熟吧?
金小刀回國前就定的調:「少數人的高音量,並不能代表沉默大多數」。
偉大的同胞們!
沉默的大多數!
經典垃圾術語
這話不是普通話!
睽諸歷史,
沉默的大多數 Silent Majority 乃 1960 年代,
美國總統尼克森發明的政治術語。
美國憲法對總統職權,
語焉不詳,
得以有效制衡,
是歷史進化的結果,
其中最大力量來自媒體所呈現的公民社會運動。
當時,
公民運動指控尼克森「瞞著國會,秘密轟炸」設在柬埔寨的越共軍事基地,
是「濫權擴大越戰」;
而面對全美風起雲湧的反戰示威,
尼克森自鳴得意,
採取前所未有的白宮策略:
反過來指控「鼓噪反對越戰」是美國社會的少數,
他以「偉大的同胞們!沉默的大多數!」
高聲呼籲美國人民支持他的「先打再談,體面撤軍」戰略;
狀況不同,
其理之歪歪斜斜卻神似馬的「先簽再審,先結婚再離婚」。
操弄民意話術,濫權丟臉的歷史標記
結果,
精心設計的電視演說之後,
尼克森獲得 77% 壓倒性支持。
問題是,
後來被揭穿的「水門大廈竊聽醜聞」證明尼克森說謊成性、濫權成癮,
被迫自動下台。
請問,
還有哪位美國總統再用「沉默的大多數」操弄民意?
至少,
再也沒有出現像尼克森那樣,
大張旗鼓的媒體印象;
因為,
這個政治術語已然成為象徵「濫權、欺騙、丟臉」的歷史標記。
搞清楚這個典故,
再回味金溥聰「少數人高音量,不能代表沉默大多數」的話術公開示範,
及反太陽花「烈士」的前仆後繼碎碎念,
實在有夠白目,
可嘆復可悲!
--
So we beat on, boats against the current,
borne back ceaselessly into the past.
於是我們奮力前進,卻如同逆水行舟,註定要不停地回到過去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397544779.A.7AB.html
→ arrakis:自由社會本就是言論的角力場,再多數又如何? 自己不發聲不 04/15 14:55
→ arrakis:立論,只知道自己人多卻從不知道該做什麼,那是廢物。 04/15 14:55
→ everforwind:想發聲的就去, 沒意見的就沒意見, 很好阿幹嘛在意 04/15 14:58
推 knowing:不發聲的根本不在意吧,連發聲都懶 04/15 15:00
→ yolanna:對啊,是不是多數反正選舉才知道 04/15 15:04
→ perlone:這是邏輯問題 發聲是少數 沉默多數 不代表反對發聲是多數 04/15 15:04
推 yolanna:所以才有選舉這個動作來具體化大家的心意 04/15 15:09
推 choujim:沈默多數根本邏輯上不通 04/15 15:14
推 choujim:我說我不吃屎 其他人不講話難道就代表沈默多數都吃屎? 04/15 15:16
推 choujim:沈默只能代表他們沒說吃還不吃 不一定就是默默地吃! 04/15 15:18
推 yolanna:樓上正解~ 04/15 15:19
推 cool1978:非常同意Chou大 我的朋友裡面,也有很多沈默者,但有人 04/15 15:31
→ cool1978:無法去現場卻默默的捐物資,或是給我精神上的支持,這裡 04/15 15:32
→ cool1978:面可能有人因某些原因不便表態或太忙無法到現場支持, 04/15 15:32
→ cool1978:但沈默不代表他們就是支持政府的作為 04/15 15:32
→ huangwm:站出來才知道沒人啦 04/15 19:49
推 bowin:我現在聽到 "沉默的多數" 這句話就賭爛!!! @_@凸 04/15 20:38