看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
【中央社╱台東縣15日電】 2014.04.15 03:24 pm 法務部長羅瑩雪今天說,服貿協議尚未審查,也不一定會通過,因此「反服貿」無法構成 公民不服從條件。 這次反服貿群眾運動,有人主張「公民不服從」是阻卻違法的事由,檢察官不應該蒐證。 羅瑩雪擔心學生、外界受到誤導,今天視察台東地檢署時主動說明。 羅瑩雪說,「公民不服從」應該是對政府一些法律或措施侵犯人民權利,人民才可用拒絕 服從的方式表示意見。但這次反服貿沒有這種狀況,因為服貿協議需要經過立法院審核通 過,現在都還沒有審查,也不一定會通過,因此無法構成公民不服從條件。 她說,有些人對立法委員的審查不信任、不接受,但上百位立法委員是1000多萬選票選出 來的,如果說他們不能代表人民,那麼這些10萬群眾或是50萬群眾,他們又憑什麼代表人 民? 羅瑩雪表示,「公民不服從」在全世界各國例子,都是提出的人承認自己違法,也接受法 律的處罰,所以提主張「公民不服從」運動的人,大部分都入監服刑,因此「公民不服從 」並不是像某些立委講是阻卻違法的事由。 【2014/04/15 中央社】@ http://udn.com/ 全文網址: 羅瑩雪:公民不服從條件不存在 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8614257.shtml#ixzz2ywHQfZRp Power By udn.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.199.145 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397548024.A.BDC.html
BingBaKing:哈欠~~~~ 04/15 15:47
timshan:好棒棒給你拍拍手 04/15 15:47
deepdish:唐湘龍表示: 04/15 15:47
jackyxxx:這樣也可以當法務部長嗎 04/15 15:48
timshan:果然是馬英九他同學 04/15 15:48
gunng:我都不知道法務部長兼任法官 還沒起訴就宣判了咧XD 04/15 15:48
esteemfor:下指導棋了? 04/15 15:49
g74532:? 04/15 15:49
gtsp0964:阿不就好棒棒 04/15 15:49
gyboy74:是否為公民不服從?有無阻卻違法?是法務部長該認定的嗎? 04/15 15:49
defent:半分忠表示:所以視為審查完畢當我空氣? 04/15 15:50
gasbomb:幹你娘的就是已經侵犯人民權利了啊 04/15 15:50
offish:又一個沒教好的台大法律系。 04/15 15:50
aya16810:幹你媽的部長 04/15 15:50
bugbook:馬英九特法第一條:我就是法律 04/15 15:51
hellokito:推中肯,一定要刀砍斷脖子才可以喊救命。 04/15 15:51
bill0205:ZZZZZZZZZZZZZZ 04/15 15:51
jason000:要殺了人才能抗議 預謀犯罪沒事 是這個意思嗎 04/15 15:52
Francispower:羅部長怎麼不敢提關於兩岸條例適用上『內容涉及法律 04/15 15:52
unseen:噁心 04/15 15:53
DRIariel: 04/15 15:54
phoenixzero:無言 一直威脅說要關人是怎樣? 04/15 15:54
spursdog21:垃圾~ 04/15 15:54
Primetime:可憐的政府 完全不懂得反省 人民要這政府何用? 04/15 15:55
mis1114:30秒不就侵犯權利? 04/15 15:56
PunkGrass:喔 原來如此 等到那時候才公民不服從 那我想會流很多血 04/15 15:56
im180:想吐 靠 04/15 15:57
lamda:這年頭要當部長 一定都要點滿睜眼說瞎話的能力吧 04/15 15:57
OpenGoodHate:2沒壞 04/15 15:57
LThomas:好大的官威 04/15 15:57
cjepj:這是法務部長還是大法官 好大的官威 04/15 15:57
eighchin:幹 04/15 15:59
ronlai:.....不愧是馬囧的好同學啊 04/15 15:59
kyan820815:1沒壞 04/15 16:01
DRIariel:法務部不懂法務 文化部沒有文化 經濟部長亂搞經濟.. 04/15 16:01
Orstor:她主子快垮台了還在那邊.... 04/15 16:01
owlman:沒過 所以不能抗議 過了 不可以更改 呵呵 04/15 16:01
bugbook:不管怎樣走都贏,算盤算的真好。 04/15 16:03
ines1969:他在說什麼他自己知道嗎 04/15 16:06
eighchin:廢物 04/15 16:07
IDfor2010: 04/15 16:09
iqeqicq:女暴君 04/15 16:12
TxKxZeke:這人腦袋有洞嗎? 04/15 16:14
rZai:舔馬屌廢物官員 04/15 16:14
yukitowu:有這種邏輯的人竟然是法務部長... 04/15 16:15
shesheep:她有腦袋嗎? 04/15 16:15
iqeqicq:羅瑩雪+李淑珍=台灣版江青 04/15 16:15
ndd2:只能噓了 04/15 16:22
tanya0918:台大法律學院應該出來再道歉一次!!! 以她為恥!! 04/15 16:23
reaturn:審查過了你又有另一套說辭,算了吧 04/15 16:26
IDfor2010:覺得馬政府的官員 找隻狗來當都可以 04/15 16:27
Fiendyux:不是政府違法在先? 哪來的條件不成立? 04/15 16:33
coffee777:真的想引發更大規模的抗爭是吧 04/15 16:33
may78529:他說的是對的,可是還是要幹他嗎的 04/15 16:34
rainbowC:這麼會未審先判!! 把 放出來!! 04/15 16:35
jyekid:這邏輯是罔顧現實 04/15 16:37
Islo:嗯.... 04/15 16:49
cat763152001:....... 04/15 17:09
wahaha99:你馬的執政正當性也不存在啊 04/15 17:13
lilychou326: 04/15 17:16
pigeatsleep:每日任務 04/15 17:31
Handway:廢物中的廢物,不用學法律也知道你說的是屁話 04/15 18:02
dw01:所有願望一次滿足...行政立法司法監察...考試沒用跳過!WIN 04/15 18:27
pdh2230:羅瑩雪 幹你娘 04/15 18:55
spector66:有這種阿婆當法務部長真的很悲哀 04/15 19:22
libmm:中華民國的法律也不是妳羅部長說了算! 拜託~妳算哪根蔥啊 04/15 19:57
HsiangFly:硬幹就對了!! 幹 04/15 20:46
everyanzi:欠虛 04/16 06:34