[國媒] 公民不服從須合法？ 課本、國考題打臉羅瑩雪

[girl10319 (凱莉)]

公民不服從須合法？ 課本、國考題打臉羅瑩雪

〔本報訊〕


法務部長羅瑩雪今強調，太陽花學運主張的「公民不服從」不合前提要件，認為「公民不
服從」仍須守法，羅瑩雪的看法引來「法律見解獨特」的批評。對於羅「公民不服從」獨
到的見解，網友翻出高中公民課本及公務員考題，反駁羅瑩雪的說法。

一名高中一年級的女學生翻出公民課本，找出定義公民不服從的定義：「當政府忽視公民
的呼籲，仍堅持執行不正義的政策時，除了透過社會運動外，公民也可能選擇透過公民不
服從來表達其主張。」課文強調：「然而，公民不服從是一種挑戰法律的公開違法行動，
行動者往往會與國家執法者發生衝突，甚至付出沉重代價。」

而另一名網友則拿出2008年的公務人員普通考試，科目「政治學概要」的考題反駁羅瑩雪
。題目為：「『公民不服從』的內涵不包括以下那一項特性？」該題有A.不違法 B.非暴
力 C.有比法律更高的道德訴求 D.是公開的行動等四個選項，正確答案為A.不違法，表明
「公民不服從」的內涵絕不包含「不違法」的特性。

對於羅瑩雪的獨特的公民常識，網友諷刺羅「連高一的程度都不到」，也有網友半開玩笑
地憂心表示：「完了完了！繼歷史課綱之後，公民課綱也要修了。」更有網友模仿國民黨
支持者口吻開酸：「這本公民課本一定是DPP（民進黨）編的！」

其他網友則表示，考選部考題讓羅瑩雪部長沒面子，認為「考選部要倒大霉啦！」甚至模
仿中正第一分局長方仰寧的支持者，呼籲廣大網友「無限期支持法務部長去跟考選部打一
架看誰對」。


http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/988895

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.138.56
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397571004.A.7EA.html
推 mindsteam:某些人心中，官階和年齡的優位性高於任何法條與論述。
推 killerken:根本厂厂
→ DRIariel:抄快XD
推 evelynaway:你不知道現在憲法是最低階嗎?改很久了y
→ evelynaway:黨意和馬才是最高位階 任何與之牴觸者無效^_<
→ emeth66:草泥碼  憲法變成最低階  幹= =#
→ timshan:XD
→ golttt:又要課綱微調囉~
推 koxinga:怎會有這種經濟部長和法務部長?
推 ckpioneer:　　這就是競爭力啦！　法務部長連高一的程度都沒有！
推 rocky1975:雖然不愛考試 但幸好有這些題目 才知道這些官多愚蠢
推 Reddin:推 大打臉
推 YU0169:難怪要課綱微調