作者bigbear2007 (哇最愛逮完)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [國媒] 美敲打學運 再搞台獨就棄台
時間Wed Apr 16 10:19:02 2014
感謝這位鄉民找出原文
這一篇演講稿完全沒提台灣
不僅如此
這篇演講提到
This model seeks to seize opportunities for cooperation between the U.S. and
China, but also to enhance peace and security throughout the region. It seeks
to manage competition, but avoid the traps of rivalry. And good China-U.S.
relations will not come at the expense of our relations with others in the
region or elsewhere, nor should it, for China or for the United States.
好的美中關係不應該犧牲其他( 地區或者其他 )...這很明顯在警告支那
不要想對其他國家動手動腳,無論是台灣日本還啥的
另外還說
Great powers must resolve their disputes peacefully and responsibly.
Strengthening the peace and avoiding conflict requires leadership. It
requires courage. It requires understanding. It requires reaching out. And it
requires cooperation. It also requires a careful management of differences,
all of which are important parts of President Xi and President Obama’s
vision for China-U.S. relations.
大國要和平負責的解決爭議.這是美中關係的重要組成部分
America will continue to respond to North Korea’s actions by reinforcing our
allies and increasing our deterrence, including through my announcement this
week that we will deploy two additional ballistic missile defense ships to
Japan. This builds on other steps to bolster regional missile defense,
including building a second radar site in Japan and expanding our
ground-based interceptors in our country, in Alaska.
並且藉北韓來強調美國會加強這個地區盟友的軍事實力以提高美國在這個地區的威攝
配合他在日本記者會上更加直接的說法
http://newtalk.tw/news/2014/04/06/46072.html
其實都是警告支那, 只是在支那主場講的比較客氣
這一篇幾乎都在敲打支那的演講稿, 居然可以被支那時報解釋成美支持支那,敲打學運
再搞台獨就棄台???
佩服....
※ 引述《timshan (軒哥)》之銘言：
: 美敲打學運 再搞台獨就棄台
: 美國國防部長黑格10日在中國國防大學演講時明白表示，「與台灣關係是建立在中美簽訂
: 3個外交公報的基礎上」。台學者對此指出，中美簽訂的外交公約怎麼能用來規範台灣？
: 而黑格甚至還用「困難」來形容台灣議題，可能是針對太陽花學運所提出的民間版《兩岸
: 協議監督條例》中包含「兩國論」的部分；可見此次學運不只踩到台灣、大陸政府的紅線
: ，也踩到美國政府的地雷區。
: 黑格10日在中國國防大學回答解放軍軍官學生提問時表示，台美關係是建立在中美3個外
: 交公報的基礎上（原文：PRC and U.S and our relationship with Taiwan was based
: on three communiques.）。
: 演講稿公開放官網
: 中華戰略協會研究員張競指出，這是美國首次在中國的公開場合，承認美台關係是依據中
: 美的3個外交公報，黑格返美後甚至將此次演講的逐字稿放在美國國防部網站上。
: 張競表示，黑格此次的發言凸顯出5個值得警惕的訊號。第1，美國與台灣關係受到中美3
: 公報規範，首度由美國政府要員證實；第2，證實此項政策的地點是在對中共軍方公開演
: 說時揭露；第3，事後還將此項論述公布在美國國防部網站；第4，解放軍軍官提問時都不
: 畏論及《台灣關係法》，但黑格回答時，仍迴避提及；第5，公開淡化美國眾議院通過支
: 持對台軍售巡防艦3047法案的影響力，並極力安撫中共軍方聽眾，強調單憑該法案不意謂
: 著美國對中國的外交政策有所改變。
: 張競認為，此次黑格的發言，除了是要安撫大陸高層外，美國也要敲打台灣最近越來越偏
: 向「台獨」的太陽花學運。民間版《兩岸協議監督條例》已踰越了美國對台海兩岸關係的
: 底線，黑格甚至用「困難」來形容台灣議題。
: 美多位總統曾示警
: 台灣先前被美方官員用「麻煩」形容的時候，分別是在前總統李登輝提出「兩國論」和前
: 總統陳水扁提出「一邊一國論」的時期，兩位前總統皆被美國冠上「麻煩製造者」（
: trouble maker）的稱號。2003年12月9日，時任大陸總理的溫家寶與美國總統布希在白宮
: 舉行會談。針對陳水扁所提出的「一邊一國論」及台灣人民公投議題，布希在聯合記者會
: 上異常嚴肅地表示，「反對台灣領導人任何有意單方面改變台海現狀的言行」。
: 張競還指出，美國不用3公報規範台美關係是與台灣一直以來的共識，若美台關係真建立
: 在中美3公報基礎上，台灣就等同被動承認了《上海公報》中的一中原則、《中美建交公
: 報》中「中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府」，以及《八一七公報》中，美國「
: 逐步減少對台灣的武器出售，直至台海問題完全解決」的承諾。
: 台灣駐美代表沈呂巡13日就黑格的發言作出解釋，美國官員訪陸時不大提《台灣關係法》
: ，就如美方到台灣時不大提中美3公報；但美國前總統柯林頓1998年訪陸時就曾公開重申
: 《台灣關係法》，並發表美不支持「台灣獨立」、「一中一台」及「兩個中國」的三不政
: 策。
: 小 靈 通
: 中美3個聯合公報
: 中美3個聯合公報是指中華人民共和國與美國共同簽署的3個外交公報，包括了《上海公報
: 》、《中美建交公報》和《八一七公報》。這3個公報是中美在冷戰時期開啟對話和關係
: 正常化的基礎，美國政府一直聲稱其台海兩岸政策是基於「一個中國原則、中美3個聯合
: 公報和台灣關係法」制訂的。（張國威）
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20140416000851-260301
: 備註：
: 根據本篇報導 Hagel是在4/10於PLA National Defense University演講
: 中華戰略協會研究員張競指出，這是美國首次在中國的公開場合，承認美台關係是依據中
: 美的3個外交公報，黑格返美後甚至將此次演講的逐字稿放在美國國防部網站上。
: 從上述文字來看 好像是這篇公布在美國國防部的講稿中明確指明美台關係建立在中美三公報
: 對吧？
: 但報導前面就說是回答中國學生問題的時候提到 後面這樣講豈不是打自己的臉？
: ***********
: 美國國防部的確會把演講稿公開在美國國防部的網站上
: http://www.defense.gov/speeches/
: BUT!! Hagel在PLA National Defense University的演講日期明明就是4/8!!
: http://www.defense.gov/Speeches/Speech.aspx?SpeechID=1838
: 不要說台灣這個字眼在講稿中找不到 連公報也完全沒出現過
: 我認為在回答問題時的確可能公開承認台美關係是建立在中美三公報上
: 但是講稿中明明連個屁都沒提到 報導這樣寫是怎樣？
: 連演講時間都搞錯 這到底是第幾手的報導？連演講稿都沒拿出來瞧瞧是吧？
--
支那的善液
寧可台灣不長草 也要解放台灣島 遲浩田
http://www.baike.com/wiki/%E8%BF%9F%E6%B5%A9%E7%94%B0
核平台灣 朱成虎
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%B1%E6%88%90%E8%99%8E
反分裂法第八條 支那單方面認為和平統一無望 即可侵略台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397614751.A.0C1.html
噓 eiw123:垃圾造假報紙 有沒有地方可以檢舉阿 04/16 10:20
推 gamania54088: 04/16 10:21
推 diskdie7045:推翻譯~這報紙就是寫給9.2看得~自己爽的~~ 04/16 10:22
推 LeonardoChen:噹中國噹得很用力啊 04/16 10:23
→ a5178934:好煩啊 到底有什麼辦法可以反制支那時報 04/16 10:23
→ a5178934:X一直洗腦看支那時報的人 04/16 10:24
推 e7660239:不意外阿 04/16 10:25
推 LeonardoChen:相信賣國媒體的人，等於活在平行世界，無法溝通了 04/16 10:26
對了, 鄉民有沒有可能把這篇支那時報造假的消息轉給蘋果還是自由
讓他們爆出來
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 04/16/2014 10:28:14
推 timshan:我原文有更正 現在找出Q&A稿了 他錯比較明顯的是時間 04/16 10:33
推 green001:中文的翻譯和原文是平行世界 04/16 10:34
噓 Kinging:支時真的很噁心。 04/16 10:34
推 unaup:推 04/16 10:38
→ simplemuji:超譯的汪汪 04/16 10:41
感謝原PO
這篇重點是
那篇的文提示 Hagel講的是美中台關係依舊
但是中時解讀為強力譴責台獨
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 04/16/2014 10:43:15
→ Fongin:現在網路時代都可以找原文了 報紙還以為可以亂報 04/16 10:53
推 twbill:中時不意外 04/16 10:54
推 wolfpeter:老話一句支那有種打台灣先派人登上釣魚台我就相信 04/16 10:55
噓 coolfox75112:中時的英翻競爭力? 04/16 10:55
推 Jeby171:所以說上一篇共豬新聞真的太垃圾了 竟能把意思講反 04/16 11:01
推 plains:現在報紙完全不用講信用就對了 真謝謝他們讓我們看清嘴臉 04/16 11:21
→ cwchang2100:台獨最怕被美國拋棄了!!! 04/16 11:25
推 piatigorsky:我昨天有用英文寫一篇打臉 04/17 14:51