Re: [閒聊] 有關"暗殺"說

[UNT (UNT)]

※ 引述《tppr2316 (追尋)》之銘言：
: 當天有到現場的人應該知到現場其實有點混亂
: 因為這次不是有任何人有計畫的去動員或是有任何組織去聚眾

為什麼大家老是說沒有人動員這個活動，是大家剛好自己走到那邊的

譬如 ZMittermeyer 說： #1JINTPBk (FuMouDiscuss)

    印象中，一篇表示，本人要去要求方局長道歉，另一篇表示，本人要去報案舉發中正
    一分局的不當行為。不管是哪一項，本人從來不是宣告本人要進行衝撞官署、妨礙公
    務等滋事行為，本人個人的行為目的一直都有非常明確的宣告。

但明明就是有動員啊
http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397177543.A.66E.html

※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言：
: 今天下班包圍中正一分局啦幹！！！！！！！！
: 全部給我出來！！！下班馬上到場！！
: 什麼活動娛樂不緊急都不要做了！！！！
: 臺北市公園路15號 捷運台北車站8號出口！！！
: 幹你媽的說話要算話 講那麼多次清楚明白今天不驅離 結果竟然玩陰的！！！
: 舉牌警告呢？？驅離勸導呢？？幹這些俗辣只會玩陰的還會做什麼！！！！！
: 還可以毀約的 你今天不站出來 以後他們就把你當白痴
: 什麼都可以毀約！！什麼都不算數！！！！！
: 一定要叫他們給一個交代道歉為止 幹出來啦！！！全部給我出來！！！！
: 今天不站出來明天站不出來！！！！！！

FB上也有動員
http://ppt.cc/Q-z0

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.71.124
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397619805.A.0F2.html
噓 deepdish:所以你看到就有去嗎? 沒去還說人家動員？
噓 nogoodid:路過啦
→ snngy:或許是過去看熱鬧的鄉民  都被方神刺激到了
推 rainstonein:說不定路過的是跟著鄉民看熱鬧的,只是站了前面一點?
→ lebiged:這應該不符合國民黨的動員吧，去的人又沒領到500塊
→ tppr2316:你好 我簡單回應一下 也許我們對動員這兩個字有不同定義
→ tppr2316:我不是因為誰號召才去 我是看到事情發生的過程所以我過去
→ tppr2316:我相信現場大多人跟我的理由是一樣的 回過頭說 如果政府
→ tppr2316:真的有做好事情 就算有人動員我想沒人會這麼有勇氣包圍警
→ tppr2316:局找打 下課下班回家或是去約個會不是很好 還是希望回歸
→ tppr2316:本質做討論