看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
剛剛在小蜜蜂發的文章 想說也轉來服貿版 集思廣益看有沒有可以修改的地方 ---------------------------------以下正文------------------------------- 稍微整理一下關於王周刊的個人想法: 目前所知的王周刊有以下幾個傳播方式:超商 定點 夾信箱(?) 關於定點的應對方式 目前以輪班輪點去盡快拿光來阻絕擴散算是比較可行的方案 超商的話也有人提了:把它藏掉 甚至跟店員套好關係也可以降低它的傳播 第三個就要注意了 他只要是夾信箱 你去抽它就是竊盜了 絕對不要幹這種事情 針對第三個的應對方式比較困難 目前想到的方案就是以類似的"刊物" 一起放來做平衡報導 為什麼強調刊物呢? 你覺得信箱拿出來的兩樣東西 一個是整本的周刊 一堆是散散的文宣 會造成一個先入為主的成見:前者是比較完整的 論述是比較清楚的 專業的 而後者很有可能優先被拿去折成紙盒丟垃圾包便當 這是很殘酷的現實 所以要平衡報導 你勢必要放一個一樣是"刊物"的東西下去 至少你的起跑點才會一樣 但是這樣會面臨以下的問題: 1.時間成本,你面對的是人家用一周的時間做出來的東西 你要在短時間內趕出針對性的文宣 又要有一樣的水準 (是的 隨便印一疊黑白紙對上彩印周刊下場也不用多說) 基本上沒有機會 2.先發制人 後發受制於人 對方先手 先造成成見後 你的澄清式刊物很有可能被成見擋掉(阿這是惡鬥文宣啦 不看了啦) 當然這不代表我們就束手無策了 既然如此 我們要有自己的刊物 並且掌握步調 更重要的是"不要當後面追的人" 這樣做會累死自己 我們沒有那麼雄厚的資金 時間去跟他打這種仗 首先 小蜜蜂的文宣有很多種 可能的話先整理起來看能不能理出一點內容 內容不一定只限於反服貿 反核 救石虎 公投盟相關新聞 媒體壟斷 這些都好 不要作針對性的文宣反制 而是設法讓這些人看到新聞不會告訴他們的事情 另外 G0V 黑島青 公投盟等很多跟我們立場相近的團體 可以合作的 他們有沒有資訊要集中起來整刊發送的 其實也不一定要由小蜜蜂來負責出刊物 我們有的是人力跟各地蜂巢已經開始的行動 換句話說我們現有的東西叫"通路" 製造刊物這種事情不一定需要小蜜蜂來作 可以大概區分一下:小蜜蜂出去發送文宣時 若有遇到王周刊 就放整本的我方刊物 夾個一 兩張文宣就好(甚至不要夾也沒關係) 若無王周刊的店家與人家再發單張文宣 另外有很多人會提到的:拿走免費文宣會不會助長對方廣告收益? 短時間內 可能會 但是在商言商 你知道廣告商也不會是白痴 錢都打了水漂他也不會想繼續刊 廣告商不來 一來他的成本負擔會提高 二來什麼蝦米哥還三小的員工工作量會變大(要寫的篇幅更多了) 我們拿時間跟人力換他成本之外還削減它的影響力 看它可以玩多久 我知道對手看起來很強 不過如果看起來很強就不打了 一開始就不會出來對抗國家機器了不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.198.191 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397628931.A.55A.html
aos159:推 04/16 14:17
peichiaC:繼續對抗 我們群眾的力量非常大 ! 04/16 14:19
snngy:給某些人看的文宣, 一定要寫 "捍衛中華民國" 拒絕黑箱服貿 04/16 14:20
這可能比較難 你無從判斷這戶人家是哪種人吧XD 大量放送的文宣品最好不要有針對性 越泛用越好 不然要特別針對哪個族群 發送哪種文宣的話相對會提高我們的成本 跟旺中打成本戰是最下策 ※ 編輯: JOKER4936 (114.40.198.191), 04/16/2014 14:21:46 ※ 編輯: JOKER4936 (114.40.198.191), 04/16/2014 14:23:56
vuv87:請問哪裡有刊物。想要 04/16 14:24
bugbook:不過現在人家發行此刊物,也代表它有本錢陪你玩消耗戰,加 04/16 14:24
bugbook:上它們背後有一條龍式的媒體企業,因此也會產生類似中時轉 04/16 14:25
bugbook:中天、汪報等相關自家媒體的新聞,以便於快速傳播。 04/16 14:26
大家都知道他有本錢這樣玩 所以我才提出淺見希望拋磚引玉 看有沒有更好的方法 因為我們目前連可以對抗的刊物都還沒生出來 至少提出個想法讓有能力 但是還沒有想法的朋友有個方向 ※ 編輯: JOKER4936 (114.40.198.191), 04/16/2014 14:28:37
bugbook:其實我是擔心連政府機關、文教機關、醫院、一般店家也是他 04/16 14:39
bugbook:們的物流範圍,也就是跟無孔不入差不多,因此你們作的是要 04/16 14:40
ikeep:我也覺得要有刊物比較好,但是小額自印成本高。 04/16 14:40
對 所以我才想小蜜蜂充當通路 發送實報或是其他現有刊物會比自己弄刊物好些
bugbook:盡量縮減影響範圍(也有公司行號收到那玩意兒),對方應該 04/16 14:41
bugbook:也動用到許多物流管道傳播就是了。 04/16 14:41
※ 編輯: JOKER4936 (114.40.198.191), 04/16/2014 14:43:55
bugbook:對方的手法是把成本直接壓低到不合理的價位,然後再大量傳 04/16 14:43
ikeep:有自己的刊物(有系統的編輯)收件人在看封面時也能立即判斷 04/16 14:43
bugbook:播,一般刊物的印刷價碼根本無法跟它直接競爭,進而劣幣逐 04/16 14:45
bugbook:良幣,因此此刊物的出現其背後的主要原因是要打擊原先的相 04/16 14:46
bugbook:關產業其市場的穩定。 04/16 14:46
bugbook:所以這個極低價刊物所企圖影響的不只媒體業,也涵蓋出版業 04/16 14:50
bugbook:,雖然我也很好奇那是在哪邊印製的? 04/16 14:50
DRIariel:出版業 印刷業.........沒被陸資影響才怪 04/16 15:02
timshan:可能要寫 守護中華民國 守護我們的台灣 這樣比較中性XDDDD 04/16 15:08
alienfromy:剛忘了縮http://ppt.cc/gd81 04/16 15:23
bugbook:果然跟我料想的差不多:http://ppt.cc/nvNv 04/16 15:36
evelynaway:現在公家機關這塊 比較無法影響到他們的觀念 04/16 15:37