看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
蔡正元的開放結論是這樣的: (一)大陸開放「出版品的印刷業」給台灣,但僅限「合資」,至於「非 出版品的印刷業 」開放給台資,就可以「獨資」。 也就是說,台灣可以投入出版品的印刷,但是不能單獨決定我要印刷什麼出版物。這 在大陸是很普通並不意外,因為大陸的出版業根本沒有開放,還有審查制度。如果台 資要獨資做出版品的印刷業,大陸方面的疑慮明顯的是:萬一台資偷偷印不符合他們 想散佈的思想的書,就會產生思想控管上的大問題。(簡單來說就是,大陸要防止你 偷偷印法輪功之類的書。) (二)台灣開放給陸資,則不管「出版品或非出版品」,都只能「合資」, 且只能與現有 台灣印刷廠商「合資」,不能集資設立新的印刷廠。 在這裡,政府的自(ㄍㄣ)以(ㄅㄣˇ)為(ㄕˋ)聰(ㄅㄞˊ)明(ㄔ)的考量( 而且還可以大聲告訴民眾)是:反正就是只能合資,而且不超過50%控股不會有絕對話 語權啦!(但會思考有一點腦子的都知道控股2成話語權就夠大了......) 綜合兩點,表面上來看台灣的確是佔便宜:大陸開放部分可獨資,但他們來台灣都不 能獨資。 →所以蔡正元表示台灣占便宜了還講什麼鬼啊! 但我們就只好告訴蔡正元,他接下來反駁郝明義的主張有多蠢。 在大陸「書刊准印證」是出版業的事,出版業申請得到「書刊准印證」,任何印刷業,不 論台資、中資、合資都准印。這是大陸當局管控出版業的制度,跟印刷業何干? 第一,就算有書刊准印證,台資印刷廠也不能印書,你沒發現台資只開放非出版品嗎? 第二,管控出版業的制度與印刷業的關係就在於:大陸的出版業與印刷業根本是綁在 一起的。從蔡正元說出與印刷業何干這句話就知道他根本不了解大陸市場,不了解就 不要跳出來坦。 讀者文摘的抽小說事件就不提了大家都知道。大陸在思想控管這方面經過層層把關, 作者先給出版社審核,然後還要給新聞出版局審查才能出書,在印刷的時候也會有" 自我審查"制度,只要不符合就不准印。大陸不開放台資我是一點都不意外,而郝明 義主張出版與印刷要綁在一起,開放就兩者一起開,不開就都不開的理由就是因為大 陸是綁在一起的,我們還分開談。 出版不開印刷也開不了這麼簡單的結論懂嗎蔡委員? 再來是蔡委員反駁郝明義的第三點。 一張原本跟印刷業無關的「書刊准印證」,就要「綁架」所有的服務業的開放? 既然都不開放印刷就表示服貿的條文要修改,然後就要重啟談判不是你KMT自己講的 嗎??哪來的綁架啊? 然後四大危機我看了蔡委員的反駁,蔡委員想搖頭嗎?我想大笑,我想笑你的無知, 或者該說我該哭的是我們選出這種利慾薰心的立委。 只要求大陸開放出版業給台資,但台灣不應開放出版業給陸資?(這是蔡委員簡要的結論 ) 我想蔡委員根本沒看清楚事情的本質,事情的本質是台陸雙方的出版印刷業根本是完 全不同的形式,談開放根本太早! 有在看大陸小說的人會知道四月份開始大陸開始有嚴打,以往也有在掃黃什麼的,但 這波嚴打特別嚴格,在掃黃部分只開放到拉手,親吻以上就會被鎖文鎖專欄,而且並 不只是在掃黃,只要文章涉政涉黑也同樣被鎖。我有看的小說整篇是以政府官員為背 景,馬上專欄就被鎖了(還是架空背景的政治) 當他們來投資台灣的印刷廠的時候,當他們在印刷廠中可以有很大的發話權的時候, 他會不會看到涉黑涉政的小說、讀到有接吻愛撫的言情就表示:我覺得這個可能有點 不適合,還是別印了吧? 當他們佔有了大部分的印刷廠時,小眾的聲音就傳不出去了,這才是我們真正擔心的 ,這才是郝明義真正在擔憂的,這才是張天立真正在抗議的。 蔡委員,你領著我們的薪水,你卻不顧慮我們的聲音,這才是恩將仇報吧! 看他在新聞面對面的臉就很不爽ˊ_>ˋ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.117.160 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397634257.A.116.html
timshan: 看他在新聞面對面的臉就很不爽ˊ_>ˋ 04/16 15:47
ikoyumi:推你的認真 蔡不管講什麼議題都是狡辯毫無邏輯 04/16 15:49
nosweating:推 04/16 15:52
turtleaoc:沒錯 四月這波的嚴打超級誇張的... 04/16 16:26
turtleaoc:大陸朋友說打著掃黃的名義 其實是在掃錢...XD 04/16 16:26
turtleaoc:蔡正元的說法不要說不懂大陸那邊 他可能連台灣這都不懂 04/16 16:27
turtleaoc:台灣這邊幾乎全部印刷出版都是中小企業 04/16 16:28
turtleaoc:對面是中宣部主導的體系 根本不可能去抗衡 04/16 16:29
biofox:不只鎖站鎖專欄,還抓了好幾個作者 04/16 16:58
DRIariel:Re: [爆料] 蔡正元要去大陸清華念博士了 已26化 04/16 20:55
kiliman:這一篇分析好文 怎麼推這麼少... T皿T 04/17 09:59
baddrink:就是個辯論社的, 加上都不懂也可以辯~ 04/17 19:10
baddrink:果然是個人才QQ 04/17 19:10