看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
http://www.iing.tw/2014/04/blog-post_16.html 洪耀福:請國民黨老實面對民意,勿扭曲事實、模糊焦點 針對馬英九總統今(16)日指稱指蔡英文曾主張兩岸協議可以不必送立院審查,蔡英文辦公 室發言人洪耀福表示,大家都很懷疑,馬英九現在是還在選舉嗎?是在選哪一局?人民急 切希望監督條例盡快完成立法,正是因為對他和國民黨處理兩岸事務的黑箱作業極度不信 任。 洪耀福指出,國民黨這些說法,都是莫須有的指控,當中的來龍去脈,我們早已說明清楚 ;更何況,面對日漸複雜的兩岸事務,應當要有更嚴謹的作為。馬英九現在是指鹿為馬, 企圖模糊焦點、迴避民意。他呼籲國民黨,要老老實實面對民意,不要操弄政治、轉移焦 點。 洪耀福表示,在蔡英文擔任陸委會主委之前,國民黨主政下的兩岸事務是不受國會監督, 當年民進黨政府在朝小野大的狀況下,走出了第一步,讓兩岸事務進入國會監督的時代。 洪耀福指出,現在兩岸交流越來越頻繁,對台灣人民影響更大更深,所以需要進一步強化 國會在兩岸事務上的監督機制,這也是這次學運主要訴求之一,更是國人所共同支持的議 題。 另附2014年3月28日蔡英文聲明全文如下: 針對部分國民黨人士稱服貿協議可適用「兩岸人民關係條例」逕送「立法院備查」,其依 據係出蔡英文於擔任陸委會主委時主導的「兩岸關係條例」修法。蔡英文辦公室發表聲明 如下: 一、2000年以前,國民黨執政時期,兩岸事務的決策與管理,均由行政部門獨攬大權,人 民沒有辦法透過國會來進行實質的參與和監督。因此在民進黨執政後,由時任擔任陸委會 主委的蔡英文主導「兩岸人民關係條例」修正,並勉力說服朝野黨團將國會監督入法,於 第五條明定兩岸間任何「涉及法律修正或應以法律定之」的協議,必須送交「立法院審議 」。 二、蔡英文擔任陸委會主委期間,主導「兩岸人民關係條例」修法,將兩岸協議國會監督 制度納入相關條文,主要是為肆應兩岸加入WTO後可能涉及到的談判及相關協議,以彌補 早期兩岸事務均以授權方式由行政權獨攬的缺失。惟該次「兩岸人民關係條例」修正通過 是在2003年10月,當時兩岸往來開放程度有限,雙方關係距離正常化仍有相當距離,因此 ,對國會監督規範係採低度立法,此係當時特殊背景下修法精神。 三、馬政府在2008年5月上任後,缺乏總體施政平衡及國安考量,一味衝刺兩岸關係,在 不到六年期間,和中國簽署21項協議,不僅全面開放各項交流限制,而且ECFA(兩岸經濟 合作架構協議)及其所涉及四大協議包括兩岸投資和促進協議、兩岸服務貿易協議、兩岸 貨品貿易協議及兩岸爭端解決機制協議,性質上等同於區域間自由貿易協定(FTA),其關 係到各個層面的問題及涉及人民權利及義務的重大變動,早已遠遠超過2003年修法當時的 時空背景及考量因素。 四、蔡英文支持推動兩岸協議監督機制法制化,即認為國會對於兩岸事務應有絕對的監督 責任,在現行法令規範密度不夠的時候,立法院有義務制定完整的法律以確保行政部門必 須遵循民意、嚴守透明原則,同時落實在國家對外貿易談判上從開啟談判、談判過程到談 判結果協議的審議,均有國會的參與,如此既可以體現行政立法在對外談判上的權力分享 與責任分擔的法則,亦是先進國家立法的常態。也只有這樣,談判的結果才會讓人民可以 接受,也不會有馬總統所說的國際信用問題。 五、如果國民黨真的希望國會可以參與兩岸協議的監督,過去這段時間以來,又怎麼會一 再杯葛兩岸監督條例的立法?!而國民黨應該要回答台灣社會的是:為什麼從WTO到最近 的台灣與紐西蘭、台灣與新加坡的經濟合作協定,都必須經由立法院審議才能通過,而唯 獨同性質的兩岸服務貿易協議卻是以「行政命令」認定,迴避國會審議而能自動生效? 六、服貿協議之所以引起社會如此激烈的反彈,就在於總統一意孤行,全完不在乎人民的 訴求,並透過黨主席權力操控黨籍立委,悍拒國會監督,終致引發學運及公民社會的全面 聲討,馬總統及馬主席應該認清事實,儘速回應人民訴求,恢復國家秩序;若一錯再錯, 勢將激化社會更大對立,成為歷史罪人。 點評: 今天都4/16了,身為發言人卻還老調重彈3/28提出的聲明 其實個人看了頗無言... 還不如下面這篇講得好 http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1395721856.A.9B0.html 難怪一直被屎蛆攻擊說空心,說真的不太意外 有時候真的該澄清的、該講清楚的就該說,老是挑自己有利的講 真把人民當白癡不會去理解嗎? 雖然的確蠢的佔大多數,但連最大隻的蠢蛆今天都跳出來攻擊了 你這發言人還在3/28聲明真的頗呵... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.88.239 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397665490.A.6D2.html
karlrecon:那篇也滿長的,不會看的人一樣不會看,兩篇是講同件事 04/17 00:53