[心得] 對立來自於是否認同這塊土地？

[musashi0839 (常山七次郎)]

最近常有一個想法，在這分化的社會裡面有兩派人。

有時候叫做泛藍泛綠，有時候叫做統派獨派。

兩派的主要想法主要是這樣：

泛藍：服從政府權威，支持經濟發展，較不重視環保，台灣主權有曖昧空間。

泛綠：反對政府權威，重視環保與永續發展，經濟次之，主權不容一絲侵犯。


當然也不是完全這樣，也是有一些人會想要經濟發展又堅持主權的。


只是，藉由這些性質可以做一個大致粗略的分類。

那這些立場的的差別來自於哪裡？？


我想了很久最後發現，這些立場的根源來自於對這座島嶼的認同與愛護。


若你真心愛這座島嶼，你會覺得政府很多事情都是在傷害它、傷害島上的居民，

傷害原本美麗的島嶼，就會想站出來跟政府對抗。


要是你對於這個島嶼的認同很少，你會覺得就盡量開發吧，

主權喪失也好、環境破壞也好、人權倒退也好沒關係反正我有錢賺就好。

你就會想繼續站在政府這邊，因為它總是告訴你有錢可以賺。


不知道我這樣的想法諸位認不認同？

KMT要通過服貿(傷害主權)、建核四(傷害土地與人民)、

警察暴力、操弄教育、媒體箝制思想(欺騙與傷害人民)。

我認為這一切，都是跟源自它們對這個島嶼沒有認同的關係...

對它們來說，台灣只是一個暫時的棲所，他們總有一天要回到中國去。

而對台灣人來說，這裡是我們永遠的家。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.130.181
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397728943.A.535.html
推 jushni:我覺得是民主人權素養的差別
→ laughingfish:我覺得並非如此 看法同一樓 有的人愛台灣的行為會
→ laughingfish:表現在對公權力(他們認為的國家表)支持順從的程度上
→ laughingfish:但這並不是所謂民主國家人民對國家的認同方式
推 Luke2000:推。癥結在於他們不以自身回中國為滿足，還企圖將台灣這
→ laughingfish:第二行                   國家表徵
？？？？？
※ 編輯: musashi0839 (125.227.130.181), 04/17/2014 18:17:30
→ laughingfish:你可以參考這篇 [一個民主 世代各表]
→ laughingfish:http://twstreetcorner.org/2014/04/14/wangyiting/
推 HermesKing:無論統獨立場都有愛台灣的，同一樓應該是對於所謂的
→ Luke2000:塊土地以及無法認同中國的台灣人民也一併帶去邀功。
→ HermesKing:"民主"、"人權"瞭解不足所致
→ laughingfish:我是說我自己推文的第二行有漏字啦
→ HermesKing:只能說戒嚴時代的教育影響很大，台灣的民主真的不久...
→ HermesKing:曾經還聽過認為投票可以，但不要罷免因為名冊會被記錄
推 IE5:最大差異就在於祖國是哪一個島吧!
→ HermesKing:白色恐怖害死一代人，影響卻是兩代以上...
我發現很多很多高中小朋友都不知道白色恐怖還是228是什麼了。

對他們來說那只是個假日zzzZZZZ

可是他們討厭支那人的程度超乎想像，我今天稍微問了幾個班。

一個班超過2/3都討厭支那人(不是共產黨喔)，大概一半討厭韓國人

對於日本人沒什麼意見。

不知道對支那的厭惡從何而來???????????????????
※ 編輯: musashi0839 (125.227.130.181), 04/17/2014 18:26:11
推 FallenAngelX:建核四傷土地還是不見核四傷土地這有得爭 XD
→ FallenAngelX:                  建
核能一定會有核廢料，有核廢料處理的問題就一定會傷害國土。

不然你看蘭嶼zzzzzZZZZ
※ 編輯: musashi0839 (125.227.130.181), 04/17/2014 18:27:48
→ DRIariel:就問自己會不會想去對岸住就好了          可以玩不想住b
推 laughingfish:不建核四 和 完全廢核 是非常不同的觀念
→ FallenAngelX:再多看看核能相關辯論吧 不是這麼簡單的問題
我相信陳謨星的那套說法，台電在說謊，

從事電力工作40年的頂尖人員都不能信了，那就無人可信了。

可是台電還是能一直找些奇奇怪怪的反駁他...??然後又被發現造假

我覺得台電已經不可信了，跟馬政府一樣

→ laughingfish:完全廢核不知道是不是真好 但很確定建核四絕對B>Z啦
※ 編輯: musashi0839 (125.227.130.181), 04/17/2014 18:35:14
推 Miule:我是台灣人，不是中國人!
→ Miule:你可以試著問問看，我能講的出的理由是網路上接觸到的中國人
→ Miule:全都是充滿了令人厭惡的特質，霸道不講理狗眼看人低
→ Miule:五毛黨對台灣線上遊戲的侵入可說是無孔不入
推 HermesKing:他們不知道228但父母知道，那種避談政治的恐懼還有消極
→ HermesKing:的態度在無形中影響更大
→ HermesKing:不過現在的高中生大概父母是6年級左右，影響應該有淡點
→ HermesKing:話說那個時代活下來的人真的很神奇，不是極獨就是極統
我爸4年級，深綠。以前有被警察抓走過...。

但是他看到學運從大陸打電話叫我不要去，看來他對國民政府的恐懼很深。
※ 編輯: musashi0839 (125.227.130.181), 04/17/2014 18:41:51
→ fiftydollar:沒救了 對他們來說 沒錢賺就是傷害台(ㄗˋ)灣(ㄐㄧˇ)
→ fiftydollar:個人也是反核四 但不完全支持廢核
https://www.youtube.com/watch?v=lSMkOLWDKtM 陳謨星演講
※ 編輯: musashi0839 (125.227.130.181), 04/17/2014 18:44:06
推 colorbest:我爸4年級 他無法理解怎還是一堆人挺KMT
→ colorbest:明明一直製造族群對立的是他們＝ ＝
→ FallenAngelX:https://www.youtube.com/watch?v=Jy22q4Kb_9A
→ FallenAngelX:陳謨星教授我只看了一點點點我怎覺得他是在反台電
→ FallenAngelX:一直看到他在罵台電@@
他在美國那麼久了，應該也沒什麼利益迴避的問題。

他會罵台電是因為台電資料都做假的，拿來騙老百姓這樣。

今天馬英九騙你你生不生氣？
※ 編輯: musashi0839 (125.227.130.181), 04/17/2014 18:54:25
→ FallenAngelX:核四問題還可以細分成：廢所有核電？還是只廢核四？
推 HermesKing:我爸3年級尾，鐵藍。一生順遂支持大中國，順民代表。
→ FallenAngelX:不不 我沒有說反台電不好啦 XD
→ FallenAngelX:台電的確欠罵
→ HermesKing:還有一點，嘴砲型人物，罵KMT但死了都要投KMT
大家都有一個錯覺就是核能比較便宜，而且可以生比較多電。

照陳謨星教授所說的，核電沒有比較便宜，是台電故意算的便宜給大家看。

而且再生能源其實沒有想像中的那麼不穩定，也不會那麼少。

也就是說台灣的能源政策是與世界脫軌的......

而且台電管理核電廠的能力很差，又吹牛自己世界第二...zzzZZZ
※ 編輯: musashi0839 (125.227.130.181), 04/17/2014 19:00:58
→ HermesKing:但是我大姑姑2年級投，深綠支持台獨 (錯愕)
→ HermesKing:btw, 他們的人生都很順遂，沒有被國民政府抓走過 = =
我爸是20幾歲就在罵國民黨幹你娘的那種人，民國60幾年就在亂罵了
※ 編輯: musashi0839 (125.227.130.181), 04/17/2014 19:02:09
推 silver451:本來反台獨，但如要我硬吞下對台有害的服貿，為憾衛台灣
→ silver451:絕對誓死不畏懼地走向台灣獨立，誰怕誰
走喔  要打仗被動員一起去
※ 編輯: musashi0839 (125.227.130.181), 04/17/2014 20:28:49
→ flyawaymc:http://goo.gl/ssYy0w  政客立場昨是而今非
→ FallenAngelX:如果只有台電這樣說，我不會信
→ FallenAngelX:可是再生能源不穩、核電便宜，不是只有台電這樣說
→ sharkimage:回樓上F大 你說的那個其實是蕭萬長提出的喔 別錯亂了