看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
核四就跟服貿一樣 只能選擇簽或不簽 蓋或不蓋? 難道沒有別條路可以選擇嗎?... 出事機率很低沒錯 可是一出事就柯柯了 -- 寬恕是他們與上帝的事,我的工作是安排他們見面 By John W. Creasy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.116.22 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397793344.A.2DF.html
BLABLA007:沒有不安全的核能 只有不安全的人為核能 懂? 04/18 11:58
supervisorz: 修公投吧 相對多數決 689最愛的少數服從多數 04/18 11:59
james732:立法「核能發電監督條例」? (有這種東西嗎) 04/18 11:59
supervisorz: 阻擋修公投法的人真的心理有鬼 04/18 11:59
supervisorz: 這核四 黑箱太多了 監督下去應該很多人要坐牢.. 04/18 12:00
JOKER4936:重點不是在這東西有沒有必要存在嗎?台灣有缺核四? 04/18 12:20
recx:蓋完不運轉 然後認真的蓋核五怎麼樣? 04/18 12:23
recx:畢竟核一二三延役感覺也很可怕 04/18 12:24
jokohnson:核能就硬體系統來說很安全,但操作系統的是人(人為災禍) 04/18 12:27
jokohnson:核四違約金就哀哀叫了,一旦出事要把核四封掉真捨得??? 04/18 12:29
yanyuyang:我也支持不運轉蓋核武...啊不,是核五 XD 04/18 14:07
yanyuyang:台灣沒本錢不用核能... 04/18 14:07
waddler:停核四蓋核五: 1.台電虧不起 2.時間來不及 3.是否有必要? 04/19 18:55
waddler:如果核四通過國際常規的安全檢驗 大家還是覺得不應該運轉? 04/19 18:56
amaranth:等核一核二協和退掉你就知道了 04/20 06:10