[國媒] 當民主已成事實 革命就是背叛

[KTX5566 (韓國高速鐵路)]

試以「捍衛民主／退回服貿」兩大主軸為此次學運定位。一、捍衛民主：這場學運有其民
主性的動機，但運動的過程卻愈來愈反民主；霸占立法院及侵入行政院則皆為非法行為，
絕無正當性可言。二、退回服貿：最後提出了《兩岸協定締結條例》，不啻欲挾持政府改
採台獨路線的兩岸政策，並因而否決了台灣的全球化生存戰略。

美國國務院亞太助理國務卿羅素的發言，可視為美國政府對這場學運的正式評論。一、羅
素說：「美方歡迎馬政府推動兩岸關係的卓越進展。」這是延續了美國近年對馬政府兩岸
政策的一貫正向評價，且用了更強調的語彙。相對而言，也可視為美國官方對學運訴求之
兩岸路線的負向評價。二、羅素說：「希望反服貿學生及示威團體能負責任地使用自由，
文明、和平地示威，並避免暴力。」美國政府過去曾厲言批評扁政府的台獨操作無助增加
台灣的民主內涵，此次則似為首次對台灣民間的政治示威事件持批評的立場，意謂這場學
運存有「不文明、不和平、暴力及未能負責任地使用自由」之處。羅素的評論是在指出：
美國未必認同學運主張的兩岸政策路線，亦不認為學運所採霸占立院、侵入政院等手段為
文明且負責任的民主作為。

學運期間，出現了「當獨裁成為事實，革命就是義務」的口號；但是，這句口號的對照面
則是：「當民主已成為事實，革命就是背叛。」台灣的政治及行政品質縱有種種缺失，但
台灣確是全世界民主化及自由度最高的國家之一，這是舉世共認的事實。因此，不容任何
人恣意貼上「豺狼政府」、「獨裁政府」的標籤，就自拉自唱地宣告「革命無罪／造反有
理」。當民主已成事實，霸占立院及侵入政院就是對民主與法治的背叛。

台灣曾歷經二○○四年兩顆子彈及二○○六年紅衫軍兩大街頭群眾事件；尤其紅衫軍號稱
百萬示威，也沒有人衝進總統府。這正是台灣與泰國及烏克蘭不同之處，則這場學運霸占
立院及侵入政院的正當性何在？

立院審查服貿確有其程序不正義，但這個「九個月加卅秒」的立院醜態並非始自今日。如
果認為立院的代議政治失敗，即可霸占立院；則在立院抵拒陽光法案時、抗拒證所稅時、
頑抗實價登錄時、霸占主席台時、在議場打地鋪時，及王金平涉及司法關說時，何時不應
主張「公民不服從」？何時不應霸占議場？即以此次反服貿者霸占議場言，則為何支持服
貿者如彭淮南等人不能也率眾霸占議場？

再者，每論及立院亂象，動輒就上綱到「公民憲政會議」，但為什麼不反問：只要王金平
不要玩弄他的「朝野協商」，就不會出現服貿這種「九個月加卅秒」的醜態？如今卻是：
霸占議場易，改變王金平難；坐視整個多數統治原則的代議制度毀在王金平與柯建銘之手
，然後再來說「當獨裁已成事實／革命就成義務」，這其實是作踐了民主，也汙辱了革命
。

如果這場學運只是主張逐條審查的「程序正義」，那或許尚能維持其民主性。但學運提出
了《兩岸協定締結條例》，並揚言立院若不照辦，就要去圍總統府；那麼，學運何不乾脆
自組「革命臨時執政團」，何必還要立法院？更深一層的問題是：《兩岸協定締結條例》
是在脅迫政府改採台獨路線的兩岸政策，並進而否決了台灣全球化的生存戰略；如果學運
寡頭真的相信這就是救台灣、愛台灣的抉擇，其實倘能主張付諸「服貿公投」或「台獨公
投」，這或許還能有其民主正當性，但若把要脅當作要求，那就根本是反民主，更何來正
當性？

這場學運所反映的附從者之憂國心情及愛國情操必須嚴正面對。但是：一、學運寡頭霸占
立院及侵入政院的行為絕無正當性，這是連林飛帆及陳為廷二人都承認的「非法行為」；
台灣社會若認為霸占立院及侵入政院是光榮的民主壯舉，台灣就將是下一個烏克蘭。二、
台灣難有萬全的兩岸政策，但反服貿運動者提供的方案若竟是「再回頭搞台獨」或「拒絕
全球化」，這難道不是一個太離譜的答案？

這是一場「睡不飽，你害的」童話革命。請再檢視「捍衛民主／退回服貿」兩大主軸，台
灣社會應誠實面對：這究竟是捍衛民主、還是背叛民主？究竟是反中抗中、還是禍台害台
？

全文網址: 當民主已成事實 革命就是背叛 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網
 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8620314.shtml#ixzz2zCvKN8JS
Power By udn.com

--
  │ ▄▃    ▃▄ │ Give me 5 minutes,  
h │ ▃▄    ▄▃ │ 讓你知道我做了什麼。   看報紙         ◥▲◤     逆風高灰
t  ▋/////  \////▍ ╯                     | ●      慢跑 ◥ ● ◤ ●  〈●〉
x ◥▎  ╰︶╯  ▊◤                       \︾騜/   〝●  ◥ 騜﹀﹀      騜
9   ▍ /▃▂▃\  ▏  \|//                    ＜ ◤  ﹀騜〉 ◥∥◤  ∥  ▄講▄
     ▼\▇▆▇/▼   `▼▼                             /╰   帶賽         台 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.220.242
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397794135.A.B57.html
→ iamten:民主? 我笑了 立委有聽民意嗎？ 至少沒聽我的 e04
→ LeonardoChen:END
噓 pinkberry9:先噓
噓 mobilx:台灣全世界最民主? 手槍打打到睡著了嗎?
噓 readper:已投胡扯一票
噓 Beanoodle:笑了，又再模糊焦點。重點是國民黨要賣台啦，幹
→ lanyuchen:台灣確是全世界民主化及自由度最高的國家之一 ?? 胡扯
→ lanyuchen:那我想反問為什麼我們有全世界最爛的公投法??
噓 pinkberry9:台灣真民主的話為什麼民意這麼低的總統無法罷免？
噓 silver451:模糊焦點，騙9.2
噓 WINWIND1029:9%代表臺灣，這樣有民主？
噓 ljsnonocat2:北韓式民主....
噓 JOKER4936:民妳娘親
噓 yukiinsummer:紅的吉祥
噓 pioekn:end
噓 ccvvcvc:標準政府打手，感受到人民在奪回權利的壓力囉
噓 A0913208:當模糊焦點成為事實，那捍衛真理就是義務。雖文筆很好，
→ A0913208:但事實不足，失敗中的失敗！
噓 uknah:End
噓 lccok2001:平行世界
噓 WTFDARK:
噓 sandemo:工三小？
噓 bigbear2007:重點就是反台獨嘛
噓 shinywang:當民主已成事實，抗議就是權利。
推 MadcatYu:腦殘文
→ MadcatYu:錯推，噓回來
噓 opces:這種社論都敢刊登 太丟臉了吧
噓 hungyun:正當性跟合法是兩件事…
噓 a502152000:政府不守法 還好意思說民主 幹你娘KMT
噓 yor:奇文共賞
推 nqj:講不錯啊，可惜這個板會讓很多人惱羞成怒
噓 yien:哦
噓 linhunk:拔出 幹
推 wakaul:XDD
噓 kong80510:奇人一個
噓 IDaHoo:是黃智賢寫的嗎?
噓 coon182:主筆是誰都不敢署名，趕羚羊
→ jjXie:國小生考照樣造句喔？
噓 annatzang:廢文
噓 iqeqicq:當赤化即將成真，反抗就是必然！
噓 FallenAngelX:語畢，哄堂大笑
噓 qq7788877qq:又臭又長
噓 owlman:18%罷不了 9%罷不了 2000年開始國會亂象 當年沒人衝總要有
→ owlman:個起頭不是? 還是事發當時沒人衝所以之後可以積非成是?
噓 sivir:這篇值1000快去領
噓 dgq75148:獨裁就獨裁，還要人不能說 笑了
噓 ctx705f:這樣叫民主，奇文共賞
推 Isveia:這篇貼在這個板，招來噓聲是必然的。
噓 demigod:9.2% > 90.8%  哪學的？
噓 kawo:連名字都不敢附的社論=大便
噓 kiritaniayum:平行世界?
噓 jealic:好賤!!!!他ㄋㄋ的，誰寫的>口<!!!!!
噓 n118:貼去八卦看看噓不噓啊!! 扭曲又變態的一篇!!!!!
噓 Sangheili:低能到連自己的名字都不會寫
噓 Zeroyeu:民主得跟北韓一樣?
噓 borne1130:後門操過頭  都紅腫了!!!
噓 jimmy5670:跟北韓比民主？聰明才智要不要跟＿＿比呢？
→ ray90910:'放屁  台灣到現在根本還沒完全民主好嗎
推 BOOYU:故意刺激一下才能維持人氣
噓 Taiwanpoker:台灣民主
→ pz5202:===>不是馬金江權力徹底崩盤瓦解，就是台灣民主自由淪喪！
→ qwilfish:看這篇跳針的程度說不定是馬卡茸寫的
→ windgaia:羅素的原文根本翻譯錯誤
→ tiramifu:民主？平行世界吧。
推 mingjay33:貼這裡就是給人噓的 這不是反服貿版嗎??????
噓 butterfly21:北韓式民主
噓 spursdog21:今日我最費
噓 tanya0918:那就是台灣從未民主化過 黨國的幽靈揮之不去
噓 b92310051:還我公平正義的罷免創制複決權啊 狗屁東西
噓 emeth66:誰寫的  白癡
噓 cmit13:跟我爸媽的說法一樣耶，他們是聯合的忠實讀者，果然被洗腦
→ cmit13:了！
噓 salvador1988:當民主成為事實? 民主被踐踏才是事實
噓 blaz:狗屎一坨，勿忘孫大炮當年也是叛賊。
→ blaz:當人民開始覺醒，鷹犬只能哭么
噓 diskdie7045:超好笑~要是這樣民主怎麼公投跟瑞士比差這樣多~
噓 IDfor2010:民主? 哪有? 一直都是K黨的私有 K黨的禁堧
噓 cloudwolf:問題是 民主並沒有成為事實