→ timshan:你終於開始看數字而不是憑感覺回答問題了 04/18 15:46
→ BLABLA007:標準就是以國安為底線 輔大畢業還不懂? 快去重修 04/18 15:47
服貿所有的項目都已對外國開放,看來也無關國安
→ timshan:就算不提國安問題 單從風險管控的角度來看也不該持續增加 04/18 15:50
→ timshan:比重 就算中國現在發展再快也不應該在單一國家上賭身家 04/18 15:51
這都不是反服貿的理由,沒人說只跟中國簽,1年多來也跟紐新簽了
只是中國先願意跟我們簽而已,反服貿完全站不住腳阿
→ timshan:那你怎麼不說政府一直強調要先通過服貿才有TPP??? 04/18 16:00
→ timshan:我收回你終於開始看數字這句話 你念經濟卻對風險全然沒有 04/18 16:00
→ timshan:概念 念了四年的經濟又有何用? 04/18 16:01
馬政府滿口胡言亂語大家都知道,但就事論事 簽服貿看來看去都沒啥問題...
→ timshan:無視風險問題跟個賭徒有什麼兩樣? 04/18 16:01
你可以罵支持者擁抱風險 支持者也可罵反對者過度害怕風險
這種單純價值觀的問題是吵不完的
→ yommy1108:要簽之前為什麼不能做好評估 04/18 16:04
→ Jeby171:有些行業連一點也沒剩下 看看香港出版業 早已共資天下 04/18 16:08
→ yommy1108:有一大部分人抱持疑慮就是因為不想發生像香港一樣( 04/18 16:09
→ Jeby171:42%? 笑死人了 到時是100%受制於中共 04/18 16:09
→ yommy1108:(雖然目前是再進行式)政府監督不利是事實而且對於簽約 04/18 16:10
→ yommy1108:國是中國對我們是有統一野心,民眾當然會高度關心 04/18 16:11
→ BLABLA007:看到"都已對外國開放" 就想笑你沒做功課 04/18 16:12
→ yommy1108:如果是新加坡 紐西蘭當然是還好呀 04/18 16:12
→ BLABLA007:台灣跟它國簽服貿還有限制很多項目哦 04/18 16:13
→ pou:是反這版本服貿 退回重談很難嗎 04/18 16:13
→ BLABLA007:再給原PO一個課題 墨西哥&美國 服貿協議內容 04/18 16:13
→ yommy1108:本來早就陸資某些產業來台房地產早就人頭投資一堆了 04/18 16:14
→ coldwind0912:[實質GDP 增加0.025~0.034%] 如果要我冒2%風險 NO 04/18 16:14
→ BLABLA007:跟台灣&中共 共同點是 地點近 文化近 語言同 04/18 16:14
→ BLABLA007:然後一樣是大國對小國的服務貿易對談 04/18 16:14
→ coldwind0912:更何況 風險是從多少到多少 根本未知! 04/18 16:15
→ BLABLA007:然後好好觀賞目前的墨西哥多慘吧? 別說你沒爬文 04/18 16:15
→ BLABLA007:當你看到那種慘狀 還敢說沒國安問題???? 你敢? 04/18 16:15
查了一下墨有多慘
93年(簽的那年)出口518億美金,2012變3707億
2012年對美順差超過1000億 對加超過10億。墨西哥窮得只有錢?
→ yommy1108:我不懂為什麼政府講得好像我們之前完全都在鎖國狀態 04/18 16:15
推 timshan:墨西哥是全球貧富差距第二高的國家...所以墨西哥有嚴重的 04/18 16:36
→ yommy1108:為什麼不查人民生活有 04/18 16:37
→ timshan:治安問題 地方毒梟盤據 警方完全無力介入 這是你要的國家? 04/18 16:38
→ timshan:墨西哥的有錢人為了保命許多都有私人武裝部隊 這是正常國 04/18 16:39
→ coldwind0912:能否讓我知道要冒多少的國安風險 換GDP成長0.025%? 04/18 16:40
→ timshan:家?還是你真的很羨慕墨西哥? 04/18 16:40
→ yommy1108:你的回覆是不是在故意引戰 04/18 16:41
服貿開放程度已小於台灣在GATS對WTO會員的承諾
這還算風險太高,那到底什麼才是低?
差這麼一點的開放程度,為什麼沒福懋就安全 而有就危險
這種論點真的讓人匪夷所思... 我真的搞不懂這種想法的邏輯
有種就放棄現況,但看來台灣沒人有種
※ 編輯: takuminauki (1.170.125.186), 04/18/2014 17:32:30
→ coldwind0912:不是我要打臉 是陸委會副主委的講稿打你臉 請看26頁 04/18 17:54
→ coldwind0912:請問 你用什麼資料肯定 服貿小於台灣對WTO會員的承諾 04/18 17:55
→ coldwind0912:小於的1/3就代表全部? 還真的是Z>B阿.... 04/18 17:56
→ coldwind0912:就您的邏輯 剩下的2/3產業回家洗洗睡了嗎? 04/18 17:58
噓 cttw19:Z>B 04/18 19:07
噓 ZGMFX09A:要開放ok阿 完整經濟評估報告 產業衝擊評估報告 勞工衝擊 04/19 07:08
→ ZGMFX09A:評估報告都做好 客觀分析完所有況狀 判斷Z>B 在有法源 04/19 07:09
→ ZGMFX09A:就ok 04/19 07:09