→ huangwm:我太高估這篇回文了 04/18 16:53
理想並不能當飯吃
當理想跟實際有衝突時就要有折衝
理想也要有理性判斷
太過衝動只想硬幹只會壞事
台獨是進步的思想嗎??
早在百年前就有這種舉動跟思想了
早在幾十年前就有這種思想了
反核四是進步的思想嗎?
早在幾十年的流血抗爭就發生了
再說一次政治從來都是妥協
如果當初核四停建改成核四續建、建好不啟用
這樣無論執政或在野都能滿意
也就不會有後來的國親合流跟藍綠鬥爭
這麼簡單的妥協方式，我不相信DPP跟國家智庫都沒有想到
單一選區兩票制在三黨鼎立時對DPP最有利
DPP可以吃掉中間票源
親民黨吃掉KMT票源
如此一來就可以讓KMT弱小化
這樣的戰術其實是不錯的
只是要8-10年的時間去運轉
但是你停建核四把國親合流了
這樣DPP就弱勢了
林義雄太低估KMT了
大叔我是深藍出身的，對KMT那套太了解了
百死之蟲，不足為僵。
媒體亂報跟錢灑下去，你他媽選得贏他們?
惡官奸、好官要更奸
不是算計不好而是你要比人家算得多、算得準、算得贏
如果像光頭那種粗淺的算計、司馬昭之心，眾人皆知
鄉民都看得透了，KMT那些老狐狸難道看不透你在玩什麼?
這是老殘遊記的一段內容:
贓官可恨，人人知之;清官尤可恨，人多不知。
蓋贓官自知有病，不敢公然為非;
清官則自以為我不要錢，何所不可，剛愎自用，
小則殺人，大則誤國。
我是尊重人格者的理想、但實務上我是不認同的。
有理想要有實踐的力量，沒有實踐的力量
核四抗爭至今花費巨大國家財力跟藍綠對立
實屬不必要的動作，換了政權還不是走回原路?
早知如此，當初何不續建，建好而不啟用?
※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言：
: 在蘇貞昌退選黨主席後
: DPP 2016的總統候選人
: 如果沒有意外應該就是蔡英文了
: 蔡英文為何是DPP的最佳解？？
: 從2012時我就覺得很奇怪
: 林義雄配蔡英文一起選總統不是更好嗎？
: 林義雄是唯一壓得住DPP內部所有派系的人
: 包括那些天王以及天王底下只想撈好處的人
: 林義雄的人格是那隻號稱清廉的馬可以比的嗎？
: 同時林義雄至少在表面上足夠召回DPP的理想性
: 台灣的政治實在太多算計，太少理想了…
: -----
: Sent from JPTT on my Asus Nexus 7.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.28.46
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397811000.A.25D.html