作者EChih (星星)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 發起討論核電的專版
時間Sat Apr 19 00:54:10 2014
※ 引述《saLiva (龍年行大運)》之銘言:
: ※ 引述《EChih (星星)》之銘言:
: 虧你還是理組的
: : 我是理組的
: : 福島不就是爆炸了 你沒看到 你家的網路是lag了嗎?
: : 福島就發生氫爆
: 爆了so what?日本又要核能再啟動啦
: 日本這麼有錢都要顧經濟用核能了
: 你有錢可以這樣燒油燒天然氣
: 你叫台灣那些賺沒你多的窮人也要這樣跟你玩嗎?
核電重啟在哪邊?
現在還在內閣階段
在日本核電要重啟啟用還要經過當地政府同意
實際上當地政府是不會同意的
從311到現在只成功重啟過2個反應爐(目前也停止了)
還有日本的國債數字是台灣的N倍
: : --
: : 推 bluebell1:為什麼只廢核四,核一二三呢? 由你得證,核一二三會爆炸 04/19 00:02
: : 看一點書吧,核四是拼裝車,核一核二核三是整廠輸出的
: : 而年限就是40年
: http://www.cv.nctu.edu.tw/chinese/ts/activity/95template/team03/nuclear1-3.html
: 看一點網頁吧,核一核二核三每廠的重要組件(反應器 汽渦輪機)都不是同一家公司的
: 說好的整廠輸出呢?
你買的iphone裡面的零件都是Apple做的嗎?
實際上,核一核二核三是由美國公司統包
他會依據他的需求去購買配件,就如同Apple會依據他們的需要去買配件
但是核四基本上就跟山寨機一樣 拼裝貨(還不是小米)
: : 除此之外核電是裡面建廠成本最高的
: 隨便丟一句建廠成本最高就想打發別人,你是否太小看鄉民了吧?
: 若要說核電廢料遺臭萬年
: 試問火力發電造成的溫室效應成本如何計算?
核電廠不會排放溫室氣體?
還有核電廠會造成的溫排水也是無解
衰變熱會持續好幾十年
如果你這麼怕溫室氣體
你可以不要呼吸
: : 把那些沒用的官員都開除,台灣經濟就會變好了
: 念在你是理組的,快去請教一下商學系的同學
: 看你說的這種狀況是否有可能發生好嗎?
: : 不好意思,我是付錢的人,還有,就算全部改燒石油,我也付得起電費,就這樣
: : 窮人勿擾
: 好一句窮人勿擾
: 我還請你將心比心哩
: 上面的問題我也不指望你回答了啦 洗洗睡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.118.104
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397840052.A.D6C.html
→ saLiva:你以為你支持的燒煤燒油發電就不會有溫排水嗎? 04/19 00:56
→ emuplayer:原來只有核電會有溫排水....不知道火力是用什麼循環? 04/19 00:57
只有核用過燃料還需要不斷冷卻水循環
→ EChih:我實在很懶得跟你說話,去翻翻書吧 04/19 00:57
※ 編輯: EChih (59.115.118.104), 04/19/2014 00:58:10
→ saLiva:你等著看日本會不會啟動核電廠啊,都知道國債是台灣n倍還拼 04/19 00:57
→ saLiva:命買火電原料來燒,真是傻了XD 04/19 00:59
→ saLiva:翻翻書又來了,"整廠輸出"被打臉就跳唉奉XD 04/19 01:00
→ saLiva:唉奉是蘋果出的,核一是哪個廠家出的? 04/19 01:00
→ saLiva:你還是去查一下核電溫室氣體排放比火電低幾倍再來說嘴. 04/19 01:01
一句話,日本正式啟用再叫我,可能連安倍相下台都不見得啟用得了
※ 編輯: EChih (59.115.118.104), 04/19/2014 01:02:24
→ saLiva:屆時日本啟用核電,你隨便看新聞也會知道. 04/19 01:05
推 sufferp:因為日本不廢核,所以台灣不能廢嗎?日本是台灣母國嗎? 04/19 01:06
→ musashi0839:無限期支持回到母國日本 04/19 01:24
推 fifi0828:日本要幫kmt坦幾次啊 核電也坦 屠殺台灣人也坦 04/19 02:14
→ fifi0828:台電出包都幾次了 根本就自爆型 04/19 02:15
→ KobeRapist:台電核電績效在國際上可以前幾名優良的勒 04/19 22:25
→ KobeRapist:單論維護運轉 台灣比法國美國都強 更是狂電小日本 04/19 22:26