看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
很多台灣人 漫無目的的反核電 只會造成核能工業的發展的阻礙,很多核能相關的技術產業沒有辦法順勢發展 核電廠要運轉,如果沒有足夠的背後相關民間企業,學術在核能設備和知識上的進展 只會造成核電廠更不安全 這是DPP不會跟你說的事情 核能電廠要安全,足夠的國內技術支援,足夠的民間相關廠商供應物料 是遏止國外廠商漫無目的哄抬價格,以及達到核能設備"制式化sop"生產的最好方式 但可惜台灣現在這部分,在很多人漫無目的的反核下越做越差 缺少國內的設備及技術支援,核能只會更不安全 DPP不敢真的廢核,卻用許多方式遏止核能產業在技術上的發展 哪天台灣的核能廠如果真有問題 DPP難責其咎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.114.184 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397841300.A.E4E.html
musashi0839:國外都在廢核工系了...還是我資料有誤??? 04/19 01:18
sufferp:你贊成你家附近放核廢料嗎? 04/19 01:19
dpp廢掉了台灣許多核能產業的後勤補給,這樣只會造成處理核廢料的技術更差 ※ 編輯: keyesleo (220.136.114.184), 04/19/2014 01:20:54
saLiva:核廢料放我家吧,而火電廢氣嘛...麻煩您收一下好嗎?謝謝 04/19 01:20
LeonardoChen:KMT完全執政,做不好都DPP的錯 04/19 01:20
musashi0839:saLiva回一下我那篇啦,核電怎麼計價的??? 04/19 01:21
sufferp:反正嘴砲不用錢,s大要收核廢料,記得! 04/19 01:23
musashi0839:他真的是最貴的電嗎???? 04/19 01:23
saLiva:我收核廢料啊,有補助耶,火電廢氣麻煩你囉. 04/19 01:24
musashi0839:到底核電要怎計價啦,都不講 04/19 01:26
emuplayer:其實室外貯存這部分台電給該地區的錢還真是不少... 04/19 01:27
saLiva:核電價格照台電給的資料看就對啦 04/19 01:27
saLiva:如果核電真的最貴,你告訴我台電拼命用核電的用意在那? 04/19 01:28
musashi0839:鬼才知道...可能是蓋了就蓋了,不能龜縮這樣 04/19 01:32
saLiva:像dpp那樣龜縮不蓋又復蓋才是真的糟糕 04/19 01:34
june0204:那麼愛 搬去蘭嶼核廢料掩埋場不就好 那裡也可以領補助 04/19 01:39
saLiva:火電廢氣放你家我就立馬搬過去 04/19 01:41
tonyselina:推幻想 04/19 01:47
dpp的確很喜歡幻想核電廠像核彈一樣核爆
tonyselina:復蓋? 報,你可能不知道KMT不敢完工又追加預算 04/19 01:47
saLiva:你可能不知道沒停建,核四早就發電了 04/19 01:52
※ 編輯: keyesleo (220.136.114.184), 04/19/2014 01:53:15
saLiva:沒待過那邊,也敢說不敢完工XD哪來的勇氣這麼說? 04/19 01:52
pnpncat:好奇問一下。請問民間廠商能提供的物料是哪些呢?例如? 04/19 02:41
waddler:政客擔心核爆是假 煽動群眾恐懼來騙選票才是真 04/19 03:23
butterfly21:火電廢氣有辦法收集也是滿屌的 04/19 05:03
s1s1:反正就是DPP下台就對了 04/19 06:14
sshsshssh:原來清大核工、台電和KMT擺爛也能怪DPP 擁核不理性到一 04/19 07:25
sshsshssh:個程度了 在廢核前清大核工、台電本來就不怎麼樣了 04/19 07:26
qphone:台灣哪來的核能工業?只有核能利益分贓團體吧! 04/19 17:47
先生,這表示你完完全全不清楚核能產業,回去你的花果山可以嗎
waddler:理性的人可以天外飛來一筆說清大核工台電本來就不怎樣 lol 04/19 18:45
waddler:那我可不可以說 台大法律出了馬扁 所以台大法律也不怎麼樣 04/19 18:46
waddler:是不是又可以接著說 分數比台大法律系低的顯然更不怎麼樣 04/19 18:47
※ 編輯: keyesleo (118.169.168.20), 04/19/2014 19:14:50