推 piperwitches:你根本不懂胖虎。 04/19 02:05
推 zankarasu:胖虎在大長篇還會變好人，馬茸就....... 04/19 02:16
※ 引述《salonliu (沙龍)》之銘言：
: 既定立場的，真的建議就別浪費時間
: 以免講到連朋友都做不成
: 因為「服貿」連朋友都做不成
: 你一定就是這次的輸家
: 針對特地立場的人
: 我個人不太聊服貿這議題
: 畢竟每個人都有自己的看法
: 黑箱人人反感
: 我支持服貿，但我討厭黑箱
: 條約雖然有些項目有很大瑕疵
: 但目前的政治環境
: 我並不贊成重談(看來被噓定了XD)
: 談完所謂的服貿
: 不知道要幾年
: 不知道又要看多少場政治大秀
: 我想多數支持服貿的認清這點事實
: 我在等這政府
: 在等這政府究竟會不會針對反對的聲音
: 他們所提出的種種問題，做所謂的補救
: 例如：
: 1、
: 監督大陸人士來台，既然民間懷疑政府機關的審核、查驗
: 是否可以請公正第三方，或乾脆邀戰神來做實質監督
:
你覺得政府會信什麼黃國昌嗎?
還監督大陸人勒 你覺得有可能嗎? 難怪你這種人會挺服貿了
你還天真的以為大家走上街頭是為了什麼?
2、
: 林教授的專業不容懷疑，第二類電信確實招到嚴重威脅
: 但不知道是否可以透過法條的制定，或查緝來做防範
:
政府不願意做 你提只是廢話
訂法條是誰來做?
你跟我們講沒用阿
3、
: 反方意見，服貿造福的是大財團，其實我自己心想
: 哪個貿易條約，真的圖利到一般民眾或中小企業呢？
: 我只希望凡事因為服貿得利者
: 政府需要求其回饋給台灣
:
回饋??? 我有沒有看錯
給你一個結論:看來你一點都不了解我們的政府
以上都是我內心的想法
: 最後，台灣是屬於大家的
: 大家就是在一條船上
: 為了生活得更好而努力
: ※ 引述《soren55200 (悠閒和懶散是不行的...)》之銘言：
: : 今天晚上跟朋友吃飯的時候很自然的聊到最近的服貿議題
: : 朋友是支持服貿方的立場，而我是反服貿的立場
: : 聊著聊著，可能因為避免打壞長久的交情 雙方用詞都很中立、客觀、官腔
: : 當然這樣子的討論只能夠談一些很空泛的"人民願意表達自己的聲音真好"的論點
: : 後來我試著push一下話題到有人到國外發聲
: : 朋友立刻抓狂，他認為這樣子是在丟全台灣人的顏面
: : 抓到突破點後立刻從此切入，試圖找出為什麼講不出明確的優點又要贊成服貿的立場
: : 經過了長久的激辯後，最後得到了一個結論
: : 原來朋友認為學生在搞亂的原因是，他認為這類的合約都一定是國際社會喬過後的結果
: : 學生沒有sense所以才會反對...
: : 然後朋友一直說著工作經"學生就是沒出過社會思想才會這麼天真...etc"
: : 然後又跟我說他身邊有多少人支持服貿之類的話題...
: : 因為只是試探一下對方的想法，所以後來我就打哈哈結束掉這次的話題
: : ---
: : 後來仔細想想，這位朋友的出發點一直是學生不懂政治現實、沒出過社會
: : 所有的政策全部都是專家跟政客們喬出來的，學生不可能懂這些議題...etc
: : 個人認為這或許代表了不少台灣人心中仍不願意相信下一代的能力
: : 持續用"自己以為"的現實面來打擊學生們的努力，一直說學生不懂現實
: : 認為只有自己了解政治交換的關係、了解社會的現狀，所以學生這樣鬧是愚蠢的行為
: : 從這個例子中可以看到，有些人的立場很奇妙
: : 並沒有支持己方的理由，而是以看不起其他人作為打擊的理由
: : 覺得這種人的想法不可取，但身邊似乎有不少這種姿態很高的朋友
: : 或許這就是所謂的...自我意識過剩吧
: : ---
: : 大家面對這種人該如何溝通呢
: : 這種並不支持或反對議題，而是反對"他以為比他笨的人"
: : 歡迎討論~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.9.39
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397844015.A.4A2.html
※ 編輯: mozzz (203.222.9.39), 04/19/2014 02:01:21