[國媒] 兩岸能源合作 為台灣安全增選項

[KTX5566 (韓國高速鐵路)]

【聯合報╱台玻集團總裁林伯實】

2014.04.19 03:10 am


最近核四的爭議再起，台灣必須考量自身的各項條件，找到符合台灣的能源政策發展方向
。兩岸在能源上的合作，可增加台灣能源的選擇性。

台灣位處地震帶，核電廠附近又有斷層，安全性值得各界重視。但若以燃煤火力發電取代
核電，空氣汙染與碳排放承諾的問題恐怕難以解決，中長期來看，排碳量比燃煤發電低的
天然氣發電，是較乾淨的能源，很可能是台灣未來的發電主力。

但天然氣發電必須仰賴從國外進口天然氣，目前台灣取得液化天然氣是靠海運，常受到天
候等因素影響，讓台灣天然氣庫存量只有一到兩周，一旦天然氣運不進台灣，對台灣供電
與能源安全的影響就很大。

大陸這幾年加速推動西氣東送的建設，把在大陸西部生產的天然氣，透過管道運送到大陸
東部沿海，若這個輸氣管道網絡進一步延伸到台灣，台灣等於新增一個能源管道。

目前台灣有兩個天然氣接收站，因為不敷使用，政府計畫花數百億在北台灣新建第三座天
然氣接收站。

以目前工程技術，在大陸福建與台灣兩地興建海底天然氣輸送管道並沒有太大困難，若兩
岸天然氣輸送管道啟用，台灣就會多一個能源選擇，除了傳統海運液化天然氣外，新增了
管道天然氣，有助降低台灣的能源成本。

外界擔心兩岸能源合作是否會危及台灣安全？其實這是新增台灣的能源選項，台灣既有的
進口能源管道還是繼續運作，彼此可相互支援，對提升台灣能源多樣選擇與安全性，反而
有幫助。

兩岸天然氣管線興建可以採國際標由民間投資，不需動用政府經費，天然氣輸送只收取一
定比例的管道費，還可以降低天然氣取得成本，比傳統海運天然氣便宜二成以上。

台灣長期應會逐步降低核能發電的比重，若以天然氣發電取代，會比以燃煤發電取代核電
更能保護民眾健康，但目前台灣天然氣進口需求愈來愈高，且大半是用來發電。兩岸能源
合作有助增加台灣取得天然氣來源，且能降低能源成本。

全文網址: 林伯實：兩岸能源合作 為台灣安全增選項 | 核電廠何去何從 | 國內要聞 |
聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8621799.shtml#ixzz2zIKEj0Ge
Power By udn.com

--
  │ ▄▃    ▃▄ │ Give me 5 minutes,  
h │ ▃▄    ▄▃ │ 讓你知道我做了什麼。   看報紙         ◥▲◤     逆風高灰
t  ▋/////  \////▍ ╯                     | ●      慢跑 ◥ ● ◤ ●  〈●〉
x ◥▎  ╰︶╯  ▊◤                       \︾騜/   〝●  ◥ 騜﹀﹀      騜
9   ▍ /▃▂▃\  ▏  \|//                    ＜ ◤  ﹀騜〉 ◥∥◤  ∥  ▄講▄
     ▼\▇▆▇/▼   `▼▼                             /╰   帶賽         台 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.223.3
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397873841.A.D8F.html
→ luche:簽訂福懋 治國萬靈丹 功勞都歸馬 坐牢歸部下
推 r13974682:烏克蘭...
推 wolfpeter:你如果台灣今天跟中國沒那政治問題 我讚成接管
→ wolfpeter:當初俄佬來找西歐說有便宜的天然氣實質目的就是為了牽制
→ wolfpeter:北約XD
推 koxinga:斷你電力和天然氣喔
→ yichenglee:管線交在敵國手上談能源安全 是大腦壞死還是根本沒腦?
推 wolfpeter:而且北極熊還更阿撒立 初期北溪工程管路耗材費用全包 氣
→ wolfpeter:體費用打3折優惠輸送
→ wolfpeter:台灣還是乖乖跟印尼賣吧
→ luche:反正戶政系統已經送給對岸了 警察逼逼一下 連線到對岸 有差?
推 faway:被中國併吞就不會被打啦~
推 diskdie7045:跟香港一樣跟左岸買電被吃得死死的
→ emeth66:扯到「兩岸」就不相信是安全的
推 jojomaan:中國想要開發台灣西南的可燃冰