推 BingBaKing: 04/19 10:34
推 honeyombd: 04/19 10:52
推 emeth66:推 04/19 11:21
推 rifiz:不想攻擊江 但是他要是胡扯這個主義 別怪攻擊他的親人 04/19 11:29
→ kromax:江:這是個法治的國家 法律我來定義 還有別撞斷我的警棍 04/19 13:48
→ artyman:皮條江就愛鬼扯一堆主義 鬼樺連篇 04/19 14:40
江宜樺是哪種亞里斯多德主義者？
2014年04月19日09:46
作者：賴天恆（澳洲國立大學博士生)
行政院長江宜樺先生日前接受質詢時，表示自己是亞里斯多德主義者，但是為了避免講一
個小時，所以就不解釋了。我認為就算講三天三夜都該解釋清楚。亞里斯多德講了很多東
西。雖然當代亞里斯多德主義者通常會毫不避諱地指控亞里斯多德的性別歧視、階級意識
嚴重到無藥可救，但是當院長宣稱自己是亞里斯多德主義者的時候，至少這點澄清不可少
。
之所以這麼說，是因為院長在其他的地方不像亞里斯多德主義者。亞里斯多德可說是德行
倫理學的始祖，主張人要追求卓越；當江院長的施政比較像是在追求拙劣。亞里斯多德認
為民主至少是最差制度中的最佳選項；但是談到江院長與民主的時候，我們只有一個問題
：院長對民主的傷害難道還不夠嗎？
亞里斯多德在政治學第一卷第五節直接表明說，有人生下來就該做奴隸，有人該統治別人
。他主張有些人不過就是有人的身體，卻沒有掌握理性原則的能力。這種人不但「跟被馴
化的畜生沒什麼不同」，而且因為他們缺乏理性能力，被奴役對他們來說是好的。
我相信江院長不會公開承認自己是這種亞里斯多德主義者，但是他近期的行為所展現出的
，好似認為自己是高高在上的統治者，拒絕與民眾對話，認為只有自己的團隊可以為別人
做決定，而且是為了他們好，根本就是徹頭徹尾地否認統治者之外的人具有理性能力。就
此而言，江院長真的必須講清楚自己到底是哪種亞里斯多德主義者。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140419/381944/
雖然他這樣講的時候就一堆人想吐槽 但沒想到這麼快就有人投書社論了...XD
--
http://tinyurl.com/krx864r (服貿筆記)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.170.146
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397874591.A.50D.html