看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
我想要糾正你的觀念 核電廠發生事情的機率不算小 全世界500個反應爐 已經發生核災的有5個 目前台灣有6個反應爐 現在正在考慮要不要加第7跟8兩座(核四計劃) ※ 引述《willy (人妻變老木)》之銘言: : 有些人覺得 林義雄就算絕食而死 也無法撼動馬政府 有什麼用 : 看到這點我就懂了 : 林義雄的訴求對象 本來就不是馬政府 而是你和我 : 我本來對反核四無可不可 階段性完成非核家園也是個方式 : 但因為他的大動作 引起我去深思 : 廢核的原因 說穿了很簡單 就是「機率雖小但代價太高」 : 就算安全指數經計算後有多高多高 防災能力有多強 : 面對極端氣候、面對大王章魚預示的可能災變 : 根本沒必要去賭這個 : 命都沒了談什麼經濟啊 : 所以我下載了連署書 : 打算周一發給同事 : 有些同事也贊成廢核 但沒有行動 備妥連署書給他們還幫忙寄 馬上多幾張 : 林義雄先生訴求的對象始終不單是政府 而是所有的台灣人民 : 幹第一步的十萬連署一定要讓它趕快達到!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.121.140 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397929081.A.430.html
a1122334424:不是這樣算的... 04/20 01:40
CCTing:請問一下樓上你要怎樣算 04/20 01:41
opthr1215:當然不能這樣算 每座核電廠的蓋法/政府都不一樣 04/20 01:42
a1122334424:跟技術還有人的反應有關...吧? 04/20 01:42
你這樣說法是沒錯 但是你要怎樣評估 其實核電廠規劃風險都有一個問題地方 人為操作不算 天災問題不算 ..... 我的老天爺一照這樣算法 飛機的安全是百分百安全 因為飛機出事 人為操作失誤不算 天候不佳不算 ..... ※ 編輯: CCTing (59.115.121.140), 04/20/2014 01:44:02
opthr1215:綜合以上 我更不相信台灣的核電廠出事機率有這麼低 04/20 01:42
a1122334424:印象中有些出事是 出包之後 還想拯救核電廠 04/20 01:43
你可以保證台灣出事不會想拯救核電廠? 不會想粉飾太平 ※ 編輯: CCTing (59.115.121.140), 04/20/2014 01:44:40
a1122334424:是阿w 馬英九說過會摧毀核電廠 這妳敢信w 04/20 01:45
fifi0828:之前不是有報導全球危險核電廠 台灣全上榜... 04/20 01:46
megaje:台灣的幾個等級都是最危險的 04/20 01:47
reaturn:假設台灣的核電廠出事,覺的台灣政府會第一時間公佈的舉手 04/20 01:48
fifi0828:核四是台電自建嗎 04/20 01:48
CCTing:保證黑箱 保證黑箱 保證黑箱 04/20 01:48
fifi0828:可怕的是萬一出事有能力解决嗎.. 04/20 01:50
reaturn:核四好像是台電自已弄的,被人批為四不像 04/20 01:50
reaturn:據說本來找奇異要做,後來某些原因奇異就放棄 04/20 01:51
CCTing:出事先買機票 04/20 01:52
BLABLA007:等出事來不及了 翻翻過去的各國歷史 04/20 02:00
BLABLA007:出事1~3日是關鍵期 所以直接看地震報表最快 04/20 02:01
BLABLA007:關鍵期 政府不會公開的喔 不管哪國處理方式都是這樣 04/20 02:01
nicewar:臺灣沒有萬一核電出事的本錢,一旦出事,百姓只能等死罷了! 04/20 12:12