Re: [爆料] 大腸是有心污名化？

[deeptrance (白色妄想)]

大腸花本來就沒有在搞甚麼媒體效果
他就只是一個發洩情緒的平台
非常不懂一群人用的檢視標準 好像當成總統大選辯論一樣
如果它是為了宣傳或招收支持者
為何要讓各式各樣的人不經訓練或篩選就上去講話?
為何要挑在深夜的凱達格蘭大道辦 不讓更多的人見識?
他原本就是個保持話題熱度 順便排泄大家情緒的活動
發言尺度當然發言者各自要自我要求
但實在也不需要為了發言上的缺點弄得好像整個訴求會因為這樣垮掉一樣

媒體也懂
昨天雞排妹脫內衣算是本活動歷來的一大高潮了吧?
但在新聞上 還是只會得到"一則趣聞"的篇幅(還得搭配林飛帆的原味內褲論)
大家都忙著研究南韓沈船跟初選剛勝利的連公子
壓根沒那麼重要 不是每個人都會半夜守著網路連結看實況

大多數的人根本不是"大腸花怎那麼不正經 很讓人失望"
而是"大腸花是甚麼?"


舉例來說 多年前的凱達格蘭夜市
半夜其實媒體都是有現場轉播的(不過就是純攝影 沒有旁白)
當時我的印象深刻 因為許多藍軍有頭有臉的大官
在夜色掩護下 上了台絲毫不遜於所謂的暴民首領

比方說一位已經沒有多少頭髮 據說今年年底有點可能會落馬的市長
平日總是包裝的漂漂亮亮 講話咕嚕咕嚕卻很得體不沾
一上了台 馬上怒吼著要攻進總統府 活捉陳水扁 髒話連發 讓我嚇了一大跳
台下則是一片叫好 爽到不行
另一位據說現在正在考慮要不要選總統的市長
也是平日不沾到底 上了台怒吼連發 嚷著要討回公道

你有聽過所謂的"中間選民"被他們嚇跑嗎?
大部分的人 我想連他們講過這些都不知吧
就算知道的 了不起一周後就忘光光

害怕媒體抹黑?
我只能說這樣講的人對媒體真是期望過高
多年以前 某次選舉前流傳的八卦
說當時黨政高層對老三台的新聞部下的指令是:

"美化宋主席 醜化陳定南 矮化朱高正"

如果你有自信道德操守贏過陳定南
表現說話能比他零缺點
那再來談"這樣做可避免被媒體抹黑"
之前媒體跟政論節目為何一面倒的大捧學運?
那可不是因為媒體認可了學運的觀點 或站在學生這邊
而是因為當時做這樣的題材收視率較好
要抹黑? 只要符合收視率要求 或是金主要求
舉手之勞

我能理解許多人都希望活動能更完美
因此勇於提供自己的意見
但說真的 實在不需要過度杞人憂天
好像看到了一個缺點 活動跟訴求就要世界末日一樣

順便一提 看文看了很久
很常看到:

"我是中間 我不喜歡 我想這樣會影響中間或淺藍的觀感"
"我周圍的不滿效應已經在發酵了"
"我周圍的人都越來越失望"

我絕對尊重每個人自己的判斷
但如果你會這樣看事情 請以後不要出來抱怨民調不準
人家的唬爛式民調好歹找了百人千人
你的樣本只有五人十人 實在不須這樣感到挫折慌張

最後分享一段我爸跟他的朋友在2004年總統大選前的對話

"XX阿 我想這次連宋配大概會大贏兩百多萬票 阿扁為何還要掙扎呢?"
"你會這麼覺得 是因為你太久沒有離開台北市啦"


只要自己的主張是對的 就努力吧
過度的擔心 只會造成自己生活上的困擾的
一些淺見 與大家分享

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.37.209
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397974256.A.ED2.html
→ lalasnow:警察違憲小事 傷到順民心情大崩潰
推 Verola:大推!!當初每天都去國民黨的凱達夜市吃到飽，超精彩
→ tiuseensii:臺人對衝撞體制或有猶豫,但連珠嘴砲其實早都麻痺了
→ lemel49:剛開始的確可以當發洩~~但後頭再開就比較有爭議性了
→ lemel49:之前也有提到可否不要PO在服貿版，PO在娛樂性質的版反而比
→ lemel49:較適合...並不是開了就開了，什麼後續影響都不管