Re: [閒聊] 淺談柯P缺點

[blackwoods (黑森林)]

※ 引述《wuhawuha (5566得第一)》之銘言：
: 心態上是以雞蛋挑骨頭的方式去寫
: 私心上超希望柯當選
: 畢竟要打贏連勝文 沒有柯已經在進步這種藉口
基本上 不可能啦 從柯打算代替DPP出馬就沒希望了


: 1 推論看法不夠詳細在新聞上沒人聽的懂
:   寧願只講1個點但要老嫗能解
這是部分聰明人的通病 但是我只能說柯很聰明

但還不是最聰明的人 也許有些觀念沒念到那麼程度很難理解

然而真正強者是能夠用相對簡單的描述轉化
: 2 表現出我是強者憐憫弱者的傲慢
:   中產階級含以下的人希望選出精英當頭 但不想感受到被施捨
:   舉例
:   批雞排妹她書讀不多，說那些話不過是想引起注意，混口飯吃而已
:   政治人物需要話題但中產階級以下誰不是混口飯吃？

這點可以看得出來是上一點的延續

精英觀念作祟 實際上而言這種學歷至上跟天龍人心態沒甚麼差別

雞排妹學歷是真的不怎樣 北士商畢業

但是昨天有看大腸花而不只看到她脫內衣

還有聽完發言以及她之前發言脈絡的話

會知道她對社會現象的觀察跟剖析不輸很多國立大學生


你當醫生 可以告訴病患這是我專業 你不懂就閉嘴

但是你想當市長 這種心態真的跟Z>B只是方向上的差別
: 3 發言請往中間靠攏
:   米國已經有經濟模型指出 往中間靠攏是勝選最佳解
:   http://en.wikipedia.org/wiki/Median_voter_theory
:   http://rdc1.net/forthcoming/medianvt.pdf
: 以上可以討論 鄉民很希望贏但出了批踢踢 報紙 新聞影響力極大
: 一人一票 最後希望柯當選

回到第一段 就算當初阿扁的新中間路線

也是在泛藍分裂下才拿到北市

只要是以DPP身份出選 到最後還是藍綠歸隊

"兩黨一樣爛 票投國民黨" 柯怎麼修正都沒意義

除非自己以獨立身份出來選 才有可能落實

"跟以往政治人物有點不一樣"的觀念

問題是柯自己肯麻 要花多少錢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.167.59
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397983668.A.778.html
推 a1122334424:如果我沒誤會的話 柯P比較務實 說話也比較直
推 noobismeok:被人拱的阿
推 smtp:阿扁至今幾年了? 北市人口結構不會改變? 太陽花學運沒有影響?
→ smtp:深藍鐵桿會蒙主寵召、逐漸凋零阿, 不那麼藍的年輕人會長大阿~
改變 問題是你別忘了 台北市的居民一直都是"既得利益者"

看看全國分配的資源比例 你今天要是談社會正義談房價

"現有"居民你看看會有多少 先擔心自己資產下跌

他們並不懂得自己只是搭黨產的順風車 還覺得是K黨執政有方

另外年輕人會改變也不足以影響到整體全局...
※ 編輯: blackwoods (36.230.167.59), 04/20/2014 16:55:06
推 snngy:對很多人來講，地方利益、工程發包， 比總統大選更現實直接
推 andy89202033:你這篇說的滿中肯的
推 coyoteY:柯P太直白~不會包裝~很容易被統媒弄死
→ blaz:台北市民是既得利益者你也太悲觀了
→ blaz:最大的問題就是這種常常把不同族群當一個族群講的言論
現有設籍北市住居 等於至少有棟房子 身價就是千萬起跳

每天享有廣大的公車補助 高造價的捷運 短程免費的ubike

還要靠昂貴的花博 聽奧 世大運等來營造"國際都市"的自尊心

我想你大概不懂我所說的既得利益是如何包山包海

跟外省本省還是啥族群已經根本無關

我也還沒談論到公務員比例全台最高
※ 編輯: blackwoods (36.230.167.59), 04/20/2014 17:12:42
→ summerleaves:比例最高又怎樣  阿是佔臺北市民比例多少...
推 shorn:民進黨如果推候選人出來，基本上柯P是沒有希望的，這就跟黨
→ shorn:主席的思維有關了。