Re: [閒聊] 健康捐有11.2億要捐給一個不能說的人?

[staff23 (筆名:蘇溫永)]

健康捐有部分錢

有拿去補助個人的健保費

中低收入戶

不知道是不是這個

然後我就忘了

官員無腦

百姓無知




※ 引述《ikoyumi (小喚)》之銘言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131105/286992/
: 剛看到這則新聞
: 趙銘圓指出，最不應該的是健康捐不應成為福利部的金庫，因為30%的健康捐被衛福部拿
: 去用，至於用到哪？請福利部公佈細目，105億元的健康捐竟然有11.2億元是捐給個人，
: 至於個人是誰，衛福部對外說要保密，他質疑，國家的錢哪有保密的問題。
: 像每天都有這樣的新聞出現
: 為什麼還有人選擇毫無保留相信政府？？？
: y

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.43.50
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398061092.A.0A4.html
推 gn01223489:即使如此，那官員可以說補助弱勢保費，何必保密？
推 ikoyumi:到底是要捐給個人健保費項目還是捐給「個人」????
個人或全戶的的健保費自負額減免 簡單講 就是每個月要繳的健保費 可以到免繳



→ timshan:你傻了 補助中低收入戶的經費不是這樣運作的...y
推 nagano933:現在流行話不說清楚啊
→ timshan:講一個連自己都不確定的事情 還扯百姓無知？我只能呵呵
→ a1122334424:資料拿出來 錯了我在道歉 魯蛇爛命一條 沒在怕
自己查 既然要公民覺醒 基本辯證能力要有


※ 編輯: staff23 (218.210.43.50), 04/21/2014 14:23:14
→ cherylch:呵呵，請問你是官員還是百姓？
→ timshan:a1122334424你為什麼要道歉？這個問題連官員都講不清楚
→ reaturn:上面那文是說"至於個人是誰，衛福部對外說要保密"
→ reaturn:如果是補助中低收入戶的個人健保費那何必保密？
所以說官員無腦 個資法的範圍到哪?
※ 編輯: staff23 (218.210.43.50), 04/21/2014 14:24:25
→ timshan:哈 我都笑了 出來講話沒有根據 然後要聽眾自行查證XDDDDDD
查查看咩 我敢說 就不怕拿東西打人臉

推 ikoyumi:問題同上...不是直說補助某特定族群就可以嗎
※ 編輯: staff23 (218.210.43.50), 04/21/2014 14:25:17
噓 diskdie7045:自己都說不知道是不是這個~還說百姓無知~那你是什麼!?
因為最近很懶得 講太多 也懶得打電話

太多的時候 有的人只想要答案 而不去尋求答案的過程

所以 有的人就應該活該倒楣被愚民被黑箱

※ 編輯: staff23 (218.210.43.50), 04/21/2014 14:27:17
推 opthr1215:對於不確定的事 也能無條件挺官員 嗯..
噓 cherylch:紅明顯～所以你是官員還是百姓？
→ white777:如果是這樣有啥好保密的 就說清楚就好啊
→ ikoyumi:剛查了 衛福部是完全保密 所以你的資料哪來的？
我有幫不少人申請過 社福政策咩 該讓有需要的人去用

讓後我相信 你根本沒去查 因為連關鍵字你都沒講出來的時候

大概就知道了

※ 編輯: staff23 (218.210.43.50), 04/21/2014 14:29:29
噓 chx64:還要再漲25唷 ^_^
※ 編輯: staff23 (218.210.43.50), 04/21/2014 14:30:37
→ ikoyumi:衛福部都保密的資料你怎麼知道你申請的就剛好是這一筆？
因為資料上很清楚 很明白阿

其實網路就有部分訊息了

※ 編輯: staff23 (218.210.43.50), 04/21/2014 14:32:10
→ ikoyumi:這算是黑箱澄清文嗎？什麼都沒拿是在澄清什麼？
隨便你怎麼想 也不要只會在那邊黑箱 我講得很清楚

你連去查都不會 是要說什麼?

※ 編輯: staff23 (218.210.43.50), 04/21/2014 14:34:51
噓 qq204:如果真是這樣那為啥不能說?
我都講了阿 錢到哪裡去 為什麼給個人 為什麼不能說 理由是什麼

然後都是關鍵字 不會拜google大神 就說人家黑箱

連被冠上澄清文 也可以說是黑箱

到底是只等著茶來伸手 飯來張口

公民最大 最聰明 天上掉覺醒下來

社會上默默在做事的人

都是白癡 智障?

※ 編輯: staff23 (218.210.43.50), 04/21/2014 14:39:37
→ zahavi:看了看比較接近的東西只有這個: http://goo.gl/09ipsm
推 a1122334424:補助健保是甚麼時候的事情?  如上一篇的民國102年嗎?
08 還 09 我記得就有了 比較大規模 10後  12年後條件比較限縮
※ 編輯: staff23 (218.210.43.50), 04/21/2014 14:43:10
→ ikoyumi:假設如你所說 那筆錢剛好是補助中低收入戶的健保費
→ ikoyumi:衛福部為何不直說？
要去問那官員 腦袋到哪裡去了

※ 編輯: staff23 (218.210.43.50), 04/21/2014 14:47:24
→ ikoyumi:這讓我太不理解了
→ zahavi:樓上: 原po 內文有説了 "官員無腦"
→ hihimen:http://ppt.cc/mCfX
噓 diskdie7045:批判他人無腦~卻又不確定~再來批評他人?此水準不外如
推 lebiged:看原PO的文章都很激動，好好說就好了。何必扮黑臉呢?
我是和平 理性 超暴力

→ diskdie7045:好一個起手式~~兩邊各打50大板~但自己說不出什麼~廢文
直接給答案 還有人不相信 我也沒辦法 然後一堆人還吵著要答案

是我太直接了嗎?

哈哈
※ 編輯: staff23 (218.210.43.50), 04/21/2014 14:54:18
→ opthr1215:如果是捐給低收入戶的 會跟你說是個人 然後還不澄清?
→ opthr1215:如果什麼都官員無腦就解決 就天下太平了
噓 opthr1215:樓下有一篇打你臉了耶..
→ vincentix:所以你是猜的摟......................................