› 看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
作者wuhaha13116 (wuhaha13116)
站內FuMouDiscuss
標題Fw: [問卦] 自己創辦類似電視台功能的可能?
時間Tue Apr 22 00:45:16 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JLJSanq ] 作者: wuhaha13116 (wuhaha13116) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 自己創辦類似電視台功能的可能? 時間: Mon Apr 21 23:20:01 2014 內文有點長廢話有點多 請各位見諒.... 剛剛小妹在買晚餐的時候 電視剛好開始播TVBS的政論節目 只看了開頭一點點 大概是要說蘇貞昌最近積極活躍各個場合 說是因為他要為總統之選而鋪路 包括核四公投也是他要為總統鋪路 可是應該是要討論 "要不要停建核四"這個議題 而不是該討論蘇貞昌鋪不鋪路這件事啊 假設真的是因為他想選總統也不甘我的事啊(而且要先打得贏小英) 可是他這樣的播報方式不就先置入這是民進黨的活動 可是反核這個議題 許多活動是民間自己自發要求不希望蓋核四的阿... 這樣的討論層次是不是太低了一點？ 變成一種"看似有討論倒也不能說是沒有討論的狀況"... 因為不想裝第四台 所以平常在租屋處也只有回家看大家Share的Live節目 但平常出門去吃飯或買晚餐 蠻多店家都是轉到中天 看他們的"娛樂"新聞 而台灣的其他節目這幾年的水準我相信大家也有目共睹 我們會用網路的人還可以透過PTT與FB等等來了解時事 查證真相 還可以追各種直播看學運或公投盟的整段內容 而不會被媒體操弄 可是許多父母或阿公阿嬤平常是根本不用網路的 在家裡有非常多電腦與手機的狀況下 原PO媽還是到現在還沒有手機(她不想要) 他的電腦程度 就是打開電腦開網頁然後輸入股票代碼 現在不玩股票 所以根本也不用電腦 她也不想學 打開電視大概除了寵物當家(她是徹底貓奴)跟來去鄉下住一晚 就是中天電視 然後開始了小確幸的一天 原PO想應該還是有許多有年紀的人跟原PO家一樣 所以打電話回家討論學運 還會被爸爸恐嚇說不准去 "那都是民進洞ㄟ陰謀啦~" 一般電視台都是因為有跟財團或政府有利益關係 所以就算是像壹電視 年代這種 盡量中立的也不見得可以公正 他們也都只是剪片段 這大家應該都很有體悟(看看411) 就連公視都無法正常播報 就算是我們有傳單 實地走訪 像原PO媽媽根本就不用電腦 更不可能知道QR CODE是什麼東西 也絕對不會輸入網址 你跟他說得很詳細 回到家看到中天 TVBS所有東西就忘掉了~~~ -- 所以我就想到"自己的媒體自己救" 既然我們可以自己建立網路平台 那是不是可以整合所有資源 自己建立電視平台呢? 可以有各種社會議題的討論節目或演講 或鄉民自己做的新聞 議題研究分析 紀錄長短片 各大報章雜誌(含主流與獨立)的新聞讀報與文章分享 國際視野的局勢分析 可以不仰賴文西小妹大(我爸超愛看) 太陽花學運時 各大公民論壇自發上台演講或討論的影片 服貿公聽會 NCC去交大宣導時的影片 甚至像是之前不是韓國之前很紅的 就看一個女生一直吃東西的那種直播 我們可以播公投盟Live學運或其他種議題的現場直播的 讓沒辦法在現場的人也能看 當然也不只是一言堂 也可以播馬茸的取暖大會在拿出數據資料 逐段擊破 才能夠讓大家自發去思考正反兩面的利弊 而不是跟你說Z>B就是Z>B 也可以像政論節目 直接邀請各種議題的正反兩方專家來做辯論 最後請民眾自己思考 他們想要的是什麼 挺服貿的可以挺得有道理 反服貿的也因為這樣更了解為什麼反 初期也許可以播的節目不多 資源也不夠 我們可以限定播放時間 你本來就知道只有幾點到幾點會開台 也許只有中午12點到1點跟晚上8點到10點 然後再慢慢增加時間跟各種社會議題多元化 可以實行的方法我有想到兩個-- 1) 第一個想法是架基地台去蓋台 蓋沒有人在使用的頻段 可能轉到112台就看的到 可是因為本身對新聞廣播業不太了解 不知道這樣是不是觸法的 而且感覺上好像成本很高...不知道這種要花多少錢?? 2) 第二個想法是像之前蘋果日報剛創辦壹電視時 用低廉的價格做成機上盒 讓大家可以買回家或認購捐給其他人 用MOD的方式切成好幾個頻道 讓大家看 3) TBD... 大家覺得這有可行度嗎？ 我是覺得這樣子可以鼓勵一些媒體新聞界 還有音樂電影戲劇界 大概想到可以有幾個優點-- 1. 讓有想法的獨立記者們自由發揮做新聞 而不需要委屈於一些一直對他們很不好的電視台 甚至也可以讓他們用收費的方式自己做一些新聞特輯 維持自己的品質 2. 可以鼓勵各個優秀作家寫作發表文章與訪談 甚至長遠一點來看 也可以讓一些作家用各種方式導讀自己的長短篇小說 同時達到有娛樂休閒的效果 讓民眾更了解而自發去購買 鼓勵出版業 3. 可以讓台灣用收費或不收費的方式 播出一些新興的戲劇、電影、紀錄片、短片、動畫發表 鼓勵更多人去創作 而不需要只拘泥現在要有一定口碑或過一個很高的門檻才讓你播 若是收費可以把這筆錢給導演 他才可以繼續創作 4. 拒絕媒體壟斷 真正的社會議題與思想可以被大家客觀公正的注意 大家可以不用被強迫關注在雞排妹的奶罩 而是可以關注雞排妹到底說了什麼話 5. 可以播出獨立樂團的影片MV與介紹 甚至推出付費Live演唱會 讓他們都可以實際得到被宣傳的機會 以及獨立音樂人可以維生 6. (還不是很確定這點算不算優點或者該不該實行) 部份先免費試播 待品質與內容有一定水準後 在開始用很低廉的價格收費或在開放廣告 避免讓大家花冤枉錢 又可以補貼新聞記者與作家車馬費 還可以維持所有硬體設備的維修 但帳面公開化 避免再發生財團綁架媒體事件 7. 對所有人最重要的一點 可以避免家裡的人在看一些垃圾節目 讓自己學會獨立思考 而不是強迫性的洗腦節目 在學習或娛樂的方面公平競爭露面機會 自己可以做選擇 而不是只有主流的新聞、議題、戲劇與音樂才有機會被聽見 建立真正的多元平台 才能夠達到 公民覺醒 遍地開花 但我有想到還有一些問題要解決 1. 如果是各種大腸花Live怎麼辦XDDDD 這個播出會被告嗎!?!?!? 還是這個不能播T_T??? 2. 收費這件事是不是需要做任何申請之類的?? 原PO非公共傳播相關科系 不太懂這類法規 還需要相關人員幫忙解說 3. 是不是只要有廣告就會造成許多問題... 像是財團壟斷 或收政府贊助就被政府壟斷(公視) 還是規定每個廣告收費就是固定多少 要經過審核(像是謝絕房地產廣告) 以質制量 如果是品質不錯的廣告可以播出 又可以每個中小企業都買得起 有機會得到播出時段為自己推銷 也可以增加廣告業者調整自己的收費 4. 最重要的是技術與設備來源與推廣... 原PO只是剛出幾年社會的電子系畢業大魯蛇 因為沒有目標 所以一直都沒在存錢 很認真的把錢每個月都花光...T_T 還有正因為是魯蛇 自然是不太優秀的 什麼技術性的我都不太會 因為想要五月提離職 到時就是待業的專業米蟲人口 可以出人力一隻幫大家做任何事 可是如果有強者可以幫忙 我保證我會很認真學習 盡量能夠成為你後來的助力 我有還算新鮮的肝(已使用兩年半) 這是我剛剛騎車回家的路上想到的 覺得這東西非常天真 但好像不是那麼不可行 不知道有沒有討論的可能性呢???? 還忘各位討論討論~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.208.174 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398093604.A.C74.html
→ ryan0222:地下電台表示:青龍補腎丸丸丸........ 04/21 23:21
推 waijr:以前人都可以創地下電台 我覺得現在應該是地下電視台的時代 04/21 23:21
推 chiamin116:請問妳喔...錢從哪裡來？宣傳費、人員費等等等 04/21 23:22
→ waijr:了...不過第一個問題在於有沒有人看 器材現在難度都不高 04/21 23:22
→ DRIariel:目前成功的就是大紀元 04/21 23:22
→ ryan0222:幹嘛電視台，有吸引力，ustream就夠了 04/21 23:23
→ waijr:不然開直播的正妹還會少嗎? 連她們都辦的到了是有啥難度 04/21 23:23
→ waijr:難的是有沒有人想看你的東西 04/21 23:23
所以才會想說 綜合其他節目一起推出 由想要讓有新的題材 想讓自己作品被看見的人可以PO上去 讓看膩現在連續劇的家庭主婦 會想要注意這個平台 同時在吸引他看其他議題討論 這樣會比較吸引人嗎??
推 heavensun:利用youtube就可以放自製節目了 04/21 23:23
→ ryan0222:不然fc2也可以，還可以收費（誤） 04/21 23:24
剛剛想一想 可以做分級頻道 像是大腸花要限制級XDDD? 還有播限制級電影 但不是A片這樣XDDD 不過分級控管是不是會遇上跟NCC有關的問題??
推 email5566:加油!!! 04/21 23:25
是伊媚5566~~~~
→ talan:南方公園常常有阿ㄆㄧㄚˇ網路放送的橋段 04/21 23:26
推 pfat123:我捐兩千塊募款YouTube大悶鍋專酸kmt 04/21 23:26
→ pfat123:記得找雞排妹 04/21 23:27
推 alvar:值得討論 04/21 23:27
推 zeumax:直播頻道很多，你可以自己找人開 04/21 23:31
→ zeumax:朱學恆不就自己弄了個廣播電台 04/21 23:32
推 meowmeowgo:很好的議題 光我們會上網沒用 不會上網的也有知的權力 04/21 23:32
→ meowmeowgo:電視都播片段 大家需要大是完整影片 04/21 23:33
推 macroala:Apple TV 之類的機上盒？ 04/21 23:37
對 類似那種 主要是希望像服貿這些議題可以更深入的討論 而不是像目前主持人都剪片段 問片段 最後你就在他的問與答之中 引導出結論 給他更多完整的影片 而不是只有片段五句話(然後其他主持人幫你補完)
推 Imhuang:知的權力這也許還好說，怕的是遇到觀念難改的人 04/21 23:45
若是他經過認真思考後還是這個結論 其實就只是價值觀的問題 最怕是 "喔我知道這東西不太對勁 可是電視上說怎樣怎樣"
→ pinkg023:用twitch就好了啊，現在電玩界都用twitch 04/21 23:46
→ Imhuang:要一個抱持這立場幾十年的人一夕扭轉觀念可非易事 04/21 23:46
→ pinkg023:聊天介面我感覺也比ustream簡單，還可以賺廣告錢 04/21 23:46
這當然是好的平台 但原PO想針對的是非使用網路族群 最好是網路跟電視同時播放 老人與不擅長使用電腦的人 還有許多人是被動接受訊息的人 他願意看 像是吃飯配電視這樣 可是他"懶得找" 中天這種洗腦式的媒體就是9.2%的元兇之一 讓他先被動性的注意這件事 才會思考 轉而開始注意 我是這樣想啦...
→ abola921:FC2 04/21 23:49
※ 編輯: wuhaha13116 (1.34.208.174), 04/22/2014 00:02:06
噓 tracetw:阿你說不就是PeoPo公民新聞 人家2007年就開始做 你現在才 04/21 23:58
推 reil:完全贊成，現有媒體太差，那就創設新的媒體 04/22 00:00
→ reil:可最重要是內容，要有足夠人力，產出夠多有水準的內容 04/22 00:01
→ reil:有強大豐富的內容，才能挑戰現有的媒體 04/22 00:02
噓 tracetw:想到 我之前還財團法人公共電視文化事業基金會協辦教學講 04/22 00:02
噓 tracetw:講座 怎都沒啥人要參與 現階段公民記者也比早期在推動時 04/22 00:04
→ tracetw:候多了 要做就動手開始做 不是在那邊幻想嘴砲 04/22 00:05
您怨念很深... 我想的是一個平台 像是Peopo這樣的網路平台 如果可以也加入一起成為其中一台那當然是更好!! 因為我從來沒有這方面的專業知識 所以才想上來問問看大家的看法... ※ 編輯: wuhaha13116 (1.34.208.174), 04/22/2014 00:14:19 ※ 編輯: wuhaha13116 (1.34.208.174), 04/22/2014 00:31:51 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: wuhaha13116 (1.34.208.174), 04/22/2014 00:45:16
推 sufferp:很用心。可以參與公民記者講座之類的，剩下的讓專業的來～ 04/22 00:50
推 murmur:大事需要團隊執行 04/22 00:53
→ wuhaha13116:對阿～希望有人可以把他撿回去～ 04/22 01:39