看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《deepdish (Keep The Faith)》之銘言: : http://newtalk.tw/news/2014/04/21/46531.html : 新頭殼 newtalk2014.04.21 文/余杰 (前略......) : 臺灣社會固然是一個分裂的社會,但這種分裂的本質不是省籍、族群和政黨的差異, : 而是臣民與公民的巨大差距。 : 比如,在本省人中,既有臣民,也有公民; : 在外省人中,也是既有臣民,也有公民。 : 臣民與公民這兩種不同的身份認同,顯示了兩個世代、兩種人格形態和人生選擇。 : 面對不公義的政治、法治、經濟、文化制度,臣民的選擇是順服,公民的選擇是抗命。 : 何謂臣民? : 有臣,必先有君。 : 以「君君臣臣父父子子」的等級秩序為權力分配標準的儒家文化, : 以「普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣」 : 的大一統觀念為專制制度支撐的皇權體制,打造出了兩千年不變的臣民人格。 (後略......) 無關服貿議題,而是斷章取義,誤讀儒家文化的問題? 1.齊景公問政於孔子。孔子對曰:「君君,臣臣,父父,子子。」公曰:「善哉 !信如君不君,臣不臣,父不父,子不子,雖有粟,吾得而食諸?」 (此段話不是強調各階層身份皆所應負其責的嗎?) 2.溥天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣;大夫不均,我從事獨賢。 (此段話不是說: 卡好咧,天下都是王的土地,土地上的人民都是王的臣子, 安抓奈也價不公平,代誌攏喜挖哩做?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.150.248 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398117700.A.46D.html
adiemusxyz:各階層應負其責 但從沒說君不君 父不父會怎樣 04/22 06:25
adiemusxyz:但是臣不臣 子不子就準備抄家 家法伺候 這鬼話就跟民 04/22 06:26
adiemusxyz:為貴 社稷次之 君為輕的儒家鴉片一樣 擺好看的 04/22 06:27
adiemusxyz:這次學運多少大人說學生沒倫理 極度反感抗議 可是KMT權 04/22 06:32
adiemusxyz:貴違法開法掠奪破壞環境連個屁都不放一聲 04/22 06:32
dsa3717:齊景公問孔子要怎麼管理國家 孔子當然回答做好份內事情 04/22 06:50
dsa3717:至於抄家 家「法」已經是法家思考了 04/22 06:53
adiemusxyz:是啊 所以何時法家 何時儒家 全憑上位者喜好 不是嗎? 04/22 07:08
pftmax:儒家?奴家! 04/22 07:24
BlackBass:呵呵 書白讀了.. 04/22 08:00
megaje:儒家的文化本來就是這樣阿 XD 儒生好像不管現實的喔 04/22 08:26
n118:儒家就是帝王統治china最喜歡弘揚的思想啊 04/22 08:37
TWkiller:内儒外法才是China帝王制特色,大家乖乖當順民 04/22 08:44
justin761002:唉 04/22 09:07
dtdon1699:外儒內法 用儒家限制你的思想 法家限制你的自由 04/22 09:59
laughingfish:我說儒就儒 我說法就法 反正都是聖賢書 你一定要聽 04/22 10:09
n118:儒法一家! 04/22 10:41
third2013:所以說,儒家思想自漢武帝起就被歷代帝王斷章取義,至今 04/22 11:19
axxofcar:推儒家被斷章取義,應該要深究儒家本質而不是全盤否認 04/22 11:43
axxofcar:天地革而四時成,湯武革命,順乎天而應乎人,革之事大矣 04/22 11:43
fenixray:帝王最愛用的儒家 是被閹割過的儒家 04/26 19:40