推 BlackBass:下班就出發！ 04/22 08:25
噓 hihimen:犯法的事好像做的很爽，這是強制罪 04/22 08:26
推 koxinga:樓上似乎說的也對 04/22 08:27
→ hihimen:外加一條恐嚇 04/22 08:28
→ waa1019520:35434 那一篇訪問公投盟的看一看就明白了 04/22 08:33
推 dsa3717:中正一正在準備中 請注意安全 04/22 08:36
推 BlackBass:2F 馬英九違憲違法總統也做得很爽！公民可是有權抗議 04/22 08:39
→ BlackBass:民有民治民享 可是中國國父寫出來的 中國人都忘了? 04/22 08:39
推 wellknown:在哪裡報名 04/22 08:41
→ a6dddd:總是有一些人計較人民要守法 卻看不見政府在戕害人民 哪來 04/22 08:41
→ wellknown:喔！sorry我看到了，原本以為是線上報名 04/22 08:42
推 frogha1:蔡教授說過啦, 非暴力抗爭不會被判死刑, 頂多被判一兩年 04/22 08:51
→ frogha1:為了台灣, 被判個一兩年, 何樂而不為... 04/22 08:51
→ hihimen:大家都違法，那以後的總統也繼續違法? 04/22 08:52
→ hihimen:你有權抗議，但不能防礙別人的自由，別人也受憲法保護的 04/22 08:53
→ frogha1:如果抗爭還要守法, 那會有人衝進立院佔領立院嗎? 04/22 08:53
→ hihimen:為什麼要違法?你抗爭的是全台灣人民所反對的嗎? 04/22 08:54
→ hihimen:立法委員是民選的，只為少數人的意見去強迫左右，合理? 04/22 08:55
→ hihimen:看清楚哦，這活動是強迫立委"決議"，憑什麼? 04/22 08:55
我是因為看過蔡教授所說的內容，還看了一下為什麼他們會反核四才決定要一起反的。
我希望贊成的人也能說明為什麼贊成，這樣其他人才能思考是要贊成還是反對。
而且蔡教授他們其實不是一昧要反，而是希望透過更好的公投制度，讓全民真正做到
實質的多數決，而非政治人士利用表面法治，實行實質獨裁。
也就是如果利用好的公投，全民也都了解核四議題，最後得到通過核四的結果，
那麼核四所造成的利益與影響都為大眾所擔。
這才是這次反核四的重要核心（我所理解的。）
推 susanna026:如果什麼都不做 才是糟糕吧？ 04/22 08:56
推 frogha1:抗爭能成功, 就是因為訴求被多數民意所支持 04/22 08:56
→ hihimen:民有民法，但別忘了，憲法的保障也有維護社會秩序的但書 04/22 08:56
→ frogha1:不管反服貿或反核, 都是多數民意支持 04/22 08:57
→ susanna026:覺得 那群黨意是從的 不配當立委的 04/22 08:57
→ hihimen:多數民意??經過半數同意? 04/22 08:57
→ frogha1:立委是民選的, 卻老是做出反民意的決策, 合理? 04/22 08:58
→ hihimen:憑什麼讓非多數人去強迫民意代表做決議?? 04/22 08:58
→ susanna026:拿什麼代表民意呢？ 讓人覺得不恥的投票布對 04/22 08:58
→ frogha1:立委是民選的, 卻只有黨意, 沒有民意, 合理? 04/22 08:58
→ hihimen:你有能力去罷免或下屆投別人，有些立法連任多屆民意基楚夠 04/22 08:59
→ susanna026:如果黨記ㄧ下 做的是賤踏民意 不是嗎？ 04/22 08:59
→ hihimen:別再說民意啦，你這些抗爭的人，能代表多數民意?? 04/22 09:00
→ hihimen:如果不合你意就做違法抗爭，那這些支持的人也可以挾持立委 04/22 09:01
推 frogha1:你連民調都不知道, 在這邊大談民意 ? 04/22 09:01
推 susanna026:什麼是公民不服從 問黨意是從的那群吧？ 04/22 09:04
→ susanna026: 覺得 民意都被那群投票機器給賤踏 04/22 09:05
推 catbuji:欸 沒上的委員也非少數民意欸 很多選區都咬得很近 04/22 09:06
→ hihimen:民調??你知道民調的樣本數有幾人嗎???............... 04/22 09:07
→ hihimen:民調代表民意的話，那以後總統用民調選就行了.... 04/22 09:07
→ hihimen:之前就做過核四的公投了不是嗎 04/22 09:08
→ lebiged:很多立委選票也沒過半阿，他能代表該選區嗎? 這邏輯通嗎? 04/22 09:09
→ hihimen:核四停建公投有過半? 04/22 09:11
→ lebiged:你喜歡走體制內就去走體制內，遊戲規則有問題孩走體制內 04/22 09:12
→ lebiged:也是你的自由。相對的，大家也有走體制外的自由，後果自己 04/22 09:13
→ lebiged:承擔，就這麼簡單。 04/22 09:13
→ hihimen:說到最後，還是只要我喜歡，違法有什麼不可以 04/22 09:13
→ lebiged:你怎麼不去說闖紅燈的人暴民，怎麼不去跟違法的官員抗議? 04/22 09:14
推 kubinice:如果政府有錯誤的、圖利自己而非圖利民眾的政策 04/22 09:15
→ lebiged:就對這件事情這麼關心? 違法該關就關阿，就這麼簡單。 04/22 09:15
→ hihimen:抗議可以呀，但我不做挾持立委這種違法的事，謝謝 04/22 09:15
→ kubinice:身爲台灣的公民，爲何不能監督政府？ 04/22 09:16
→ lebiged:那你應該不喜歡國民黨的黨紀。那怎麼沒看你去抗議? 04/22 09:16
→ lebiged:國民黨的黨紀挾持了過半的立委你都沒吭聲，大家去堵門口 04/22 09:17
→ lebiged:你就正義感上身? 可以告訴我為什麼嗎? 04/22 09:17
→ hihimen:你要監督，你要行使權力可以，但別違反憲法防礙人身自由 04/22 09:17
→ hihimen:大家只管自已喜歡，違法有何不可，難怪會產出這樣的政府 04/22 09:18
→ hihimen:你要發一篇抗議政府的文，我也會附和你呀 04/22 09:19
→ lebiged:體制內已經沒辦法解決了阿，大哥! 你看到哪條法律可以制止 04/22 09:19
噓 ET791101:下去領五百 04/22 09:19
→ hihimen:之前不是公投過了，大叔~~ 04/22 09:19
→ lebiged:他們惡搞台灣，求求你行行好去起訴他們，事實上就是他們愛 04/22 09:20
→ lebiged:怎麼幹就怎麼幹? 五權一把抓，走體制內要怎麼監督? 04/22 09:21
推 Fmman:下班就去+1 04/22 09:26
推 evaji548:推 04/22 09:34
→ JOKER4936:你最民意 帶著你的殭屍站出來阿 鍵盤民意顆顆 04/22 09:42
→ davild54849:高調 04/22 09:43
推 laughingfish:鍵盤民意XDD 04/22 09:46
→ JOKER4936:跳體制內跟沉默多數的針都是這種阿 你也證明不了沒站出 04/22 09:48
→ JOKER4936:來的人都跟你想得一樣嘛 那就把跟你一樣的人都叫出來發 04/22 09:49
→ JOKER4936:聲阿 不要跟9人輪班絕食一樣吼 講得一嘴好多數 04/22 09:49
推 adalbert:樓上的也可以去立院門口舉「你們不代表我們」的牌啊，有 04/22 10:02
→ adalbert:人阻止你嗎？ 04/22 10:03
→ adalbert:被插樓（悲憤！）沉默的多數也可以去舉牌抗議公投盟啊， 04/22 10:04
→ adalbert:光嘴砲，不行動，再靠杯東靠杯西的 04/22 10:04
推 zinnia:有行動總比鍵盤嘴砲好，下班就去~ 04/22 10:21
推 happy8456:提不滿立委就罷免的，查一下門檻有多高 04/22 10:38
推 nec0229:我笑了，難怪狗鳴黨用耍一耍嘴皮就能當選，愚民真多阿 04/22 10:42
推 shizukuasn:推 04/22 10:43
推 Miule:又是反動修辭在否定抗爭，紅衫軍呢? 04/22 10:44
推 flyintmtc:還在那違法違法的，幹!根本大法憲法本身就是個過時產物 04/22 10:59
→ flyintmtc:，只是個屁，屁有什麼好違反的 04/22 10:59
推 cttw19:沈默的多數站出來吧！跟中國新黨一起在凱道捍衛祖國統一 04/22 11:04
推 ookimoo:狗黨黨工又上班了，支持全面捕殺黨工 04/22 11:14
推 axiz711:核四要用行政命令通過時,你怎不說憑什麼 04/22 11:43
推 knowing:非暴力抗爭 04/22 12:05
推 kominatewen:覺得我們違法歡迎來抓啊，在這裡講這麼多有用？ 04/22 12:51
推 wmi3:推!! 04/22 13:15
※ 編輯: jealic (114.45.153.1), 04/22/2014 23:09:19