推 DRIariel:現在根本就是一個策略 跳針 那麼想被統為何不回祖國 04/22 14:32
→ DRIariel:想外移也歡迎回祖國 沒人攔啊 為何拖著整個台灣一起死?! 04/22 14:32
推 iamten:拖台灣他們才有好處 啦 04/22 18:53
http://blackrain.skycity.cc/2014/04/07/15003.html
Posted by SkyCity Adm on 2014-04-07 11:50 作者：transfate
這幾天馬金合體後對學運的文攻武嚇雖然大家已經看穿，
但掌控國家資源與巨大黨產，熟習媒體生產機制與人脈的當權者，
仍然可以用你我厭惡的方式來持續轟炸．
生活在整日被偽論述與假事件所圍繞的感受令人窒息，
即使少數人的思想可以自我保護不被洗腦，
但也會想趕快遠離汙臭沼澤．
但人民因為吵雜疲倦而冷漠厭煩這些重要議題時，
必然也是當權者方便上下其手的勝利時刻．
因此我們可以整理一下馬金的戰術，試著一起構想未來某種直接超越前進的路線．
免得在維持理性但也跟著回應澄清的過程中，
也同時擴大了令民眾厭煩逃離的煙幕，或拖累了直接開創新局的行動．
一．假動作消耗社會能量，最後回到原點決戰．
學運發展至今，我相信學生們也已經注意到金馬所慣用的「稻草人戰術」
從一開始，金就在美國就將學運定調為「暴力行為」，然後在過程中；
江對話，馬讓步，馬再讓步，然後在遊行前答應：
國是會議，逐條審查，監督條例，在遊行後卻變成「經貿的」國是會議，
「一字不能改的」逐條審查，「無關服貿的」監督條例．
這其中的文字遊戲，一般大眾常常弄不清楚，
只記得新聞標題與馬政府多次的回應事件，而識破其手法的人，胸中則被憤怒所填滿．
結果兩者都強化了對方的煙幕效果．
同時在馬金一波波的稻草人行動中，
外圍文化界與政論家一直不斷地從模凌兩可的文字裏，
嘗試解讀討論各種可能方案與結果但遊行過去，
學運與支持者的時間與成本到達極大化，
動能消耗之後金馬又回到最初的「暴民」論述，宣告進入他們最初的決戰點！
大家這時才看到，原來自始至今除了馬政府原來的方案之外，
根本沒有其他「可能的方案」．
學運在 330 自訂的決戰時刻大勝之時，沒有看到對方底牌但大勝之後卻毫無選擇地，
又要重新進入馬金設定好的「決戰」狀態.
回想 2012 年大選的宇昌案以及 92 共識都是這種稻草人戰法．
我們以後可以超越這種偽議題，直接開創新戰場，直取勝利果實來跳開這種消耗戰嗎？
二．製造兩造對決假象，沖淡學運的社文與弱勢關懷屬性
於是馬政府這幾天不論是由總統親口提出刑案追究，
或由張慶忠這個標竿人物重新審案等等都是精準的挑釁動作．
何以在學運已經到達群眾高潮後，又刻意回頭挑起一種雙邊對戰狀態？
因為這種對決活動的政治氣息，可以慢慢地沖散學運原有的民主，文化與社會關懷，
甚至經濟正義的氛圍．
只有淡化或遠離這些場域，當權者才不會繼續被輿論一面倒地譴責．
現在這種刻意設計的決戰氣息已被塑造出來後，就會讓社會常忽略學運是弱勢一方，
忘記只有當權者停止打壓，開始反省人民的聲音之後，才有唯一的解決之道．
反而讓許多人脫口說出「各讓一步」的思維．
但仔細想想學運數十萬人接力吶喊至今，掌控大權的馬政府可有絲毫反省？
連對流血暴力認錯都傲慢自持，遑論讓步？
而露宿街頭的學子面對權勢操弄與刑囚加身，一無所有的人何有一步可讓？
在 2012 選戰時，蔡英文的政治深度是台灣社會難得一見的機會，
其政見思維的高度與格局與馬金的國民黨以及民進黨屬於完全不同的「類別」．
但民進黨在選戰後段還是被馬金的決戰模式所圈住，沒有直接超越對方，
像前半段一樣創造專屬蔡英文獨特類別的選戰模式．
總之不要跟他們這些爛咖並排對決，而是用更高的創造力帶領社會進入新的認識場域．
三．以低成本的黨工官員消耗高成本的學運學生
目前這種決戰狀態的一邊，是掌握極致權力與監控機制，
領著高薪上班作戰的政府官員．
另一邊則是每天街頭地鋪，面臨期中考與更多學貸壓力，停課無薪，對抗白道拘提，
黑道恐嚇與媒體覆蓋的學生．
此外支持學運的社會人士則要放下手邊工作才能現身支持，
如果付出成本漸達極限之後，就須回頭先面對自己的現實壓力．
因此馬金一面拖延時間，一面增加學運的活動成本，加上各級黨工施放煙幕，
將議題圈緊在學運主張善變與得寸進尺，兩國論，暴民佔領甚至公投表決等假戰場，
以此圍堵學生的戰力範圍之外，同時誘導一般民眾落入簡略的藍綠政治意識．
忘記此事根源在群眾對於馬政府毀憲亂政的不滿以及社會轉型正義的要求．
於是我們與這樣集國家資源與巨大黨產一身的怪獸作戰時，
新型的經濟學思維還是重要的．或許可以再生循環與波浪前進理論會是一個選項．
簡單說就是要使用可以循環再生的能量模式來作戰，一波波循環接力作戰，
全面覆蓋而分散行動，積小勝為大勝．
優秀的網絡應用會是最適合這種模式的組織作戰工具．德國海盜黨的案例可以參考．
四．期待公民運動在文化與社會場域中累積創造
當有識者都說「台灣新的歷史階段被學運喚醒」之時，或許學生們可以開始思考；
在短期目標而言，不必在馬政府一波波虛假柔軟或強硬的過程中耗費群眾感情與意志，
而要立即脫離假戰場與稻草人，把行動直接對準最後相信的必然結果．
採取準確而有創意的行動．
但這種行動應該不是跟馬金那些爛咖「決戰」，而是守住社會關懷與文化論述，
來投入無視短期成敗的民主志業．讓公民運動在文化與社會生活場域開花結果．
因為只有無形的文化可以穿透實權的政治，試想學運每個學生稚嫩臉孔的穿透力有多強？
他們只是覺得「沒去很遜」，結果跨國企業家與藍營立委的子女都去抗議了．
所以爸媽也動搖了利益本位．這就是文化穿透的力量．
「沒去很遜」這句話看來只是簡單的思維，
其實就是輕輕鬆鬆的「正義」與「良知」的自覺．
所以台灣新一代的政治志業可以超越統獨藍綠與權位勝敗，從正義與良知開始嗎？
--
So we beat on, boats against the current,
borne back ceaselessly into the past.
於是我們奮力前進，卻如同逆水行舟，註定要不停地回到過去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398147848.A.FBA.html