Re: [分享] 段宜康FB

[ligar ( 影-小美女時鐘)]

※ 引述《yjjia (天橋底下說書人)》之銘言：
:   段是怕媒體模糊焦點吧
:   411鄉民被教訓一次了，他怕的是你們又被教訓一次
:   黨國媒體的洗腦下，所謂的公民都變成暴民
:   以馬卡茸冷血的態度
:   其實五六月可能才是抗爭的高峰期
:   現在大概都只是開胃菜
:   七月之後又有七合一的選戰開打
:   今年大概很難平靜下來
: ※ 引述《jessica52145 (jessica)》之銘言：
: : 段宜康
: : 正當林義雄以他的生命，用和平而悲壯的方式，希望喚醒人心；
: : 正當公民團體串連集結，此起彼落、響應靜坐的第一夜；
: : 正當民進黨領袖奔走穿梭，在嚴苛的時間壓力下，力圖搶救老人家一命時，
: : 衝撞立法院的運動策略是什麼？
: : 難道不會模糊焦點？
: : 難道不會阻卻社會聲援林義雄的聲音？
: : 立法院的暴烈，和義光教會的肅穆悲悽形成強烈而令人扼腕的對比；
: : 我們是不是寧可讓國民黨藉機迴避林義雄禁食的壓力？
: : 我，真是又憤怒又無奈。
: : --------------------------------------------------------------------
: : 不知道大家的看法怎麼樣? 我是不太認同這種說法= =



我自己也有一些想法：

段宜康委員的這段發言，有與我在想的東西有些呼應。
今天警察與政府正在等著抓抗爭者的小辮子，才能進行鎮壓或是抹黑的動作。
因此應該避免無謂的爆力或是衝突，會被利用來模糊焦點。　

抗爭者其實也要避免被抹黑與進行暴力手段，但是若已經發生了，
也要好好蒐證與保護自己。　

今天若被當暴民而被鎮壓這樣對大局無益，
重點是如何利用政府不公義的行動，來喚起更多人的認同，
以及聚集力量，對政府施壓才有用。　

所以這時候指揮就很重要。
現場抗爭的人是兵，指揮若做了錯誤的決定，對於抗爭的訴求是沒有幫助的。
現場有人在推蔡丁貴教授當指揮，我並不認為妥當。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.218.56
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398186976.A.EED.html
推 ccc73123:警察都先動手了...你要他們怎麼辦?
→ WY627:我覺得段刪文了就表示他發現搞錯了
→ ligar: 要蒐證跟舉發阿 政府有媒體優勢 因此現場若有衝突 重點是
→ ligar: 人民大眾會看到什麼樣的新聞
推 ccc73123:所以就不要反抗讓他們打?
→ pfat123:蔡教授的思維太憨直 以為台灣人會被喚醒 他論述都是建立在
→ pfat123:持續做對的事 說對的論點 就有人聽到 就會改變
→ lingz1024:你這樣把他的文重貼意義是？
→ ligar: 假如被利用了對大局無益 保護自己是上策
※ 編輯: ligar (220.136.218.56), 04/23/2014 01:21:00
→ pfat123:這些會感動到年輕人 但老人比較多啊
→ WY627:其實林義雄 蔡丁貴 目標一至 手段不同 段提醒的出發點也是對
→ dsa3717:只要堅持的論點之前討論大腸花的時候也有人說啊
→ ligar: 我們也該利用已發生的事件或情勢 重點是如何達成訴求與施壓
推 pfat123:其實板上的訴求也弱化 大家討論國家暴力的篇幅遠多於核四
推 timshan:國家暴力的篇幅一定會高的阿...現在大家對這很敏感
推 LeFilsDuVent:這次只允許盅么記者進去拍也是不合理的地方
→ igarasiyui:剛剛看三立 說蔡教授會怒衝的原因是稍早方在現場嗆他
→ igarasiyui:有種不要走(蔡教授當時要退後) 這不就擺明挖洞丟糞...
推 unaup:方身為指揮官,根本已經嚴重失職了！
→ unaup:只會挑釁還會什麼啊