Re: [閒聊] 封路是合法的嗎?

[staff23 (筆名:蘇溫永)]

違憲審查是放在最後的，而不是最先審查的

不然何必有法律跟行政規則

憲法把人民權利寫進去予以保障，同樣也予以限縮

同時也授權出去政府去做

以現況來說

管制青島東部分路段，基於保護立院沒錯

同時也是限制該處不得集會遊行

這是行政裁量權能做的事情

衝進政府機關這件事情

的確能凸顯議題

另一方面其實就是濫用了政府與百姓間的互信

我知道一定會有人講

政府可以，為什麼人民不可以

我只問一個問題

你可以了，那麼你跟政府有什麼不同? 是否有助於問題解決？

現況很多議題雙方都已經是刻意走向對立

而非尋求共識解決，連尊重都沒有了

我也知道有人會說

人必自重而後人重之

我只能說

你可以不尊重他"人" 但是你不能不尊重他的"職位"

以及他所有的"職權"

因為他的職權是人民共同交付的

不是你說要拿回就能拿回的





※ 引述《CCTing (逃難回來囉,水有毒)》之銘言：
: 如果立法院有危險
: 可以在院區內架距馬或是在人行道架拒馬
: 為何可以在道路上架拒馬？
: 這樣合法嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.43.50
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398192043.A.A1A.html
→ RoooM:閱
→ smailzhu:http://goo.gl/lFwjq7  電視牆  幫分享
推 peggychung81:誰說要衝進立法院，從頭到尾都沒有，我站在第一排欸
噓 tsioge:亂說，封路要有正當性，要有憑據，不是看職位
噓 OpenGoodHate:你有去立院跟政院附近繞一圈嗎，政院後面北平東封街
→ OpenGoodHate:現在變常態了，而外面綁一條條黃色膠帶真的有夠像刑
→ OpenGoodHate:案現場的