[國媒] 我不服從你 你要服從我

[KTX5566 (韓國高速鐵路)]

這一陣子，「公民不服從」已經變成一個大爛梗。如果你闖了紅燈，也主張公民不服從，
拒繳罰款，試試看。

公民不服從是梭羅在一八四九年首創，其原始思想是強調以親身接受法律的制裁，俾在精
神道德層次來凸顯該項法律的不正義。過去常有政治人物舉行「坐監惜別會」，以標榜對
抗法律的光榮，即有幾分「公民不服從」的意味。

依梭羅的原意，並無「對抗法律／不受制裁」的意思。最典型的案例是教徒以拒絕殺人而
拒服兵役，但均以「寧願坐牢／不願當兵」結案；亦即以「對抗法律／接受制裁」來彰顯
自己的正義觀。有人出了獄，仍拒服役，又再入獄。後來，為解決宗教與法律之間的「相
對正義」，各國相繼修法規定此類案例可以改服社會役；於是，由於法律改變，公民與法
律之間的關係亦告改變。

梭羅距今已一六五年，當時的法律較傾向統治者的意志，因此「公民不服從」頗可理解。
但今日民主國家的法律本即由「公民（議會）立法」產生，若輕率主張「不服從」，即可
能違反「公民主權」。於是，若霸占「公民主權」主體的國會而用「公民不服從」來阻卻
違法責任，應知其本身即是踐踏了「公民主權」。

其實，莫說「公民不服從」，連「抵抗權」，或洛克的「革命權」，與孟子的「聞誅一夫
紂矣」，皆是民主政治領域實際存在的公民權利。但此次學運如今卻是以「公民不服從」
，欲挾制國家改採台獨路線的兩岸政策，而竟然要強制「全體公民必須對我服從」，這真
是民主政治的黑色笑話。

公民不服從是相當深奧的民權理念，那絕不是一般街頭暴民的菜，但太陽花的菁英大學生
及背後高人豈能不懂？



全文網址: 我不服從你 你要服從我 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網
 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8630238.shtml#ixzz2zfZ2xPlH
Power By udn.com

--
  │ ▄▃    ▃▄ │ Give me 5 minutes,  
h │ ▃▄    ▄▃ │ 讓你知道我做了什麼。   看報紙         ◥▲◤     逆風高灰
t  ▋/////  \////▍ ╯                     | ●      慢跑 ◥ ● ◤ ●  〈●〉
x ◥▎  ╰︶╯  ▊◤                       \︾騜/   〝●  ◥ 騜﹀﹀      騜
9   ▍ /▃▂▃\  ▏  \|//                    ＜ ◤  ﹀騜〉 ◥∥◤  ∥  ▄講▄
     ▼\▇▆▇/▼   `▼▼                             /╰   帶賽         台 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.208.190
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398217222.A.787.html
→ ctx705f:聯合重工呵呵
噓 nagano933:科科
噓 kaese:哈哈哈哈不獨立難道要被統喔
→ knowing:紅綠燈壞了 你不過?
→ kaese:又在散佈台獨砒霜理論 呸
噓 ake1234:看完第一段就不用看了 廢文
噓 bigbear2007:聯合報自從王息梧掛了以後, 就爛了...
噓 spursdog21:屎文~我呸
噓 wdjung:上面就一直亂搞阿
噓 fjdkqp:公民不服從很簡單阿 就是官逼民不得不反 但會被抹黑成暴民
→ fjdkqp:體制內程序和一般手段都用盡了才如此  闖紅燈是甚麼爛例子
噓 blaz:悲哀的是台灣倒退一百六十多年
噓 qwilfish:又在跳針闖紅燈 同一個人寫的吧
噓 crookedman:連亮名字都不敢喔 ㄏㄏ
噓 vincentix:取締闖紅燈有違背公序良俗跟其他不正義逆        神邏輯
噓 Blue6:
推 singlovesong:在反指標板被噓給推
噓 wfleowang:闖完紅燈可以叫出50萬人遊行也是滿厲害的
噓 rotusea:幹你娘
→ snngy: 幫別人戴高帽子 再畫個腦補的大靶來射. 完全回避問題點
噓 tppr2316:幹 紅綠燈壞了 你在那邊傻等一輩子喔
噓 koor:馬政府：不管啦！只要違抗我你就是暴民啦！依法行政洩洩指教
噓 shrines:政府毀憲亂政病根不除，解毒抗爭運動不會停止
→ CrazyKill:689: 歐美國家的群眾運動是民主,台灣則是暴民
→ CrazyKill:689: 歐美國家總統直選是民主,台灣總統直選是民粹
→ CrazyKill:689: 歐美國家用公投展現人民意志,台灣公投是民粹
噓 kong80510:這邏輯...學生有要不負法律責任嗎...那罰單不繳來比喻
→ kong80510:簡直智能障礙
噓 funkyhanky:這種法律常識也敢拿出來當社論，聯合爆也不過爾爾
噓 Tyeng7582963:好爛
噓 sugiuchi:愚蠢
噓 Miule:孝子龍?
噓 luckyBF:看完第一段就可以噓了
→ Miule:連筆名都沒有那就是報社立場了，OK
噓 twbill:不敢署名可以叫他小孬孬嗎？
噓 Newschool:紅綠燈例子爛透了……
噓 bowin:這什麼爛邏輯, 去讀點書好嗎?
噓 emeth66:白癡 要不要統計一下闖紅燈被罰而不服從的人有多少= =
噓 a3ro:正當性!!!!!他媽的正當性!!!!智障不懂正當性嗎??
噓 tiramifu:難得開噓 但是不噓對不起自己=  =
噓 AAAC:
噓 ray10100:這作者公民課都沒上
噓 windgodvocx1:闖你媽的紅燈
噓 yef7591:北七
推 gsrr:補血
噓 rocky1975:不敢署名就確認是小孬孬啦~
噓 mycuba:幹拎良啦 看三行怒噓 國家的亂源 噁心
噓 slcgboy:
噓 SunJuice:例子爛死了 太陽花可沒有要規避責任的意思
噓 Bettymeimei:闖紅燈的例子很爛