看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
酥餅 12分鐘 · 編輯紀錄 · 現在看核四要有一個觀念, 國民黨現在接受用來解決核四爭議的方法, 將來都可以用來護航和平協議。 到時候和平協議降低公投門檻可以比照核四公投特別條例的做法, 只有公投和平協議時適用較低的門檻,其他不適用。 退一萬步來說,就算直接修公投法, 降低所有公投的門檻好了, 大家都忘了,透過公投審議委員會, 能提出公投,能決定題目的控制權還是在國民黨手中。 把一條只有我有權力決定誰能過, 什麼時候能過的路拓寬,對我絕對沒什麼壞處。 只修投票門檻剛好中計,要連提出公投的權力一起解放才有用。 已經先提醒了,到時候不要又有人跑出來說沒想到。 原文網址:http://ppt.cc/fRBG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.120.163 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398264612.A.640.html
evelynaway:是有沒有這麼想投共啦 04/23 22:51
SHIU0315:推 現在也是害怕這個 核四公投恐怕是包裝後面和平協議 04/23 22:51
fifi0828:擔心 04/23 22:52
lampardoRio:酥餅忘了監督條例吧 所以要關注民進黨別拿監督條例 04/23 22:53
lampardoRio:拿去就林義雄 04/23 22:53
evelynaway:監督條例去換林義雄 我相信林不會開心的 04/23 22:54
fifi0828:公投審議委員會應該要廢吧 根本玩假的 04/23 22:54
ron761230:公投審議委員會定題目啊 04/23 22:55
KTX5566:看KMT開始喊要修公投法 就知道不單純 04/23 22:57
evelynaway:闌尾做啥事都沒單純過啊 只是它們不知道以後自己也被清 04/23 22:58
PunkGrass:還有這個喔0.0 04/23 22:58
evelynaway:算嗎? 怎麼這麼北七 04/23 22:58
DRIariel:http://ppt.cc/h~Wj 以西藏為鑑 袁紅冰籲台勿簽和平協議 04/23 22:59
evelynaway:和平協議基本上就是馬的最終目的^< 04/23 22:59
evelynaway:福懋就是個跳板而已 04/23 22:59
koxinga:推阿 一堆人還不知道這個陷阱 04/23 22:59
bugbook:那個得看後續發展,核四那個議題背後藏太多陷阱了。 04/23 23:00
evelynaway:北七KMT就以後不要害到自己 中共怎容許其他勢力存在呢? 04/23 23:00
lampardoRio:中共會攏絡這一代幫他開門的政客 給點安家費 04/23 23:01
LeonardoChen:他們綠卡都嘛傳好了,財產那麼多還怕沒地方逃 04/23 23:02
bugbook:依照歷史教訓,要打就先打重點目標,最好是一打就能建立威 04/23 23:03
bugbook:信的標的。 04/23 23:04
imfeather:推 04/23 23:04
※ 編輯: unaup (175.180.120.163), 04/23/2014 23:04:53
BingBaKing: 04/23 23:05
musashi0839:矛盾大對決就是了 04/23 23:05
PunkGrass:全部忽略 發起台獨革命 就不用管啥小服貿了 04/23 23:07
OoJudyoO:推 就是整個公投一條龍要真正還權於民 04/23 23:07
lalasnow:高調 04/23 23:07
ildivo:要冰的就看台灣人有沒有guts了www 04/23 23:08
errnnniie:這一定要一直高調啊!! 要讓更多人有警覺心 04/23 23:09
ildivo:危機意識阿 04/23 23:10
ddqr:這幾個月來的老問題 如何對抗自己的失敗主義 04/23 23:11
dtdon1699:高調 04/23 23:12
ddqr:現在是根本無法防衛型獨立公投 只能眼睜睜看行政權賣台 04/23 23:12
ddqr:就不用去擔心和平協議公投了 硬幹就得了 哪有天天太陽花 04/23 23:13
ildivo:不然來玩博士班玩法,直球跟他PK,死了也甘願(? 04/23 23:13
ddqr:卡在中間"被動維持現狀"反而喪失採取攻勢的機會 沒攻勢只能死 04/23 23:13
zhaomine801:其實我不太擔心耶,因為真的統一流血一定比獨立還多 04/23 23:14
ildivo:http://disp.cc/b/163-7BBs 請參考這篇 04/23 23:14
ildivo:被統一之後,就會被關起來打阿,茂名國際有關懷一下嗎? 04/23 23:15
ddqr:現狀就是不必和平協議公投 也能簽和平協議 也能服貿 也能貨貿 04/23 23:15
ddqr:國民黨自己有把握能操作和平協議公投 早就趁你不注意修改了 04/23 23:15
ddqr:如果是輸在支持和平協議的人真的那麼多 其他選舉也是照樣要輸 04/23 23:16
shizukuasn:高調 04/23 23:16
OoJudyoO:統一除了會被關起來殺 萬一中美日生糾紛 台灣是戰場 04/23 23:16
OoJudyoO:可是台灣不給中共統治 中共也不會隨便打 04/23 23:17
syterol:簡單多數公投 就算是公投出統一結果也認了 04/23 23:18
shizukuasn:這篇要不要轉一下八卦啊 04/23 23:18
syterol:公投本來就是人民的權力 拿回來就對了 怕東怕西是怎樣 04/23 23:19
laughingfish:我也不太懂他的理論 為什麼要怕公投會通過和平協議? 04/23 23:21
laughingfish:是我哪個環節沒搞懂嗎? 求指教 04/23 23:21
ildivo:不是怕,是拿回來之後,命題的權力是否仍在國民黨手上? 04/23 23:21
evelynaway:而且KMT還會發動媒體機器去洗腦.... 04/23 23:22
ildivo:如果命題的權力仍在國民黨手上,那只會作出對國民黨有利 04/23 23:22
ddqr:他是要強調公投審議委員會那些人靠不住 會放水 04/23 23:22
veralirs:高調 04/23 23:23
ildivo:重點在「公投審議委員會」的組成成員 04/23 23:23
unaup:我不會轉文...若有需要可幫轉八卦版 04/23 23:24
ddqr:但這個簡單多了 限縮那個審議的職權就可以了 很容易辦到 04/23 23:24
laughingfish:我知道公投審議委員會的事情 那所謂的修公投法 04/23 23:24
pftmax:大家連署 廢除公審委員會! 公投權不能讓政府閹割! 04/23 23:24
ddqr:而且也已經有訴訟和被行政法院撤銷的例子 體制內對抗手段較多 04/23 23:24
bugbook:另一點需觀察的動向是監督條例、服貿與核四之間的掛勾關係 04/23 23:24
laughingfish:難道不包含砍掉審議委員會? 04/23 23:24
ddqr:最後還是在選舉那一關啦 選輸了就都是給選贏的在提名 不是那 04/23 23:25
ildivo:要看是照哪個版本去修正 04/23 23:25
yjjia:這個政府要整組換掉比較安全,要防的太多了 04/23 23:25
bugbook:,317那一次也早有放水的徵兆,這次正好來個禁食事件,也 04/23 23:25
laughingfish:轉錄至看板 Gossiping 04/23 23:25
ddqr:個審議委員會本身存在的問題 酥餅偶爾會過度妖魔化 其實可以 04/23 23:26
bugbook:保不會成為DPP放水後的下台階手段。 04/23 23:26
ddqr:稍微再判斷一下風險到底有沒有那麼大 04/23 23:26
unaup:請看35995篇pftmax大的文,連署廢除公民投票審議委員會 04/23 23:26
hsin627:高調 04/23 23:27
evelynaway:明明不要簽就沒事 中共又沒拿刀架著你去簽...(無語 04/23 23:27
感謝35995篇pftmax大的文 請連署:廢除公民投票審議委員會-降低公投門檻 http://ppt.cc/LBv- ※ 編輯: unaup (175.180.120.163), 04/23/2014 23:29:58
HermesKing:公審會是該廢,但我不懂他的明白 04/23 23:29
※ 編輯: unaup (175.180.120.163), 04/23/2014 23:30:33
HermesKing:如果一個過關的公投出來統獨大對決 多數台灣人就是要 04/23 23:30
bugbook:那篇好像沒作較完整的考量就是了…… 04/23 23:30
HermesKing:統,那何以能視此為懼? 不是說要住民自決嗎? 04/23 23:30
HermesKing:這難道不是多數台灣人的選擇嗎? ( ′-`)y-~ 04/23 23:31
sufferp:各位可以找西藏與中共的十七條協定,看中共落實幾條 04/23 23:31
HermesKing:補推 04/23 23:31
HermesKing:我的意思不是協議本身的問題,我的意思是"多數"台灣人 04/23 23:32
HermesKing:意志的問題 04/23 23:32
unaup:連署內容完整考量 相信大家可以提出討論 04/23 23:32
sufferp:因為會用"騙"的方式,讓你以為不是被統一 04/23 23:32
HermesKing:如果在一個公平的公投機制下台灣人做出偏安偏統的決定 04/23 23:32
HermesKing:為何要視之如仇讎? 04/23 23:33
HermesKing:只是因為本身屬於獨派 立場決定了思考嗎? 04/23 23:33
evelynaway:呃 其實我有個疑問 中共明明就不急啊... 04/23 23:33
HermesKing:中共等的起,馬英九等不起 他時間不多了 04/23 23:34
evelynaway:這就是令人無言的地方 唉 04/23 23:35
laughingfish:我的疑惑如HermesKing 為何要怕民族自決 04/23 23:36
unaup:但現在連一個公平的公投機制都沒有... 04/23 23:36
laughingfish:我個人是不認為真正的公投之下國民黨有辦法騙到全民 04/23 23:36
laughingfish:不得不投和平協議 04/23 23:36
todomeki:@Hermesking: 搭配陸配、陸生、自盡區、服貿無限制中國人 04/23 23:36
unaup:感覺就先別預設屆時多數台灣人會怎麼選擇了 04/23 23:37
evelynaway:現在連總統的罷免機制都很難...還公投.... 04/23 23:37
HermesKing:對,"現在連一個公平的公投機制都沒有"所以我們定要修 04/23 23:37
HermesKing:可是看了他的三個層級的操弄說法,真的很不爽。 04/23 23:37
todomeki:移民,還有今天白癡賣台電火球去跟朱立倫換的不在籍投票 04/23 23:37
evelynaway:處處想著賣國還不能罷免他 到底花黑噴啊! 04/23 23:38
HermesKing:是瞧不起台灣人捍衛主權的決心嗎? 04/23 23:38
todomeki:你以為我們還是民意相對多數??????? 04/23 23:38
HermesKing:還是不願意面對台灣人民的聲音? 坦白說如果看到偏統我 04/23 23:39
HermesKing:也會崩潰,但既然是大家的選擇我還是會尊重 04/23 23:39
laughingfish:todo是指中國移籍洗票?? 04/23 23:39
evelynaway:喔 可是我覺得老人家很容易洗腦 而且也搞不清是統獨對 04/23 23:39
todomeki:他們就是想滲透徹底再一次翻盤啊!!!!! 04/23 23:39
evelynaway:絕 04/23 23:39
HermesKing:要獨要統對決清楚,大家敞開來談才能為台灣謀福利 04/23 23:39
HermesKing:不願意確立方向,台灣根本沒時間拖,台灣拖不起 04/23 23:40
todomeki:當然!你以為這是公平的統獨之爭嗎?! 04/23 23:40
ildivo:台灣是不是有"不在籍投票"這種東西? 04/23 23:40
HermesKing:別危言聳聽了,居留沒有公民權。 04/23 23:41
ildivo:http://ppt.cc/YSO- 這是嗎? 04/23 23:42
PunkGrass:就算都簽了 他丟和平協議公投 結果不通過 04/23 23:42
PunkGrass:但台灣實質上只是不統 也不代表獨立 是維持現狀 04/23 23:42
PunkGrass:陷阱是這樣嗎? 04/23 23:42
PunkGrass:打錯 我頭一句是說 就算是公平的公投 04/23 23:43
sufferp:政府可操縱公投題目,若命題,"你反對簽和平協議嗎똢 04/23 23:44
HermesKing:樓上,那就是現在不修的操弄方式 所以一定要修 04/23 23:45
todomeki:居留證住滿連續一年就可以換定居證,定居證可以直接去戶 04/23 23:45
PunkGrass:和平協議...剛看過西藏的 假如到時中國更精美的 04/23 23:45
todomeki:X政事務所換身份證,投票權get 04/23 23:46
sufferp:要過半數選舉人投票,還要再過50%反對,KMT操作成藍綠對決 04/23 23:46
PunkGrass:難保不會有人被騙 那如果最後還被統 我不服 04/23 23:46
todomeki:你以為台灣投票權很難取得嗎????? 04/23 23:47
sufferp:你認為反對者能成嗎?所以公審會權力不應該存在 04/23 23:47
HermesKing:1.要取得台灣身分證要放棄中國國籍 04/23 23:48
HermesKing:2.中國若要使用投票部隊,那拖越久對台灣越不利 04/23 23:48
HermesKing: 因為,屆時他部隊的人會越多 04/23 23:49
todomeki:敗拖快打我臉,但是自盡區服貿都是妖瘦快取得居留證啊 04/23 23:49
HermesKing:所以,我想不通所謂的台派怎麼會想拖延 顆顆 04/23 23:49
ildivo:同意H大的第二點 04/23 23:49
todomeki:統獨公投能那麼快成嗎? 04/23 23:50
knowing:這公投法太鳥 光命題就可操作的 04/23 23:50
HermesKing:越拖對台灣越不利,直接統獨是不可能,和平協議是契機 04/23 23:50
todomeki:現在不都獨被妖魔化? 04/23 23:51
todomeki:X殺小?為什麼中共要遵守和平協議? 04/23 23:51
HermesKing:越拖就妖魔化的越深,除非接下來都是"緩獨派"執政 04/23 23:51
ildivo:妖魔化沒辦法,只能慢慢把標籤撕掉..(嘆氣 04/23 23:52
HermesKing:不然獨派真的無望 你看看精美的黑箱歷史課綱 04/23 23:52
todomeki:簽個和平協議讓國際沒有幫助台灣的空間、讓中共進來上下 04/23 23:53
HermesKing:像陳水扁任內的教育政策就位年輕一代的台灣意識打下堅 04/23 23:53
HermesKing:實的基礎,影響很大 04/23 23:53
HermesKing:所以和平協議要靠反對者們藉由"公平"的公投機制否決 04/23 23:53
todomeki:其手有比較好嗎,就算簽得漂亮、誰能保證中共遵守? 04/23 23:54
HermesKing:若是公投無法否決掉,那就代表台灣人民想統,只能認栽 04/23 23:54
evelynaway:我只想到要開始做文宣教育只看電視報紙的民眾了 0.0 04/23 23:55
bugbook:協議是用來撕毀的,即使是掛上「和平」也一樣…… 04/23 23:55
todomeki:喔 好,我了解你的意思了 04/23 23:55
PunkGrass:到時一定會有戰爭 我保證 我一定反抗 04/23 23:55
HermesKing:樓上賓果,我們一定要堅持小蜜蜂,不要放棄宣傳 04/23 23:55
evelynaway:有人會覺得和平協議很和平 04/23 23:55
HermesKing:寫個樓上怎麼被插那麼多樓,我是說evelynaway O_Q 04/23 23:55
evelynaway:XDDDDD 04/23 23:56
HermesKing:記得,台灣人對於"台灣"的認同越強,就越容易做出有利 04/23 23:56
HermesKing:"台灣"的決定 04/23 23:56
HermesKing:即使是緩統派只要有幾分台灣意識,都會知道不能簽 04/23 23:57
ildivo:說到緩統派,國民黨內的本土派呢?該不會隨著李登輝走光光 04/23 23:58
PunkGrass:到時要宣傳真相就只能拿西藏來作例子了 哀 西藏好可憐 04/23 23:58
susanna026:要靠文宣小蜜蜂的 加油 04/23 23:58
ildivo:西藏 香港 新疆 都好可憐.. 04/23 23:59
PunkGrass:恩QQ 04/23 23:59
todomeki:想像流程是修公投法=》提和平協議然後主動否決。越快越好 04/24 00:00
evelynaway:先讓大家知道和平協議的壞處再說 顆顆 04/24 00:00
HermesKing:沒那麼簡單,讓鍵盤八奇說說戰略(誤) 04/24 00:02
HermesKing:1.破壞民眾對媒體的信賴,讓民眾學會"質疑"與"思考" 04/24 00:02
HermesKing:2.傳播關於西藏、香港、新疆的訊(ㄘㄢˇ)息(ㄓㄨㄤˋ) 04/24 00:03
HermesKing:3.持續推動制定"公平"的公民投票法,並說明不公之處 04/24 00:04
HermesKing:4.等和平、軍信協議出爐 04/24 00:04
HermesKing:5.前面1.2.埋下的種子就可以發酵了 04/24 00:04
HermesKing:如果這樣台灣人還不懂,嗯... ( ′-`)y-~ 04/24 00:05
ildivo:1. 目前有簡單成果,422事件有看到網友先發制人 04/24 00:05
ildivo:算是好現象吧(? 04/24 00:06
HermesKing:還不夠,或許該說 永遠都不夠 04/24 00:06
HermesKing:這樣就滿足了,怎麼對抗媒體巨獸? 04/24 00:07
ildivo:也是,無法讓隨風搖擺的媒體幫忙報導有利我方情況 04/24 00:07
ildivo:今天一電視只有一直哭哭林先生的新聞... 04/24 00:08
PunkGrass:1.2.點具體作為可以有什麼手段 只有小蜜蜂嗎 04/24 00:09
PunkGrass:太陽花搞了半天 我覺得覺醒的還是一部分人而已 04/24 00:10
evelynaway:小蜜蜂 老實說 有些比較鄉下的地方根本沒有... 04/24 00:10
PunkGrass:還蠻怕政府注意到 會開始"關切"網路這塊= = 04/24 00:13
HermesKing:影響可以影響的人,讓他們影響他們可以影響的人 04/24 00:19
HermesKing:一個人的力量可以很大 送一張圖給各位 04/24 00:20
HermesKing:WE ARE NOBODY! http://ppt.cc/f7mT 04/24 00:21
HermesKing:至於具體手段,割腫瘤計畫是個很好的選擇 04/24 00:22
HermesKing:但公投的部分就要靠小蜜蜂了 04/24 00:22
HermesKing:因為1.2.用小蜜蜂的話,會搞得很像邪教組織 =_= 04/24 00:22
HermesKing:笑起來清新自然不做作的呆灣人就會覺得很噁心 塊陶阿 04/24 00:23
su4ej3:等到投票部隊來 只要公投同意統一就統一了是嗎@@ 04/24 11:43