推 recx:你看北京那個鬼樣 火力發電也是有風險的 04/23 23:17
推 h6025022:剛剛年代追追追說 有高階核廢料藏在龍潭 04/23 23:17
推 lampardoRio:核四有沒有比核一核二核三安全 由國內外專家認定吧 04/23 23:18
→ MMori:核123是整套給外國作 核4台電發包給很多廠商 工程品質低劣 04/23 23:18
→ musashi0839:糟了 我之前長跑龍潭呢 04/23 23:19
推 recx:不過整套作的也不一定安全就是 311就是那樣 04/23 23:19
推 wellknown:核四是拼裝車 04/23 23:19
→ recx:因為你少會判斷到那麼大的災害 就看人民怎麼選擇 04/23 23:20
→ MMori:是的 不過在火環帶改核電廠本身就很危險 04/23 23:20
推 haniah:核123有蓋在斷層上嗎? 04/23 23:21
推 recx:台灣有哪裡不是斷層嗎(X 04/23 23:21
推 smtp:核一二三最終也是要廢, 但不是現在, 至少會等綠能起來再說... 04/23 23:22
→ a1122334424:311會出事最大的原因不是人的問題嗎? 04/23 23:22
→ straggler7:核四還有時間拖...可以玩玩...搞點選票... 04/23 23:24
→ koxinga:首先123是整套做的 再來建的時候 還滿威權的 政府都對 04/23 23:25
推 lampardoRio:分包不安全?? 等評估出來說吧 04/23 23:25
→ lampardoRio:如國評估沒過 物之瑕疵 就要打官司討錢阿 04/23 23:26
推 haniah:跟誰討錢 原公司不是倒了?? 04/23 23:28
→ lampardoRio:倒了 那核四是鬼蓋的逆?? 04/23 23:29
→ sufferp:因為廢核第一步就是廢核四！ 04/23 23:30
→ koxinga:我猜核安一定會過 所以核安是假的議題 04/23 23:31
推 jabari:蓋核一二三的時候反對的人 墓上的草都比教官高了 04/23 23:33
→ wakaul:高鐵不也拼裝車 歐骨日血 大家怎麼不反?? 04/23 23:35
→ Cruel2:showwin那個連結的同個作者作品 簡單易懂 04/23 23:39
推 haniah:因為核電廠出事的等級應該不是高鐵能比的吧.... 04/23 23:39
→ nomorepipe:只能說你還沒做作業 04/23 23:39
推 eddie1212:因為核四 再來就核五 04/23 23:45
→ strictlysup:有錢a 不蓋嗎 04/24 00:01
推 jiankein:核123是原裝進口車，核4是土炮拼裝車 04/24 00:02
推 caesar310150:因為核四在台北 04/24 00:03
推 timshan:jiankein 不對喔 核123也是台電分包的 04/24 00:13
推 FIRZEN45:火力發電汙染大應該是對於台中火力次臨界發電機組的印象 04/24 00:26
→ FIRZEN45:現在的技術已經能大幅降低汙染 同時提升效率達到減碳目的 04/24 00:27
推 WINWIND1029:去年臺灣有73%是火力發電，你認為核電佔多少？ 04/24 00:54
推 mushroomface:但是環境衝擊火力還是最最最大的 核能其實很小 04/24 01:11
推 koxinga:核能最小XD 我看了一下福島 車諾比 04/24 01:12
→ micsue:所以現在是整套做都有問題然後要測試看看分包會不會出包嗎? 04/24 01:17
→ koxinga:在台灣 核電只是輔助 04/24 03:35
推 lovecut:核12也在台北啊… 04/24 11:03