Re: [閒聊] 為什麼核１２３可以，核４不行

[yjjia (天橋底下說書人)]

  我是覺得林義雄是想喚起台灣人對核四議題的注意
  是值得肯定啦。
  只是他的方式、時間點都讓我覺得他是來亂的嗎?

  從2000年就威脅阿扁停建核四，導致後來的國親合流
  葬送了台派的大好局面

  這次大陽花學運剛落幕，他就急著要絕食抗議
  每次台派有一點轉機、一點點生機
  林義雄總是會跳出來
  這個時間點總是讓人有點尷尬。

  只能祈禱這次不是又在一次重傷台派


※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言：
: 主要是蓋核123時, 政府比較有良心, 整組作, 後面測試評估都很實在去做
: 所以安全沒問題
: 核四
: http://ppt.cc/FxPA
: http://www.techbang.com/posts/12543-nuclear
: 連包商都承認蓋的時候是假設不會運轉...
: 這...還不如建造一枚核彈放那裡, 說不定還比較安全....
: 多數人不是反核是反核四..核能電廠是必然的趨勢, 有啥好反
: 但你不能為了汙錢就這樣拼裝核四啊........這東西真讓它運轉...
: 北部地區還能有活人嗎>.<
: 不過抱歉, 我還是認為林義雄是作秀
: 特別是今天名嘴說的...
: " 為了救林義雄的命, 要快點廢核 "
: 停建核四是公共議題, 政府應該順應民意,不是為了什麼林義雄的命
: 講實在, 林義雄的命跟公眾議題啥關係????
: 要救他的命還不簡單, 天天那麼多人圍觀, 看他臉色不對
: 找救護人員拖走, 一瓶葡萄糖打下去,再強制灌食一些流質
: 想死都死不了... 還說什麼用生命鬥爭., 有夠矯情
: 我們應該逼迫政府放棄那個可怕的核四, 這沒錯
: 但林義雄...算了吧,
: ※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言：
: : 我很好奇一件事情，現在台灣已經有三個核電廠了，
: : 大家也每天再用他們生產出來的電力，
: : 但好像對核１２３大家都沒那麼反，但聽到核４就唯恐避之而不及。
: : 當然核４這樣蓋蓋停停，又變更設計，很多人都說台電ｈｏｌｄ不住。
: : 所以會怕，可是之前的核１２３他們好像還有ｈｏｌｄ住呢。
: : 話雖如此，其實我是比較想要活沒有核電廠的地方，
: : 我們好像也不能簽京都協議書吧，何不來個火６火７火８，
: : 這碳排放，其實也是會隨著風而污染到別的國家去的。
: : 綜合以上我提出兩個問題：
: : 第１個問題，核４比起核１２３可怕在哪？
: : 第２個問題，用火力汙染真的那麼大嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.26.7
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398268158.A.870.html
推 bigbear2007:就是這樣沒錯,這就是我說他作秀的地方
→ lampardoRio:就馬囧放個風聲說要插燃料棒囉  神主牌就急了
→ kevfire:林義雄在太陽花學運前就已經做好禁食的準備了,只是不想在
→ kevfire:學運期間進行轉移了大家對學運的關注才延後
→ DRIariel:同意樓上 但陸資媒體很故意反過來說
→ yjjia:時間可以緩到5-6月吧，現在這時間真的剛結束一場又來一場
噓 haniah:推三樓
推 imfeather:忘了看哪篇文突然找不到 好像6月就要試轉? 請板友指正
→ lampardoRio:因為燃料棒已經躺在核四了   台電說隨時要插吧
噓 knowing:推三樓
→ a1122334424:一場又來一場 是人民的錯嗎?
噓 aki80:推三樓          政府的錯+多數人長期不關心的錯 我先道歉QQ
           這樣搞形勢很不利台派阿
           有必要為了神主牌拉整個台派下去陪葬嗎?
           太過於頻繁的動員，這樣真的好嗎?
           阿扁停建核四有利於雙北基的人民
           結果雙北基從此藍化到底
           有得到雙北基人的感激嗎??
           反他最力妖魔化污名化他最力的就是雙北基的人民

※ 編輯: yjjia (36.234.26.7), 04/24/2014 00:11:47
※ 編輯: yjjia (36.234.26.7), 04/24/2014 00:15:15
推 recx:他又沒打算跟服貿扯在一起..
→ aki80:這就跟核四沒什麼關係了... 他台北市長當的好好的也不給連任