Fw: [版務] [討論] 關於雙屬性框框標題

[paul19921011 (BK201)]

※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1JMJo_Ox ]

作者: slx54461 () 看板: PublicIssue
標題: Re: [版務] [討論] 關於雙屬性框框標題
時間: Fri Apr 25 00:33:00 2014

這版才剛創版，我覺得要給大家一個跟其他版與眾不同、無可取代的地方

大家才會繼續待在這裡。

要不然只是淪為八卦版的子看板，人氣自然就上不來，這是很簡單的道理。

如何做到市場區隔，讓這個版與眾不同，又能吸引大多數人的目光？

版風的定位、標籤的定位很重要。


現階段看起來像各種公民議題的彙整資訊看板，但我覺得這樣還不夠

這樣跟Policy政策板有什麼兩樣？野心要大點

我們要把看板定調為公民抗爭的作戰指揮部、資源部以及練兵中心

人權、主權、環保、動保那些，會關心的全都會關心，不關心的全都不會關心

但任何抗爭的共同目標都是一樣的：我們都要對抗威權馬政府！

服貿、核四只是其中兩個比較大的副本，還有一堆小副本，還有更大的副本在等著

但是背後的server已經爛到不行，頻推出坑錢商城和氣炸玩家的掉寶率的時候

打一個副本最好整個公會都號召過去打，而不是把軍力分散在各個副本上

這是跟獨裁者的戰爭，分散軍力是沒意義的行為


所以我主張，標籤的制定採用以下方式（初步規劃）：

[戰報]  [沙盤]  [資訊]  [集氣]  [後勤]  [心得]  [檢討]


[戰報]  當然是指現場抗爭的最新情況，政府又闢了什麼新戰場，

        以及抗爭團體發了什麼新消息，

        以及最重要的主要口號、訴求是什麼。


[沙盤]  我認為這是最重要的部分，從整場學運可以看出林飛帆、陳為廷兩人

        戰略上充滿問題。先說是要包圍黨部，後來不了了之，

        330之後說要7人一組輪流守立院，也沒做到，似乎沒有了解局勢盤算而後動。

        缺乏戰略的抗爭必敗，而要有戰略則要了解敵情、台灣局勢，真的不容易。

        330人來太少的話該怎麼辦？來了50萬人，又該怎麼辦？

        雖然PTT能做的只有鍵盤推演，但沒軍師真的不行啊！


[資訊]  提供各種懶人包、打臉包、現況分析、物資匯整、

        反鎮暴技巧、參戰守則等等


[集氣]  這標籤就是集氣看看板上有空到場的人數做統計，還有心戰喊話。


[後勤]  募款、呼叫物資、呼叫專業人員等等後勤工作


[心得]  參予心得，說服689的心得等等


[檢討]  不管是成功還是失敗的運動，都要開檢討大會，記起之前社運犯下的錯誤

        自我學習，以後就提出更好的戰略，精進台灣社運界。


副標籤可以加地點的區隔像 [台北]  [台中]  [高雄]  [全國] 等

把抗爭地點跟強度區隔開來

不見得一定要等到大規模抗爭的時候才來做這些事情

遍地開花就可以做，試著去教育689正確的觀念也需要戰術

相信這樣我們的手段才會越來越進步、這個版人氣會越來越旺。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.172.21
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398357183.A.63B.html
※ 編輯: slx54461 (218.164.172.21), 04/25/2014 00:36:25
推 musashi0839:我同意，你看一下看板主旨
推 musashi0839:後勤動員區。
推 musashi0839:作為一個社會運動的資訊交換所，並成為社會運動的
推 timshan:推
推 musashi0839:你的意見之後我會放入發文的建議事項之中
這篇我或許太晚發了，但我是習慣先想好再發文的人XD
推 aki80:推
※ 編輯: slx54461 (218.164.172.21), 04/25/2014 00:42:50
噓 ErnestKou:現在是要弄成花果二山嗎
→ ErnestKou:馬英九在兩年就要下台了，到時候這板就可以廢了
→ sufferp:同意+1 八卦版在洪仲丘事件有凝聚意識和戰術建議的功能
→ sufferp:XDD 樓樓上很忙。 一來就先貼標籤，酷喔！
→ ErnestKou:這樣根本就不是公民議題討論版了
→ ErnestKou:為反而反
兩年後下台，但是威權政府不會下台
唯有持續、有戰略的向政府施壓 & 有效率的民主深化，才有真正民主的一天
推 aki80:跟花果一點都沒關係吧 不管誰執政都需要監督
※ 編輯: slx54461 (218.164.172.21), 04/25/2014 00:47:33
→ ErnestKou:都只針對馬政府了還有什麼好說的
→ sufferp:樓上，那您想討論什麼？您要不要先發表一篇您的高見呢？
→ aki80:喔是說對抗威權馬政府這段嗎...就現階段是這樣吧|||
推 musashi0839:你要對民進黨或共產黨發動社運我也絕不砍文
→ ErnestKou:說服689心得呢？希望不要搞成一言堂阿
推 sufferp:現在有說要針對誰嗎？E大這麼緊張做啥？先入為主喔？
推 ADHD:很有道理耶
→ lebiged:社運抗議的對象除了政府財團外，難道去反別的社運嗎?
推 aki80:E大如果把所有覺得針對性很強烈的部分當成"執政黨"來看？
→ aki80:反別的社運...白色正義
推 ErnestKou:那OK啊！建議板名改成  AntiGoverment
→ ErnestKou:希望真的能夠理性討論不要落入為反而反就好
如果要討論核四要不要興建、服貿要不要重簽、龍燈要不要設廠
那這個看板的功能就跟政策板一樣了

所以我的主張是把看板定位成，討論如何最有效率的抗爭的戰術問題
這樣了解了嗎？
※ 編輯: slx54461 (218.164.172.21), 04/25/2014 00:55:58
→ ErnestKou:Government 少一個N 真糗
推 musashi0839:不一定是對政府呀 也可以對大公司 財團 政黨發動
推 aki80:嗯...因為如果是不需要反對的事情就不會特別拿來討論？
推 Imbufo:我覺得有趣，是不是整個版的風向會因為原PO的馬政府三個字
推 ADHD:不過在我的觀念裡 反國民黨本身就是公民議題了
→ Imbufo:而被導向一昧反國民黨？以現行的狀況來看，壓迫者的確就是
推 ErnestKou:對財團OK阿，完全支持，希望有從這裡發動罷工的一天
→ musashi0839:～要看板眾呀，例如，六輕又爆炸了　就可以ｐｏ
→ ADHD:所以根本不必撇清只針對政策 這是民主價值的問題
推 musashi0839:如果是郭董離婚之類的～我就會砍文
→ Imbufo:國民黨一方，但這只是以現行狀況而言。我想原PO的重點應該
推 aki80:那好像要改成公民行動板比較符合原PO的想法XD
→ Imbufo:在威權兩個字吧`？
→ ErnestKou:那我是反對你這樣定位啦！只論怎麼抗爭不論內容嗎
→ aki80:內容濃縮在資訊的部分XDDD
噓 musashi0839:紅明顯 請大家去看一下班規裡面的主旨
推 musashi0839:補推 本來這板就有社運戰情的功能惹
推 sufferp:E大，你在政黑發文支持公共議題嗎？你想說你是中立選民嗎
推 Dawnvoice:目前板規所定位的走向有把這篇的走向包含在內，只是這篇
噓 hikki430:反政府＝公民覺醒? 可以不要封包分類嗎？ 和一言堂何異？
→ Dawnvoice:希望把板的走向定的更精確一點，我的理解是這樣
推 aki80:那我想這篇最需要討論的就是太強化主旨3的行動部分？
推 ErnestKou:社運戰情是一部分OK啊！但是不能成為全部吧
→ Dawnvoice:其實我覺得目前還好，因為檯面上拿出來討論的議題多半都
→ sufferp:這篇已成為本版走向了嗎？現在不就在討論？這麼緊張做啥？
→ Dawnvoice:已經在付諸抗爭/行動邊緣，但之後時間拖長就不確定了
→ ErnestKou:激動一點不行嗎 XD
推 musashi0839:有思想的行動才有力量
推 ADHD:另外我是同意這個板可以成為後勤 不然又要看八卦版臉色
→ ADHD:不過在你這篇的架構下可以再多加上心得或分析等論述文
推 paul19921011:推 蠻實用的想法
推 summerleaves:有霸氣
→ ADHD:有內容才有行動的依據
我本也想加進 [分析] 這樣的標籤，只是覺得鍵盤分析常常沒什麼可考據的點
容易各說各話

但分析真的是很重要的部分！
※ 編輯: slx54461 (218.164.172.21), 04/25/2014 01:05:37

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: paul19921011 (114.46.231.239), 04/25/2014 01:06:43
推 salvador1988:推 另外要維持運動的熱度 這個最不易了
推 Ahhuihui:不錯的構想喔..打副本