推 DRIariel: 04/25 14:45
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JMSQnPY ]
作者: jerry9988 (a29988122) 看板: Gossiping
標題: Re: [高調] 林義雄倒下 革命的號角就響起
時間: Fri Apr 25 10:21:32 2014
我貼一些各位會有興趣的TEDS2013次數分配表。
大家自己討論自己看看台灣人是怎麼想的，確定一下接下來的戰略。
紅色是第一名，黃色是第二名。
我的說明大家隨便看看就好，重點是數字。
大家知道ptt以外的台灣人總體是怎麼想的，才能做出改變。
雖然很長，但是裡面有一些問卷結果極端重要(像是兩岸和平協議的部分)
不注意研讀並擬定戰略的話，非常可能台灣就不見了.......
請各位仔細閱讀，算我求求各位了。
A1．請問您最常（臺：尚定）看哪一臺電視新聞？【訪員請務必追問出一臺，若
受訪者回答兩臺以上，則追問在最忙時會先選擇看哪一臺、或對哪一臺最有
興趣】【訪員請出示1號卡片】
次數 百分比
1 臺視 73 3.2
2 中視 157 6.9
3 華視 49 2.1
4 民視 389 17.0
5 TVBS 454 19.8
6 三立 258 11.3
7 東森 246 10.7
8 中天 203 8.9
9 年代 91 4.0
10 八大 9 0.4
11 非凡 46 2.0
12 大愛 62 2.7
13 公視 41 1.8
15 客家 2 0.1
16 原住民 2 0.1
17 地方新聞臺 6 0.2
18 壹電視 36 1.6
19 CNN 2 0.1
20 NHK 1 0.0
21 世界電視台 1 0.0
92 都不看 109 4.8
95 拒答 1 0.0
96 很難說 32 1.4
98 不知道 21 0.9
點評：TVBS最公正，棒棒
Ａ2．請問您最常（臺:尚定）看哪一份報紙？【訪員請務必追問出一份（包含電
子報），若受訪者回答兩份以上，則追問在最忙時會先選擇看那一報、或對
哪一報最有興趣。】【訪員請出示2號卡片】
次數 百分比
1 中國時報 156 6.8
2 聯合報 286 12.5
4 工商時報 12 0.5
5 民眾日報 4 0.2
7 經濟日報 28 1.2
9 臺灣時報 11 0.5
10 自由時報 482 21.0
11 聯合晚報 20 0.9
13 人間福報 10 0.5
14 中華日報 17 0.7
16 臺灣新聞報 2 0.1
17 蘋果日報 625 27.3
19 爽報 2 0.1
20 基督教論壇報 1 0.0
21 大紀元 4 0.2
22 民生日報 1 0.0
23 更生日報 3 0.1
92 都不看 615 26.8
95 拒答 1 0.0
96 很難說 1 0.0
98 不知道 11 0.5
點評：蘋果>都不看>自由>>>>>>>>>>>>>其他
Ａ3．請問您最常使用哪一種大眾傳播媒體來獲得政治消息，是電視、報紙、廣播
還是網路？
次數 百分比
1 電視 1,457 63.6
2 報紙 171 7.5
3 廣播 61 2.7
4 網 路 494 21.5
92 都不用 70 3.0
95 拒答 5 0.2
96 看情形 3 0.1
98 不知道 32 1.4
點評：你就知道為何我們ptt喊得要死還是很多小確幸跟冷感的中年人了，63.6%只看電視耶
看電視的人是看網路的三倍你知道嗎？
以下是馬英九區塊：
B1．請問您對馬英九擔任總統期間的整體表現，您覺得是非常滿意、還算滿意（臺：
壓各算滿意）、不太滿意、還是非常不滿意？【訪員請出示7號卡片】
次數 百分比
1 非常滿意 34 1.5
2 還算滿意 503 22.0
3 不太滿意 960 41.9
4 非常不滿意 684 29.8
95 拒答 8 0.4
96 看情形 10 0.5
97 無意見 64 2.8
98 不知道 29 1.3
B2．那您對他在處理兩岸關係（臺：台灣與大陸的關係）的表現滿不滿意（臺：
咁唔滿意）？【訪員請出示7號卡片】
次數 百分比
1 非常滿意 69 3.0
2 還算滿意 693 30.2
3 不太滿意 775 33.8
4 非常不滿意 448 19.6
95 拒答 13 0.6
96 很難說 31 1.3
97 無意見 112 4.9
98 不知道 152 6.6
B3．那您對他在促進（臺：推動）經濟發展的表現滿不滿意（臺：咁唔滿意）【訪
員請出示7號卡片】
次數 百分比
1 非常滿意 32 1.4
2 還算滿意 387 16.9
3 不太滿意 1,031 45.0
4 非常不滿意 688 30.0
95 拒答 5 0.2
96 很難說 28 1.2
97 無意見 63 2.7
98 不知道 58 2.5
B4．那您對他在維護主權的表現滿不滿意（臺：咁唔滿意）？【訪員請出示7號
卡片】
次數 百分比
1 非常滿意 37 1.6
2 還算滿意 538 23.5
3 不太滿意 868 37.9
4 非常不滿意 617 26.9
95 拒答 11 0.5
96 很難說 25 1.1
97 無意見 82 3.6
98 不知道 112 4.9
點評：奇怪，不滿意的選項加起來遠遠超過50%，那台灣人投票的取向是…？認知失調？
以下是檢驗台灣人的民主素養區域
G1．不同的人對於投票有不同的想法。有人認為，投票「是一種責任」，就算沒
有中意的政黨或候選人，仍然應該去投票；但也有人認為，投票是「可投可
不投（臺：欸賽投欸賽賣投）」，要看自己對於政黨或候選人的感覺決定。對
您而言，請問您覺得投票「是一種責任」，還是「可投可不投（臺：欸賽投欸
賽賣投）」？【訪員請出示15號卡片】
次數 百分比
1 是一種責任 1,516 66.1
2 可投不可投 726 31.7
95 拒答 5 0.2
96 看情形 25 1.1
97 無意見 6 0.2
98 不知道 14 0.6
G2．請問您認為「投票是一種責任」的感覺是非常強、還算強、還是只有一點？
次數 百分比
1 非常強 523 22.8
2 還算強 663 28.9
3 只有一點 309 13.5
96 看情形 8 0.3
97 無意見 4 0.2
98 不知道 9 0.4
99 跳題 776 33.9
G3．接著再（臺：擱來想要）請教您一些對於臺灣民主政治的看法，對於卡片上
這三種說法，請問您比較同意哪一種？ 【訪員請出示16號卡片】
次數 百分比
1 不管什麼情況，
民主政治都是最好的體制
1,006 43.9
2 在有些情況下，
獨裁的政治體制比民主政治好
565 24.6
3 對我而言，
任何一種政治體制都是一樣
570 24.8
95 拒答 5 0.2
96 看情形 32 1.4
97 無意見 20 0.9
98 不知道 95 4.1
點評：居然有25%的人懷念希特勒？然後24.8%的人性冷感？
不要鬧，當初希特勒上台國會多數萬民愛戴，也是因為德國人渴望強人政治的關係
人民都覺得反對黨是暴民，是來亂的，會妨礙納粹黨改革
有沒有覺得跟318之前的社會氛圍很像？
就給希特勒憲法修一修，1933年時把反對黨的全部抓起來，所以修憲就成功啦
有沒有覺得這招很厲害？
G4．整體來說，請問您對臺灣民主政治實行的情況，是非常滿意、還算滿意、不
太滿意、還是非常不滿意？【訪員請出示17號卡片】
次數 百分比
1 非常滿意 87 3.8
2 還算滿意 1,128 49.2
3 不太滿意 810 35.3
4 非常不滿意 159 6.9
95 拒答 2 0.1
96 看情形 13 0.6
97 無意見 27 1.2
98 不知道 66 2.9
總計 2,292 100.0
點評：台灣人的要求真低，說立委一直打架還可以還算滿意
G5．有人說，無論誰執政，我們國家的情況都差不多；也有人說：不同人執政，
我們國家的情況就會不同。現在這有一張卡片分別列出五種情況，由「情況
都差不多」到「情況就會不同」的位置（1是「無論誰執政，情況都差不多」；
5是「不同人執政，情況就會不同」。）請問，您的位置在哪裡？【訪員請出
示18號卡片】
次數 百分比
1 無論誰執政，情況都差不多 422 18.4
2 2 208 9.1
3 3 475 20.7
4 4 440 19.2
5 不同人執政，情況就會不同 660 28.8
95 拒答 6 0.3
98 不知道 81 3.5
G6．請問，下列兩種說法，您比較同意哪一個？【訪員請出示19號卡片】
01. 總統與立法院的多數立委最好是不同黨，才能互相制衡 （臺：牽制）
02. 總統與立法院的多數立委最好是同一政黨，才可以貫徹政策
次數 百分比
1 總統與立法院的多數立委最好
是不同黨，才能互相制衡
1,433 62.5
2 總統與立法院的多數立委最好
是同一政黨，才可以貫徹政策
621 27.1
95 拒答 10 0.5
96 很難說 93 4.1
97 無意見 32 1.4
98 不知道 103 4.5
點評：大家都知道行政立法要分立啊，那修憲呢？
若是服貿協議成功解決之後，這是台灣長期發展一定要做的事
但這是一道超級高的牆......希望人民能醒過來
就看黃國昌老師的憲政公民團還有我們的努力了
G7．請問您認為我們政府目前對人權尊重的程度如何？是很尊重、尊重、不太尊
重，還是很不尊重？【訪員請出示20號卡片】
次數 百分比
1 很尊重 218 9.5
2 尊重 1,062 46.3
3 不太尊重 685 29.9
4 很不尊重 204 8.9
95 拒答 2 0.1
96 看情形 35 1.5
97 無意見 14 0.6
98 不知道 71 3.1
點評：我相信行政院之役後大家的想法一定很不一樣，柯柯。
接著看台灣人怎麼行使公民權，還是只有投票當天才是公民？
Ｋ1ａ．向政府官員、民意代表或政黨反映意見、提出要求
次數 百分比
1 有 174 7.6
2 沒有 2,110 92.0
95 拒答 1 0.0
98 不知道 8 0.3
Ｋ1b．向大眾傳播媒體投訴反映意見
次數 百分比
1 有 83 3.6
2 沒有 2,203 96.1
95 拒答 1 0.1
98 不知道 5 0.2
Ｋ1c．透過網路發表評論
次數 百分比
1 有 257 11.2
2 沒有 2,034 88.7
98 不知道 1 0.1
Ｋ1ｄ．參加村里民大會、說明會
次數 百分比
1 有 228 9.9
2 沒有 2,060 89.9
98 不知道 4 0.2
Ｋ１ｅ．在請願書(台：沁碗書)上簽名
次數 百分比
1 有 207 9.0
2 沒有 2,074 90.5
95 拒答 1 0.0
98 不知道 10 0.4
Ｋ１ｆ．遊行、示威、靜坐或其他自力救濟方式
次數 百分比
1 有 140 6.1
2 沒有 2,146 93.6
95 拒答 1 0.1
98 不知道 5 0.2
Ｋ１ｇ．參加罷工活動
次數 百分比
1 有 13 0.6
2 沒有 2,276 99.3
95 拒答 1 0.1
98 不知道 1 0.1
點評：台灣缺乏直接民權行使方式.....修憲(嘆氣)
以下項目太多，我照百分比排列，0.7%以下的不排
Ｍ１．請問我們國家當前面臨的最重要問題是什麼？ 【訪員請追問最重要的問題，
並詳細記錄】
次數 百分比
1 經濟發展 443 19.3
12 失業問題 365 15.9
998 不知道 205 8.9
33 薪資問題 192 8.4
21 民生問題 175 7.6
11 貧富差距 86 3.8
2 兩岸問題 78 3.4
25 主權問題 66 2.9
9 教育改革 59 2.6
48 政黨惡鬥 51 2.2
16 政府施政 42 1.8
45 國際經貿交流 39 1.7
39 政策方向 29 1.3
7 外交與國際地位問題 25 1.1
15 治安 24 1.0
66 產業外移 20 0.9
32 農業問題 19 0.8
34 核四問題 19 0.8
6 政治安定 16 0.7
28 居住正義(房價過高) 16 0.7
50 勞工問題 16 0.7
36 財政問題 15 0.7
14 社會福利 13 0.6
3 統獨問題 11 0.5
4 國家認同問題 10 0.4
10 環境保護 10 0.4
8 司法改革問題 8 0.4
18 候選人能力 8 0.3
17 候選人品格問題 3 0.1
13 原住民問題 1 0.0
19 國防 5 0.2
20 一中市場 11 0.5
22 族群問題 3 0.1
23 政治人物貪腐問題 11 0.5
26 賦稅改革問題 13 0.6
29 民主改革 9 0.4
31 ECFA 4 0.2
35 選舉不公平 1 0.0
37 全球金融危機 1 0.0
38 老人年金 2 0.1
40 憲政體制 6 0.3
42 社會公平正義 1 0.0
44 政商關係 5 0.2
46 勞退體制問題 3 0.1
51 都市環境 1 0.0
53 媒體亂象 5 0.2
54 公共衛生問題 1 0.0
55 學者治國 1 0.0
56 國民黨黨產問題 1 0.0
58 政治清廉問題 5 0.2
61 和平與戰爭問題 1 0.0
62 誰代表人民 1 0.1
63 人口問題 8 0.4
64 青年競爭力問題 3 0.1
67 選舉制度 1 0.0
70 所有問題都很重要 6 0.3
72 地方建設不足 3 0.1
74 候選人對選後人事安 1 0.0
75 人民福祉問題 12 0.5
76 政府救災能力 1 0.0
77 一黨獨大問題 2 0.1
80 人權保護問題 9 0.4
81 與菲律賓關係問題 4 0.2
82 保護漁船問題 1 0.0
83 人文環境問題 1 0.0
84 台灣人才問題 10 0.4
85 食品安全問題 2 0.1
86 民粹問題 2 0.1
87 政府誠信 5 0.2
88 毒品問題 1 0.1
89 扁案問題 1 0.1
91 政府組織改革問題 2 0.1
92 洪仲丘案件處理問題 5 0.2
93 社會團結問題 3 0.2
94 總統問題 9 0.4
100 服貿協議 2 0.1
101 軍政問題 4 0.2
102 人民信心問題 4 0.2
103 國際觀問題 3 0.1
104 政府行政團隊問題 2 0.1
105 中小企業生存問題 3 0.1
106 土地徵收問題 1 0.0
107 人民互信問題 1 0.0
108 人民力量不足 2 0.1
109 人民素質問題 2 0.1
992 都沒有 12 0.5
995 拒答 10 0.4
點評：許多重要的問題連1%都沒有....
我猜就算現在再做一次訪談，事情也不會有任何改變。
頂多服貿問題大一點。
修憲問題毫無媒體能見度。
Ｍ２．如果發展經濟與保護環境不能同時兼顧，有人比較強調保護環境，有人比
較強調發展經濟。如果強調保護環境的看法在一邊，用０表示；強調發展
經濟的看法在另一邊，用１０表示。請問您比較靠（臺：卡哇）哪裡？【訪
員請出示23號卡片】
次數 百分比
0 保護環境 202 8.8
1 43 1.9
2 91 4.0
3 179 7.8
4 138 6.0
5 713 31.1
6 179 7.8
7 178 7.8
8 169 7.4
9 49 2.1
10 發展經濟 268 11.7
95 拒答 7 0.3
98 不知道 77 3.4
點評：贊成發展經濟的人略多一點點，但基本上是中庸。
重點來啦，核四，今天的頭版頭條喔
Ｎ２．目前有關核四（臺：核四電廠）應該停建或續建（臺：繼續建）引起社會
上的討論，請問您支不支持續建核四？【訪員請出示25號卡片】
次數 百分比
1 非常支持 104 4.6
2 支持 533 23.3
3 不支持 857 37.4
4 非常不支持 520 22.7
95 拒答 12 0.5
96 看情形 54 2.4
97 無意見 80 3.5
98 不知道 132 5.7
不支持續建的佔了60%，支持續建的只有30%，那今天馬政府還說要蓋完？三小？
以下全部都是核四問題，大家自己看，如果沒有陳文茜搞那個北七公投我們會怎樣
Ｎ２ａ．如果停建核四，電價會上漲一成五以上，這樣的話（臺：哪安捏）您支
不支持停建核四？【訪員請出示25號卡片】（訪員注意題目邏輯：停建）
次數 百分比
1 非常支持 281 12.3
2 支持 896 39.1
共計51.4%
3 不支持 723 31.5
4 非常不支持 132 5.8
共計37.3%
95 拒答 24 1.1
96 看情形 52 2.3
97 無意見 55 2.4
98 不知道 130 5.7
Ｎ２ｂ．如果核四經過國外專家鑑定，認為符合安全標準，這樣的話（臺：哪安
捏）您支不支持續建核四？【訪員請出示25號卡片】（訪員注意題目邏
輯：續建）
次數 百分比
1 非常支持 178 7.8
2 支持 919 40.1
共計47.8%
3 不支持 697 30.4
4 非常不支持 275 12.0
共計42.2%
95 拒答 10 0.4
96 看情形 43 1.9
97 無意見 46 2.0
98 不知道 125 5.4
點評：馬政府打算請誰來背書呢？
Ｎ２ｃ．那麼，如果要舉行核四公投的話，您會不會去（臺：咁會去）投票？
次數 百分比
1 會 1,481 64.6
2 不會 618 27.0
95 拒答 3 0.1
96 看情形 118 5.2
97 無意見 7 0.3
98 不知道 64 2.8
Ｎ２ｄ．那您會投贊成停建核四還是反對停建核四？
次數 百分比
1 贊成 897 39.1
2 反對 475 20.7
95 拒答 6 0.3
96 看情形 77 3.3
97 無意見 7 0.3
98 不知道 20 0.9
99 跳題 811 35.4
我幫各位解釋一下：拒答、看情形投票、無意見、不知道的全部算跳題，也就是現行的反對
反對票就這樣輕易的超過了50%，來到了55%
明明贊成停建核四的比反對的多，有沒有很弔詭？
最重要的國族認同區塊來了，大家注意看
在推國族認同意識這個概念時要小心
這邊非常的長，非常的長，請有志之士針對這個部分回文提出解釋，我能力不足
Ｐ１．在我們（臺：咱）社會上，有人說自己是「臺灣人」，也有人說自己是「中
國人」，也有人說都是。請問您認為自己是「臺灣人」、「中國人」，或者都
是？
次數 百分比
1 臺灣人 1,327 57.9
2 都是 801 34.9
3 中國人 98 4.3
95 拒答 22 1.0
98 不知道 44 1.9
點評：9.2%裡面居然還有一半覺得自己是台灣人，那投三小國民黨？認知失調？
Ｐ２．有關臺灣文化和中華文化的內容，請問您認為是完全相同，大部分相同，
大部分不同，還是完全不同？【訪員請出示26號卡片】
次數 百分比
1 完全相同 119 5.2
2 大部分相同 1,079 47.1
3 一半一半 71 3.1
4 少有相同 616 26.9
5 完全不同 277 12.1
95 拒答 6 0.3
98 不知道 124 5.4
Ｐ３．如果臺灣和大陸的政治制度都是民主制度，請問您願不願意和大陸
統一？【訪員請出示27號卡片】
次數 百分比
1 非常願意 147 6.4
2 願意 744 32.5
3 不願意 827 36.1
4 非常不願意 364 15.9
95 拒答 27 1.2
96 看情形 48 2.1
97 無意見 58 2.5
98 不知道 78 3.4
點評：不願意的還是佔多數，來到了52%，願意的只有39%
Ｑ１．在在兩岸（臺：臺灣與大陸）協商的議題上，有些人主張我們應該繼續在
九二共識的原則下，就是一個中國各自表述（臺：一個中國，隨人講隨人
欸），來與中國大陸協商，也有些人主張我們不應該再用九二共識，請問您
比較支持（臺語：卡支持）哪一種？
1 繼續用九二共識 844 36.8
2 不應該再用九二共識 675 29.5
3 沒有九二共識 130 5.7
4 都支持 26 1.1
5 都不支持 39 1.7
95 拒答 26 1.2
96 看情形 30 1.3
97 無意見 88 3.8
98 不知道 434 18.9
Ｑ２．請問您認為中國大陸政府可不可以（臺：咁欸凍）信任，如果0代表非
常不可信，10代表非常可信，從0到10請問您會給多少？【訪員請出示
28號卡片】
次數 百分比
0 非常不可信 615 26.8
1 147 6.4
2 274 12.0
3 348 15.2
4 179 7.8
5 425 18.5
6 65 2.8
7 50 2.2
8 26 1.1
9 2 0.1
10 非常可信 16 0.7
95 拒答 13 0.6
98 不知道 132 5.8
點評：這邊要這樣看──
覺得中國政府不可信的有41.4%，中立的有18.5%，覺得可信的有7.9%
那還要簽服貿喔？認知失調逆？
Ｑ３．如果臺灣與大陸簽署協定，大陸保證不攻打臺灣，臺灣也保證不宣佈獨
立，請問您贊不贊成這樣的協定？【訪員請出示29號卡片】
次數 百分比
1 非常贊成 251 10.9
2 贊成 1,180 51.5
3 不贊成 514 22.4
4 非常不贊成 150 6.5
95 拒答 19 0.8
96 看情形 29 1.2
97 無意見 50 2.2
98 不知道 99 4.3
極重要，馬英九接下來非常想簽五十年和平協議，
但是一簽下去，台灣就變得跟新疆一樣，無法再回頭了........
請注意酥餅blog，各位持續關注核四公投給之後的和平協議公投帶來的影響
請不要讓我們的努力功虧一簣......
Ｑ４．關於臺灣和大陸的關係，這張卡片上有幾種不同的看法：
１：儘快（臺：卡緊）統一 ２：儘快（臺：卡緊）宣佈獨立
３：維持現狀，以後走向統一 ４：維持現狀，以後走向獨立
５：維持現狀，看情形再決定獨立或統一
６：永遠維持現狀
請問您比較偏向哪一種？ 【訪員請出示30號卡片】
次數 百分比
1 儘快統一 45 2.0
2 儘快宣佈獨立 118 5.2
3 維持現狀，以後走向統一 344 15.0
4 維持現狀，以後走向獨立 340 14.8
5 維持現狀，看情形再決定獨立或統一744 32.5
6 永遠維持現狀 575 25.1
95 拒答 18 0.8
96 看情形 10 0.4
97 無意見 16 0.7
98 不知道 82 3.6
點評：很不幸的，17%是馬英九的忠實追隨者，20%獨立忠實擁護者，32.5%是牆頭草
25.1%的民眾請快決定志向，現在沒有停留在原地這個選項了...已經永遠失去了。
Ｑ５．除了這個立場，請問您還能接受哪一種？【訪員請出示30號卡片】
次數 百分比
1 儘快統一 49 2.2
2 儘快宣佈獨立 88 3.8
3 維持現狀，以後走向統一 268 11.7
4 維持現狀，以後走向獨立 384 16.8
5 維持現狀，
看情形再決定獨立或統一
641 28.0
6 永遠維持現狀 570 24.9
95 拒答 40 1.8
96 看情形 16 0.7
97 無意見 56 2.4
98 不知道 52 2.3
99 跳題 126 5.5
總和 2,292 100.0
點評：結果一樣，13.9%統一，20.6%獨立，28%牆頭草，24.9%尚未決定志向
Ｑ６．那（臺：哪安捏）請問您最不能接受哪一種立場？【訪員請出示30號卡片】
次數 百分比
1 儘快統一 1,252 54.6
2 儘快宣佈獨立 573 25.0
3 維持現狀，以後走向統一 29 1.2
4 維持現狀，以後走向獨立 45 2.0
5 維持現狀， 32 1.4
6 永遠維持現狀 138 6.0
95 拒答 26 1.1
96 看情形 22 1.0
97 無意見 51 2.2
98 不知道 124 5.4
點評：整整55.8%民眾完全不想統一，只有27%民眾不想獨立
Ｑ７．有人主張「如果臺灣宣布獨立後，仍然（臺：猶原）可以和中國大陸維持
和平的關係，則（臺：哪安捏）臺灣應該成為一個新國家」。請問，您同意
還是不同意（臺：咁有同意）這種主張？【訪員請出示31號卡片】
次數 百分比
1 非常同意 330 14.4
2 同意 1,026 44.8
3 不同意 558 24.3
4 非常不同意 164 7.1
95 拒答 26 1.1
96 看情形 25 1.1
97 無意見 39 1.7
98 不知道 124 5.4
點評：59.2%的民眾希望在不用戰爭的情況下獨立，31.4%的民眾死都不想獨立
Ｑ８．有人主張「就算臺灣宣布獨立後，會引起中國大陸攻打臺灣，臺灣還是應
該成為一個新國家」。請問，您同意還是不同意（臺：咁有同意）這種主張？
【訪員請出示31號卡片】
次數 百分比
1 非常同意 110 4.8
2 同意 685 29.9
3 不同意 997 43.5
4 非常不同意 252 11.0
95 拒答 22 1.0
96 看情形 43 1.9
97 無意見 44 1.9
98 不知道 139 6.1
點評：一看要打仗，台灣人就嚇死了，54.5%不想喊獨立，只有34.7%硬要喊獨立
Ｑ９．有人主張「如果中國大陸和臺灣在經濟、社會、政治各方面的條件相當，
則（臺：哪安捏）兩岸應該統一」。請問，您同意還是不同意（臺：咁有同
意）這種主張？【訪員請出示31號卡片】
次數 百分比
1 非常同意 78 3.4
2 同意 726 31.7
3 不同意 1,050 45.8
4 非常不同意 199 8.7
95 拒答 13 0.6
96 看情形 52 2.2
97 無意見 44 1.9
98 不知道 130 5.7
點評：就跟你說台灣人民不想統(略
Ｑ１０．有人主張「就算中國大陸和臺灣在經濟、社會、政治各方面的條件差別
相當大，兩岸還是應該統一」。請問，您同意還是不同意（臺：咁有同意）
這種主張？【訪員請出示31號卡片】
1 非常同意 14 0.6
2 同意 219 9.6
3 不同意 1,387 60.5
4 非常不同意 451 19.7
95 拒答 17 0.7
96 看情形 41 1.8
97 無意見 32 1.4
98 不知道 132 5.7
點評：馬英九勿鬧
Ｑ１１．如果從文化的角度來看，請問您認為自己是臺灣人、中國人還是都是？
次數 百分比
1 臺灣人 1,275 55.6
2 都是 798 34.8
3 中國人 126 5.5
95 拒答 27 1.2
98 不知道 66 2.9
點評：5.5%白狼
Ｑ１２．到目前為止，請問您在臺灣有沒有跟大陸民眾（包括大陸學生、觀光客或
是一般民眾）接觸或交談的經驗？【訪員請出示32號卡片】【提示：單
選，程度差異】
次數 百分比
1 有面對面交談的經驗 1,014 44.2
2 有接觸的經驗 426 18.6
3 聽親友說過他們的情況 103 4.5
4 從媒體報導聽說過他們的情況 153 6.7
5 從未接觸 585 25.5
95 拒答 1 0.0
96 很難說 1 0.0
98 不知道 9 0.4
總和 2,292 100.0
點評：感謝馬英九政策，超過一半的台灣人接觸過大陸人，
只有25%活到現在沒看過也沒聽過。
Ｑ１３．整體來說，請問您覺得這些來臺灣交流的大陸民眾和臺灣民眾比較起來
【訪員請出示33號卡片】
次數 百分比
1 與臺灣民眾沒有差別 228 10.0
2 相同的地方多，不同的地方少 546 23.8
3 相同的地方少，不同的地方多 868 37.9
4 與臺灣民眾完全不同 475 20.7
95 拒答 7 0.3
96 看情形 19 0.8
97 無意見 11 0.5
98 不知道 137 6.0
總和 2,292 100.0
點評：然後有58.6%的人覺得我們根本不同種，只有33.8%覺得我們很像
對於世界其他國家有人喜歡，有人不喜歡，若以0表示非常不喜歡，10表示非常
喜歡。請問0到10【訪員請出示34號卡片】
Ｒ１．您會給中國大陸多少？
次數 百分比
0 非常不喜歡 192 8.4
1 55 2.4
2 139 6.1
3 337 14.7
4 271 11.8
5 714 31.1
6 191 8.3
7 144 6.3
8 82 3.6
9 4 0.2
10 非常喜歡 31 1.4
95 拒答 15 0.6
98 不知道 117 5.1
點評：43.4%不喜歡，31.1%中立，只有19.8%喜歡
Ｓ１．目前國內有幾個主要政黨，包括國民黨、民進黨、新黨、親民黨，以及臺
灣團結聯盟，請問您有沒有（臺：咁有）偏向哪一個政黨？
次數 百分比
1 有 1,049 45.8
2 沒有 1,193 52.0
95 拒答 16 0.7
98 不知道 34 1.5
總和 2,292 100.0
Ｓ１ａ．那相對來說（臺：那安捏比較起來），請問您有沒有稍微（臺：咁有稍塊）
偏向哪一個政黨？
次數 百分比
1 有 424 18.5
2 沒有 773 33.7
95 拒答 15 0.6
98 不知道 31 1.4
99 跳題 1,049 45.8
總和 2,292 100.0
Ｓ１ｂ．請問是哪一個政黨？
次數 百分比
1 國民黨 734 32.0
2 民進黨 656 28.6
3 新黨 8 0.3
4 親民黨 43 1.9
6 臺聯 18 0.8
7 綠黨 4 0.2
9 永遠的反對黨 1 0.1
95 拒答 6 0.2
98 不知道 4 0.2
99 跳題 819 35.7
總和 2,292 100.0
點評：大量的中立選民，但國民兩黨聲勢相當
Ｓ３．在民主改革上，請問您覺得國民黨與民進黨相比的話，
１：國民黨好很多 ２：國民黨好一些 ３：民進黨好一些
４：民進黨好很多 ５：兩個政黨都不錯 ６：兩個政黨都不好
請問您覺得是哪一個？【訪員請出示35號卡片，並將６個選項重複唸一次】
次數 百分比
1 國民黨好很多 87 3.8
2 國民黨好一些 315 13.7
3 民進黨好一些 628 27.4
4 民進黨好很多 235 10.3
5 兩個政黨都不錯 323 14.1
6 兩個政黨都不好 529 23.1
95 拒答 11 0.5
96 看情形 17 0.7
97 無意見 31 1.4
98 不知道 116 5.1
點評：台灣人終於睜開眼睛了，那為什麼投票還要傻傻投國民黨，認知失調？
這詞我快用到爛了.........
Ｓ３ａ．那在經濟發展方面呢？【訪員請出示35號卡片】
次數 百分比
1 國民黨好很多 118 5.1
2 國民黨好一些 552 24.1
3 民進黨好一些 387 16.9
4 民進黨好很多 105 4.6
5 兩個政黨都不錯 203 8.9
6 兩個政黨都不好 757 33.0
95 拒答 8 0.3
96 看情形 21 0.9
97 無意見 26 1.1
98 不知道 117 5.1
總和 2,292 100.0
點評：逆風高輝？？？？？？？？？？？？我無法理解，新聞洗腦太成功？
Ｓ３ｂ．那在環境保護方面呢？【訪員請出示35號卡片】
次數 百分比
1 國民黨好很多 59 2.6
2 國民黨好一些 278 12.1
3 民進黨好一些 556 24.3
4 民進黨好很多 117 5.1
5 兩個政黨都不錯 444 19.4
6 兩個政黨都不好 588 25.7
95 拒答 10 0.5
96 看情形 20 0.9
97 無意見 42 1.8
98 不知道 177 7.7
點評：好環保的民進黨
各位各位，重要的議題來啦
Ｓ３ｃ．那在兩岸關係（臺：臺灣與大陸的關係）方面呢？
【訪員請出示35號卡片】
次數 百分比
1 國民黨好很多 295 12.9
2 國民黨好一些 910 39.7
3 民進黨好一些 219 9.6
4 民進黨好很多 70 3.0
5 兩個政黨都不錯 158 6.9
6 兩個政黨都不好 382 16.7
95 拒答 18 0.8
96 看情形 18 0.8
97 無意見 35 1.5
98 不知道 185 8.1
點評：689到2013年都還喜歡這種的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
這還是壓倒性的勝利喔，整整40%
這到底是怎麼來的......阿扁狂喊獨立嚇死了台灣人嗎？
Ｓ３ｄ．那在維護國家主權方面呢？【訪員請出示35號卡片】
次數 百分比
1 國民黨好很多 95 4.1
2 國民黨好一些 321 14.0
3 民進黨好一些 691 30.1
4 民進黨好很多 292 12.8
5 兩個政黨都不錯 246 10.7
6 兩個政黨都不好 400 17.4
95 拒答 12 0.5
96 看情形 13 0.6
97 無意見 41 1.8
98 不知道 182 8.0
點評：誰來告訴我，為什麼國民黨比較會處理兩岸關係，民進黨比較會維護國家主權？
你跟我開玩笑？所以會處理兩岸關係的定義就是賣給中國叫作很會處理？
明明台灣人壓倒性的不贊成統一啊，認知失調喔？
Ｓ３ｅ．那在縮小貧富差距方面呢？【訪員請出示35號卡片】
次數 百分比
1 國民黨好很多 37 1.6
2 國民黨好一些 213 9.3
3 民進黨好一些 446 19.5
4 民進黨好很多 120 5.2
5 兩個政黨都不錯 193 8.4
6 兩個政黨都不好 1,027 44.8
95 拒答 13 0.6
96 看情形 17 0.7
97 無意見 51 2.2
98 不知道 175 7.6
點評：台灣人至少還知道國民黨是權貴黨........
結論：請大家認真看，多轉貼，擬定接下來的論述
我真的搞不懂，支持統一和支持國民黨相關的議題全面潰敗，那為何還是要票投國民黨？
除了認知失調和不懂何謂民主和公民參與，我想不到其他的可能性........
接下來有三件事情會造成社會局勢瞬間改變
1.5/1號的工運，林飛帆等人將再次上場，請密切關注是否有新論述、或是新動作
2.林義雄絕食，義雄仙如果真的為了台灣民主犧牲性命，那我保證台灣一定出事...
3.核四公投案的操作，若是稍有不慎，開了先例馬上會幫兩岸統一開出一條康莊大道
各位不可不慎，天佑台灣！
--
起初納粹黨人追殺共產主義者，我不是共產主義者，我不說話；
接著他們追殺猶太人 ，我不是猶太人，我不說話；
後來他們追殺工會成員 ，我不是工會成員，我繼續不說話；
此後他們追殺天主教徒 ，我不是天主教徒，我還是不說話；
最後，他們奔向我來，再也沒有人站起來為我說話了。
By Martin Niemoller http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Niem%C3%B6ller
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.26.238
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398392497.A.662.html
※ 編輯: jerry9988 (1.34.26.238), 04/25/2014 10:25:08
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jerry9988 (1.34.26.238), 04/25/2014 10:27:40