※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JMUhwIk ]
作者: totomo168 (小桃) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 核四封存 「離判死刑也不遠了」
時間: Fri Apr 25 12:56:23 2014
2013年2月的朝野協商結論指出:「
核四公投有結果前,
不追加預算、不放置燃料棒,除已發包及安全檢測工作外,
核四暫停施工。」僅僅過了一年兩個月,
國民黨的態度就悄悄從
「公投前先停工」變成「蓋完再公投」,
請國民黨說說,現在的「蓋完再公投」
是要追加預算推翻之前的朝野協商了嗎?
要封存,我可以,但預算問題不能像無底洞一樣,丟了又丟丟了再丟
http://ppt.cc/db4m
擷取文章部分
田秋堇表示,她詢問台電,若
馬上停建核四,違約金
是
新台幣120億到150億元,
比起追加5、600億預算「更划算」,
所以現在是停建核四的時機。她說:『(原音)他說(台電)報告
委員,台電核四現在有125項工程進行,如果我們現在停核四,
違約金大概是120億到150億,我認為非常划算。
我們不要為了不想賠違約金,
結果這會期要101億,
6月之後,
行政院
又要送5、600億進來。』
請國民黨團說請清楚,安全檢查,續蓋二號爐他要追加多少預算?
再追加多少?再再追加多少?大家都知道,追加100次也在追加
依照下面鄉民的推文,
核四:一號爐已經完工差不多了(or已完工)
二號爐還沒完工,
下一期的追加預算是400億
所以本來去年2月是,全停工不追加預算
現在是二號爐繼續蓋,追加預算囉?
: ※ 引述《vickyshan (小精靈女孩)》之銘言:
: : 1.媒體來源:udn
: : 2.完整新聞標題/內文:核四封存 「離判死刑也不遠了」
: : 台電主管昨天指出,核電廠長期封存代價高,封存後啟封的費用更是驚人。
: : 若核四確定要長期封存,「距離判(核四)死刑也不遠了」,
: : 對台電與核四員工信心是一大打擊。
: 其實在狀況不明朗的時候
: 封存會是個好方法
: 反核跟擁核雙方有眾多假設不同
: 其中最重要的關鍵 就是未來用電量
: 現階段討論2025用電多少 很難出現大家都能接受的數字
: 但是時間接近時 例如 2020年 2025年的用電量就不會有太大的爭議
: 如果這段期間缺電狀況顯著 世界各地也沒有再發生重大核災
: 那時候再就算舉行公投 應該也會重新啟動核四
: 如果台灣那時候節能大成功 用電需求大減
: 或是成功發現新能源
: 那也不會有人想要去啟動有風險的核四
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.222.231
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398401786.A.4AE.html
※ totomo168:轉錄至看板 PublicIssue 04/25 12:57
推 Cervelo1995:執政黨搞這種事也不是第一天了...學運的事情也一樣 04/25 12:58
→ Cervelo1995:朝野協商根本就講好玩的.. 04/25 12:58
推 fifi0828:錢還沒撈完 04/25 13:00
推 TuCH:早就蓋完不是 現在在安全檢查吧 04/25 13:00
那就請國民黨團說請清楚,安全檢查他要追加多少預算?再追加多少?再再追加多少?
大家都知道,追加100次也在追加
→ fifi0828:還沒蓋完 04/25 13:00
推 l11111111:因為KMT豬公的肚子餓了 04/25 13:01
→ TuCH:二號爐是還沒啦 一號已經差不多了吧 04/25 13:01
推 Szss:周董:我們政府很有錢的 04/25 13:02
→ kenro:現沒追加啊,是先前發包的執行中 04/25 13:05
你怎麼可以移花接木呢?
之前的不追加預算,只執行已發包的是「公投前先停工」的共識
現在已經變成「蓋完再公投」
你怎麼可以直接拿來接在後面呢。
要一次說清楚呀。
推 fifi0828:這麼肥的肉才捨不得放呢 04/25 13:05
→ snngy:二號爐下一期工程的追加預算是四百億! 04/25 13:06
推 askey:擋人財路的下場就是阿扁 04/25 13:28
→ yuz234:蓋好封存就不用花錢嗎?每年還是會有管理費可以A...這才是 04/25 13:47
→ yuz234:闌尾想要賺的...如果每年都要花錢養蚊子 然後就拋出 讓他運 04/25 13:48
→ yuz234:運轉 然後大家覺得放了那麼久也沒事 就轉轉看吧... 這才是 04/25 13:49
→ yuz234:闌尾現在想的策略 ...不能A大的.最少賺到每年的管理費用 04/25 13:51
推 HermesKing: 04/25 14:02
→ twbill:不追加怎麼有錢拿 04/25 14:14
→ qwepoo:8年了 法院說要停工結果又轉彎 停工不停產 這啥邏輯 04/25 14:42
※ 編輯: totomo168 (61.220.222.231), 04/25/2014 14:47:31
→ vcx530:到底花幾億了? 04/25 15:50