Fw: [新聞] 核四儀控系統 美核管會拒審

[s1s1 (胖鳥)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JMYR7L7 ]

作者: totomo168 (小桃) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 核四儀控系統 美核管會拒審
時間: Fri Apr 25 17:11:31 2014

1.媒體來源:自由時報

2.完整新聞標題/內文:
不符NRC規範

〔記者湯佳玲、羅倩宜／台北報導〕馬政府一再表明「沒有核安，就沒有核四」，
鹽寮反核自救會總幹事楊木火昨說：「由美國ＤＲＳ公司所建置的核四廠儀控系統，
並未按照美國核能管制會（ＮＲＣ）所頒布的標準程序執行，ＤＲＳ雖多次送件，
但ＮＲＣ都不願意審核，我國原能會有何能力證明核四是安全的？台灣還敢用嗎？」

原能會如何證明核四安全性？

「特殊安全設施儀控系統」包括緊急爐心冷卻系統、洩漏偵測與隔離系統、
抑壓池冷卻系統、反應器廠房冷卻水系統、緊急海水系統、緊急柴油發電機系統
等十一個系統，主要功能為緊急爐心冷卻，保持圍阻體完整性以防止輻射外洩。

核四儀控系統 ＤＲＳ自行設計
楊木火指出，核四廠的緊急處置安全儀控系統是採用ＤＲＳ公司自行發展
的PLuS32儀控平台系統，但ＤＲＳ在軟體建置過程中，未能完全符合ＮＲＣ規範。

台電公司一○二年底出席美國「龍門電廠儀控系統設計變更程序及結果檢討會議」，
ＤＲＳ明確表示，美國不會審查此報告，即使要審，大約要花兩年時間才能完成。

ＮＲＣ甚至表明不會審查這套儀控系統，直到美國有電廠安裝後再說。

但在未符合標準下，原能會卻接受台電說明並審查後通過。

立委林佳龍也批評，核四的數位儀控系統號稱「全球首座」介面整合，
是全球第一座白老鼠試驗品；一個連ＮＲＣ都拒審的儀控系統，
不知馬政府宣稱的核安究竟從何而來？

原能會證實美ＮＲＣ拒審 

原能會核能管制處副處長李綺思證實，美國核電廠尚無此類型的特殊安全儀控系統，
因此ＮＲＣ尚未發展出相關法規，自然不願投入精神去審查自家沒有的核電廠類型。

李綺思表示，雖然PLuS32未經ＮＲＣ審核通過，但原能會依照ＮＲＣ審查
其他儀控系統的要求，台電公司必須照步驟提出相同報告，
經原能會與專家學者審查，並加做第三者平行審查認證，全部通過審核後准予通過。
台電總工程師蔡富豐表示，與ＤＲＳ已合作多年，
應該不至於有問題。

3.新聞連結:
http://ppt.cc/iJYS



4.備註:


怎麼辦，台電跟櫻花，我比較相信櫻花的送安檢耶…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.222.231
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398417095.A.547.html
噓 stilllove56:不要怕!!我們送50萬CCR大軍榨乾這些老歪
推 wts4832:台電:我說安全就安全 你是暴民嗎?
→ sd09090:台電只會改機車儀表
推 rutw:9.2：米國勿干擾內政好ㄇ
→ i7851:直線開drs會比較快？
→ uhmeiouramu:請相信台電員工核能專家比美國還強好嗎？
推 burtonmomo:熱烈歡迎黨工
推 AustinRivers:美國欺負我們台灣 輸人不輸陣運轉給他們看
→ julia66:美國吱吱 DPP外圍組織
推 jun1981:核四爛到國民黨也不敢插燃料棒
推 bowin:推高調!!! @_@
→ shiueyang:政府都說應該也許大概或許可能有機會不會出問題了不用怕
推 kazeki:有誰相信你自己審?
推 atsai:黨工快出來講！
推 tngduh:目田不可信，請問我可以領500嗎XDDD
推 JOHNJJ:689最愛
推 ofelia:推
推 jsbptt:怕啥，有八卦版一堆鍵盤核電專家，自己核電自己審XDD
推 highwayshih:"應該"不至於有問題   這也太不可靠了吧
推 qpro2:應該不至於有問題....XDDD
推 panzerbug:XD
推 desperadoTW:哈哈哈689自己審
→ roy2142:台電總工程師表示: 『應該』不至於有問題
→ tkucuh:太棒了，請趕快運轉。
推 haworz:只好請台電哥出來面對一下了
※ 編輯: totomo168 (61.220.222.231), 04/25/2014 17:17:56
推 eqmblcor:買個幾箱給馬英九吃
推 davild54849:高調
噓 MacOSX10:誰沒照標準程序執行才是重點好不好 可以指名道姓抓出來嗎
→ eqmblcor:幹回錯文= =
→ recx:不是台電超英趕美自己改嗎?
推 hank11235813:9.2:又一個民進黨外圍組織
→ recx:我一直很好奇核四那樣砸錢真的一點問題都沒有嗎..?
→ ranway:
推 jrshiun:台灣有自己的玩法 美國人不要來亂 不要管最好
→ kakajava:政府：美國才多大，你相信美國竟然不相信台灣
推 qsx889:原來我國的比美國還屌
→ m21423:美國被DPP收買了嗎?
推 j2squared:為啥不照標準程序? = =
推 LABOYS:最近到底抓到幾個綠色的外圍組織
→ cashliu:應該不至於XDDDDD  你他媽的真好意思說
推 khfs21:高調
→ kakajava:我意思是說美國比較大，所以標準會比較寬鬆（逃）
推 youbee:這很扯  連美國都不敢背書  政府根本只管利益  人民死活呢?
→ Ruid:黨工說ok就ok，那輪的到美國說三道四的
推 NowQmmmmmmmm:沒電比較重要，其他不重要（跳針
→ moonpaper:總工程師表示:燃料棒插進去那天,我不會在台灣(O)
→ cashliu:自己的核電自己審(疑?
推 goldman0204:打臉瞜~黨工500領的道嗎??還是要宣傳我們比美國強N倍
推 JeffMathis:..........狗黨跟台電真的是無法無天了
推 buddar:快插燃料棒,天龍人都不反核四了,其它人在急啥
推 fifi0828:噗 沒人敢背書的爛核四
推 sinnerck1:所以這樣是算沒過安檢嗎
推 j2squared:想替代方案出來再說啦 (無限跳針
推 antilibra:   XXDDD  原能會又有啥可以講的?   期待中
推 animist:如果這樣算安檢沒過 那的確是沒什麼需要討論的了
推 Crossbearer:「"應該"不至於有問題」，這種詞也用得出來
推 yinling0105:高調
推 jack8759:很明顯被民進黨收買了
推 adults:拼裝車誰敢背書 核四也不是蓋來發電的 是蓋來讓各方賺錢
※ totomo168:轉錄至看板 PublicIssue                                04/25 17:26
推 Xmmmmmmmmmmm:NRC不是永和派認證的核能專家當然不能審
推 Cold5566:第三者平行審查認證
推 shrines:智障政府爛攤連環爆
推 jerrylin:老實說  我不敢相信台灣出產的品質
推 asuka627:這種時候突然又好相信媒體了
→ waddler:台電說法: Plus32平台系統由DRS發展成功並分別自1998年起
→ waddler:在韓國Ulchin核電廠，及2002年起在Yonggwang核電廠之安全
→ waddler:系統順利運轉，是一具有使用實績(Proven)的安全系統平台
→ waddler:全文連結: goo.gl/b2RTMH
推 heerowei0802:"應該"不至於有問題....還是說NRC又要變成綠的?
推 sinnerck1:不過這看起來是DRS的問題
噓 animist:紅明顯 重點不是順利在哪邊運轉 而是有沒有第三方公正組織
→ animist:肯審儀控系統 沒有第三方公正組織來審核 難以服眾
推 Alimoe:技術人員竟然用"應該"，天啊
→ animist:別人家的核電廠儀控系統連別人家的反應爐可以用 不代表我
→ animist:們家的就一樣可以
→ asuka627:哦？新聞寫應該就真的講應該了嗎
推 showmetheway:
→ sbastards:NRC一定是綠的
推 piliwu:美國又認證了，最近馬臉好腫
推 kominatewen:馬:保證安全
→ waddler:那這個有能力審核的第三方公正組織有哪些? 已知NRC沒能力
推 asuka627:撇除儀控系統，其他設備有經過第三方公正組織審核了，還
→ asuka627:不是被罵不公正不安全
→ waddler:這的確是個可以討論的問題 請找出這樣的組織來好好審
→ asuka627:即使儀控系統被審核ok了，還不是繼續反對
→ lucifiel1618:簡單的說就是因為美國沒電廠用，所以懶得審而已，是
→ lucifiel1618:在高潮什麼
推 euphoria01:插了出問題不只台北的吱吱家爆 蛆蛆家也爆有啥好高興得
→ captdavince:inthehell要不要出來說一下??
→ kuwai:有沒有人家不審還一直送的八卦
→ captdavince:應該應該~~被質疑方反對也真的有夠應該
→ captdavince:到底第三方公正組織是誰啦?
→ euphoria01:給錢應該就可審了 搞了一個全球第一個 可能還要花錢才
→ euphoria01:有人願意來審|||....總不能自己說過就過吧?!
推 kolinru:到底哪個組織是第三方公證組織?
推 RobertDJ:"應該不至於" ....................
推 BloomchordS:是綠的
推 xul327:高調，有些東西做爛還不會死人，核四出問題就不是死人解決
→ totomo168:連台電總工程師也是綠的
噓 qwer57:黨工吠都不敢吠？
推 fish0930:利大於弊
※ s1s1:轉錄至看板 PublicIssue                                     04/25 18:03
→ Asucks:我絕對不相信台電的施工品質
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: s1s1 (1.169.48.221), 04/25/2014 18:12:38
噓 h41615:先多A點再檢
→ lamda:超英趕美了啦  比當年共產黨搞大躍進還要神奇