看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
你把備用容量降低 換來的結果,就是"容許運轉中電廠意外停機的容錯率下降" 容錯率下降,表示在工作中的疏忽率要降低 你把目前幾年備用容量降低解讀成,"台電實際上不需要那麼多備用容量" 但事實上也可以解讀成"台電在人員訓練,工作SOP上的準則越來越好" 但現在已經是台電的大退潮時期 這意味很多有經驗的員工即將出走,而由新人代替 這也面臨到,日後發電的出錯率可能會上升的問題 當然啦 很多仇視台電員工的鄉民一定會異口同聲的說,"出錯的台電員工一律法辦" 但是一個有遠見的政府, 與其等到哪天真的限電造成經濟損失,寧可提高備用容量,將容錯率提升 因為只要一次停電,對於產業的衝擊,很有可能是出乎估計的!! 這是DPP所不會願意告訴你的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.19.132 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398433425.A.7D2.html
blaz:容錯率無上限啊 04/25 21:44
xd1943:出錯率高怪我摟 不爽不要幹 04/25 21:45
blaz:會退多少人都是可以估算的,人不先訓練好,改核四來提高容錯 04/25 21:45
唔? DPP不是很喜歡到處"精簡"國營企業員工 這樣的代價就是造成工作交接,業務訓練困難,人員出錯率上升的元凶之一
blaz:這話你講了都不覺得哪裡怪怪的嗎(抹臉 04/25 21:45
kiliman:換個角度想 有經驗的員工都要走了 那新蓋的核電廠不就危險 04/25 21:47
kiliman:在人員與施工品質上面都有疑慮的狀況下 不該重新檢視嗎? 04/25 21:48
那請問備用容量的缺口又該怎麼補呢? 蓋新的再生能源發電廠嗎? ※ 編輯: keyesleo (118.160.19.132), 04/25/2014 21:50:42
drpeter:如果夠用幹嘛要這麼多備用?你一台自小客車要八個備胎? 04/25 22:27
tsioge:來來來,你先跟我們說之前犯錯率的大小,看看需不需要糾正 04/25 22:46
tiuseensii:中肯,可是會被噓 04/26 10:18