推 menesn:感謝分享 04/26 00:27
推 aurior:我不知道釷..orz 04/26 00:41
推 musashi0839:推岩里正男 04/26 00:42
推 Su22:高調 04/26 01:30
推 tiuseensii:不愧為學者，作過研究讀過書的 04/26 10:09
原始來源:
http://on.fb.me/1jM7j5a
轉貼如下：
關於昨天我在台南演講，以核電問題的處理為例，提出領導者應該聽人民的聲音，有媒體摘
錄片段報導，提到我說「究竟有多少人同意林義雄的意見？」、「沒有核電，要用什麼方法
才有電？」、「沒有核電，我們的生活要靠什麼？」這些問題，應該要作比較清楚的說明，
才不會引起誤會。
自日本福島爆發核能災害以後，全世界都對核能的安全性進行重新檢討，尤其相鄰的台灣感
受更為強烈。「核四」是不是要停建，人民擔憂的是安全的問題，是生命受到威脅的問題。
非核家園是林義雄先生長期的主張，當林先生決定為停建核四的主張進行禁食，我認為領導
者應該去聽人民的聲音，到底人民的意見是什麼，是不是人民都與林義雄先生有相同的擔憂
與主張，由全民直接作決定。
再者，如果民意最後決定要停建「核四」，政府就應該進一步思考，「沒有核電，要用什麼
方法才有電？」、「沒有核電，我們的生活要靠什麼？」並且積極發展因應方案。例如我以
前提過台電應該進行民營化，依據區域分成六家公司，降低營運成本，減少南電北送的損耗
，提昇發電效率；利用廿多萬公頃的休耕土地，種植生質能源原料；再如其他專家提出的發
展太陽能、風力、水力、地熱等替代方式，提高再生能源的發電比例，同時制訂獎勵政策，
鼓勵研究各種再生能源的新技術，並強化宣導節約能源，完善各種能源配套措施。
最後，我對「核能發電」的立場很清楚，我反對核四現在這種以「鈾」為原料高風險、高汙
染的核能發電，這不是核能發電的唯一方式，應該思考研究低汙染的「釷」為核能發電的方
向。我必須強調，人民才是國家的主人，既然人民對「核四」的安全有疑慮，政府就應該傾
聽民意，真正的讓人民作主，領導者並有義務與社會各界積極思考各種解決方案，這才是我
談話的真正意義。若有人不願意瞭解其中的意思，僅擷取片段「斷章取義」，拿來滿足自己
的主張，打擊人民的意志，令人遺憾。而當一個領導者聽不懂人民講的話，或只撿自己順耳
的話聽，實在是民主政治的大災難。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
馬區長！ 你是一個大災難 ！
前總統＆前國民黨主席認證通過！
國民黨就是這樣 製造有利證據 消滅不利證據
充滿謊言沒有誠信的黨！
另推阿輝伯．．．台灣的民主先生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.195.49
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398443062.A.D11.html
※ 編輯: pftmax (59.104.195.49), 04/26/2014 00:26:07