Fw: [閒聊] 公投盟為什麼贊成釋放阿扁

[zzLin (zzlin)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JMnXrYd ]

作者: zzLin (zzlin) 看板: Gossiping
標題: Re: [閒聊] 公投盟為什麼贊成釋放阿扁
時間: Sat Apr 26 10:22:42 2014


為什麼這種爭著眼睛說瞎說的訊息

還在流傳呢?

原文出處：http://blog.udn.com/cmyiin/7394201


最近民進黨中央政策會印製了一本《藍綠執政力調查報告書》的文宣，粗閱其內容，

有三大特色：（一）謊言滿篇，（二）處處「割稻仔尾（國民黨執政時開始推動，

民進黨執政時收割、收成）」，（三）左躲右閃，不敢呈現完整真相。

閱完之後，始知民進黨過去執政8年，原來是這樣在騙人民的；

整本文宣不過數頁，謬誤之處卻是罄竹難書，由於篇幅有限，

僅能信手拈來，挑檢三則謊言供大眾欣賞。

第一則謊言：中二高建案，國民黨編列5,000億元，民進黨只用2,400億元。

真是胡說八道!國民黨執政期間從未對「中二高」編列5,000億元預算！

二高計畫包括北二高及二高後續建設計畫；後者，

即二高後續計畫又包括「中二高」及「南二高」，

民國81年核定總經費為5,251億元。但是國工局自82年起陸續發包施工，

至88年下半年全部發包完成，較原估預算經費減少2,266億元，

其中工程費減少1,278億元，用地費節省988億元。

換言之，原核定預算5,251億元係包括「中二高」及「南二高」，而非僅「中二高」。

其次，節省2,266億元早在88年下半年之前就已達成，

而不是民進黨執政才省下來的。光天化日之下，

民進黨還真敢掠人之美、搶別人的業績。

第二則謊言：基隆河治水工程，國民黨編列1,500億元，民進黨只用320億元。

又是胡說八道！國民黨從未對基隆河治理編列過1,500億元預算，

不知道民進黨是不是在隔空抓藥，隨便憑空編個數字來騙人。

如果要談對大台北地區的治水工程，就要包括早期的台北防洪一、二、三期整治計畫

及基隆河初期治理計畫，這都是國民黨執政之時所推動、完成，如果沒有這些治理工程

，僅憑民進黨執政之時所推動的基隆河整體治理計畫（前期計畫）

是沒辦法完成基隆河治理工作的。

第三則謊言：桃園大潭電廠，國民黨編列4,000億元，民進黨只用1,100億元。

更是胡說八道！民進黨所稱的桃園大潭電廠只用1,100億元是指建廠投資經費；

於民國86年2月3日行政院核定計畫即「大潭燃氣火力發電計畫」之投

資總額為1,227.6億元，未有所稱的4,000億元!可能又是憑空揑造出來的。

由以上簡單幾個例子，可以知道民進黨的文宣充斥著不實的數據與事件，

建議民進黨趕快回收，以免丟人現眼、自取其辱。


再來軍購案的部份，請看底下連結

法國只賠了我們3憶美金而已

另外的500憶是從那裡賠來的呢?

請參閱底下新聞連結
http://history.n.yam.com/newtalk/international/201106/20110610957873.html




※ 引述《asdewq (  )》之銘言：
: 已獲原作者同意轉錄
: ※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JJN8EaL ]
: 作者: caffeine911 (傷逝者只是自憐而已) 看板: FuMouDiscuss
: 標題: Re: [閒聊] 公投盟為什麼贊成釋放阿扁
: 時間: Wed Apr 16 01:53:15 2014
: https://www.youtube.com/watch?v=LRNWFGMeDW4
: 這些人對陳水扁簡直恨之入骨。why?
: 我以為這十年來最奇特的現象是，國民黨罵民進黨貪腐，並自詡清廉。
: 本來以為這已經夠不可思義，直到這次警察事件，才知道，
: 原來要完全翻轉一件事情，可以如此容易。
: 一夕之間，台灣人開始愛戴警察，我卻好像還茫然活在過去，
: 還處在那個台灣基層警察素質普遍低落，許多根本就是流氓混混行徑，
: 而警界高層則是勾結特定行業、貪汙受賄，黑的不得了。我真的是落伍了。
: 關於陳水扁大家講的夠多了，但他卻永遠無法擺脫貪汙的印記
: 即使有以下的事實...
: 陳水扁執政期間幾乎所有重大公共工程不但完成效率高且所花經費甚至只有編預算的一半
: ，其餘皆繳回國庫。舉例最常被提出來的：
: (1) 大潭火力發電廠，1999年陳由豪得標，四千多億！陳水扁2000年上台廢標，重發標以
: 二千多億元完成，已運轉多年。
: (2) 中二高國民黨編的預算是五千億元，阿扁上台以二千四百億元完成！
: (3) 基隆河整治工程，國民黨編列一千五百億元，民進黨以三百二十億元完成該項工程。
: 請問各位國民黨編的預算有那一件工程不增加預算的？往往追加就是原預算數倍之多。就
: 這三件工程已省了我們的稅金六千多億元。
: (4) 陳總統不惜動搖國本拉法葉艦案辦到底，告法國軍備局，經9年國際纏訟告到底，法
: 國法院判賠總額高達700億台幣，扁家海角七億的100倍。當年國民黨政軍集體舞弊，連中
: 國江主席錢部長都分到錢，拉法葉艦世紀大弊案還死了幾個人遭暗殺。當年法務部長馬英
: 九沒有徹查國民黨軍購貪腐，現在倒指控辦到底的陳水扁貪腐，那麼700億賠款是否該由
: 告到底的陳水扁獨得。
: 關於官司部分
: 1. 海外洗錢案 2011年4月28日洗錢案 駁回上訴 [無罪定讞]
: 這大概是全台灣唯一一個因為選舉結餘款未如實申報被起訴、羈押的政治人物。
: 2. 國務機要費案 2011年8月26日台灣高等法院改判 [無罪定讞]
: 雖然最終被判無罪，但這恐怕也是台灣最後一個因公務費報帳問題坐牢的官員，也是不適
: 用馬英九創立的大水庫理論而被收押的唯一人。
: (國務機要費案引發檢察單位針對各個首長的特別費支出進行調查與起訴。在中華民國首
: 長特別費事件中，包括馬英九等七千多名政務首長皆遭到調查與起訴，但皆獲判無罪。)
: (「大水庫理論」一詞源自馬英九特別費案所衍生出名詞，意指鈔票本質是不記名，在無
: 法分辨那張鈔票才是用於特別費支出，這理論的成立要點有：鈔票來源一定與特別費有關
: 、這些鈔票的支出必定出自於當事人名下的財產、鈔票的支出是用於特別費且無須單據核
: 銷、鈔票的支出不得低於當事人的收入。)
: 3. 南港展覽館案 2010年11月11日南港展覽館案撤銷 [發回更審]
: 4. 龍潭購地案，判刑18年定讞。
: 法官所提出的"實質影響力"說，目前僅對陳水扁適用。像是林益世就不適用"實質影響力"
: 說。
: (實質影響力說，中華民國法律術語，是中華民國法院對於貪污罪的定罪標準之一，它起
: 源於最高法院於2010年對於陳水扁的龍潭購地案的判例。最高法院在此案中，創設了這個
: 理論，用來取代先前習用的法定職權說。)
: (傳統上，中華民國法院以是否存在對價關係或「職務上關連性」，來判定是否有貪污。
: 但是在此案中，最高法院並未採用法定職權說，創設了實質影響力說，判決陳水扁有罪。
: )
: 最後，我認為陳水扁對民進黨最大的傷害是，讓民進黨幾十年內都無法再度執政
: 因為陳水扁那八年，全台灣的公務員都怕到了
: ※ 引述《Fongin (步萊恩)》之銘言：
: : 國務機要費案 2011.08.26 無罪定讞
: : 海外洗錢案 2011.04.28 無罪定讞
: : 機密外交款案 2011.04.28 無罪定讞
: : 特偵組政治起訴 先關在說
: : 受害者 邱義仁被白關五十一天 將研議提出冤獄賠償
: : 外交機密費案 邱義仁無罪定讞 2012.07.20
: : 阿扁現在是 龍潭購地案 被關
: : 龍潭購地案 瑕疵一堆
: : 辜仲諒已承認作偽證是檢察官越方如逼他的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.97.75
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398478965.A.8A7.html
噓 psplay:阿扁竊國 所以要關到生活不能自理
阿扁是否經活不能自理不是用口號來說的
不要在這上面打轉
相信跟阿扁病情一樣，但仍然關在勞裡的人多的是
你是否也要去聲援一下他們呢?
※ 編輯: zzLin (220.132.97.75), 04/26/2014 10:25:51
噓 bobobola:假日還要上工領500真辛苦
看到鬼話連篇一定要適時的說明一下
免得大家被錯誤的訊息所誤導
還真的以為扁有做了什麼了不起的事情
不能說的那八年不是假的
是真的不能說還是沒東西好說
除了正名制憲
改自由廣場這些形式上的東西之外
扁到底還做了什麼呢?
噓 s71667166:馬狗把七億砸在人家屋頂
飛機掉下來你硬要跟馬扯上關係也行
如果你會相信這種鬼話的話
※ 編輯: zzLin (220.132.97.75), 04/26/2014 10:27:35
※ 編輯: zzLin (220.132.97.75), 04/26/2014 10:28:13
※ 編輯: zzLin (220.132.97.75), 04/26/2014 10:29:03

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zzLin (220.132.97.75), 04/26/2014 10:29:45
推 nightyao:被無知無惱人的噓，幫推
噓 showlive0214:預算歸預算，涼佳揮的黑金你看完10遍再來說
→ showlive0214:政府工程只有追加再追加預算，能不追加就是節省了
我的重點在於那來原本4000憶的說法
這明明就是要騙人啊
你可以說他沒追加就不錯，
但是民進黨是說原本是4000億啊
這個4000億那裡來的呢?
※ 編輯: zzLin (220.132.97.75), 04/26/2014 11:21:10
噓 qsasha:喔
噓 LeFilsDuVent:推中立的論述，澄清事實