Re: [心得] 核四應該是啟用定了

[feaze (小毛小毛)]

※ 引述《kinders (kind)》之銘言：
: 不，因為公投題目必須通過立法院的公投審議委員會
: 而國民黨立委又是過半數
: 且因為被黨紀所控制
: 因此公投題目必定是對核四運轉有利的
: 也就是題目類似為:您同意核四不運轉嗎?
: 結果因為不可能通過雙二一
: 所以核四就必須依照行政命令而運轉

公投題目定為：您同意核四不運轉嗎?

投完後會有下面三種結果


1. 同意方通過雙50%門檻

   此時核四不能運轉



2. 不同意方通過雙50%門檻

   此時核四必須運轉



3. 任一50%門檻未通過時

   本公投案無效，等於沒投過公投



公投審議委員會是有一些問題

不過關於題目採正面或反面表述

對結果影響已經不大

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.221.16
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398609655.A.98A.html
→ r13974682:2很奇怪
→ r13974682:應該說只有第一項讓我覺得是對的
推 twocm:第二項過了也不代表要運轉 以這題目來說
公投法30條
公民投票案投票結果，投票人數達全國、直轄市、縣 (市) 投票權人總數
二分之一以上，且有效投票數超過二分之一*[1;33m同意*[m者，即為*[1;33m通過*[m。
投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過二分之一同意者，均為否決。

公投法30條確實只提到同意，而沒有提到不同意通過雙50%是否為通過

這算是立法上的漏洞

也因此延伸了正面表述與負面表述的問題

不過最高行政法院有判決，可參見
http://ppt.cc/pkBv  （P40下面~P41）
或#1JMSt9f- (PublicIssue)

也就是說通過也有分兩種
即「同意」通過，與「不同意」通過

故第二項「不同意」通過，政府亦要依公投法31為必要之處置

推 hwenagua:暫時停工...  就算過 說不訂還有被推翻的可能
→ lyu0001:民進黨有提了25％門檻，看明天馬怎麼回應
※ 編輯: feaze (1.160.221.16), 04/27/2014 23:21:16
※ 編輯: feaze (1.160.221.16), 04/27/2014 23:21:57
→ joestoman:馬還沒除毛聽不到啦!!