› 看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
作者darkfool (新手上路的阿榮)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [心得] 台灣就是被你們成天上街弄失敗的
時間Mon Apr 28 18:20:26 2014
再認真回你一篇 ※ 引述《chinaviva (chinaviva)》之銘言： : 所以我前面也說過　台灣人很多時候就是為反而反 : 根本沒有一個可行性方案 : 台灣的問題　看起來是政治問題 : 歸根結底是經濟問題 : 收入低　民眾怨氣大 : 經濟問題怎麼解決　怎麼面對 : 對啊　上街去幹譙去反對最簡單 對阿 人民再等待政府 解決 六年過去了 重大的政見都跳票光 再不幹譙 何時幹譙呢? : 譙完反對完問題就解決了嗎 : 比如朋友聚會　有人下廚做一堆吃的 : 那種人就出來說你做的不好吃　不太道地　我以前吃過比這好吃 : 那好你來做　你又說你不會做 因為我們不是廚師阿 今天政府也不是我們的朋友 是我們把權力 借給你 希望你自重自強 結果你胡搞瞎搞 那我不罵你 罵誰呢 　 : 大家都看出來了　原來你只會挑毛病 我們一開始 把你捧高高 把你當作救國的英雄 權力都給你了 你也答應我們要好好做 結果你還是亂來了六年 我不挑你毛病 難道挑你耳屎= = 　 : 現實生活中我最怕的就是這類人　只出一張嘴　真是敬而遠之 : 說回服貿和核四這事 : 上街反對可以　可行性方案在哪？ 上網估狗一下吧 領500也是要做功課的= = 替代能源 台電內部的改革 一堆專家的建議 政府啥都沒做啊= = 經濟建設的建議 多到爆掉了= = 要振興經濟 怎麼可能只靠一個有爭議的協議 : 不管　反正反對就對了　馬狗要出賣台灣嘛 : 服貿不過　經濟下滑　那更是馬狗的錯　反正下台就對了 : 核四不建　發電量達不到　工業用電不能保障　 : 那更是關我屁事　反正我只能領這麼多　多發電也賺不到我身上　 : 反對到最後　 : 台灣什麼都不用簽不用建不用過 WTO? ECFA? 你知道我們已經過了十幾個ECFA下面的子協議 台紐的協議 台加的協議 還有一個正在偷偷來的自由經濟貿易區= = 全部都是進行式或完成式 拜託你做點功課吧= = : 台灣的未來怎麼應對　沒人有建設性的建議 建設性的建議 多到爆了 馬英九實踐的 趨近於零 除了抗爭 還有別條路? 你如果有更好的見解 就拿出來說服大家 唱雖抗爭的人 沒有比較清高 : 然後繼續罵什麼都漲就是薪水不漲 : 那一定是政府和馬狗的錯 不然我的錯= =? 把最大的權力都給你了 你不負責 阿我負責喔= = : 總之下台就對了 : 我發這串文第一篇的目的就在於此 : 台灣人要的是什麼　追逐的是什麼 台灣人要的很簡單 主權的尊嚴 生活的公平正義和安樂 可是這兩點 馬英九沒搞懂過 也不會實踐在大多數人的身上 : 能想透這點的人恐怕沒有多少 敢問閣下有天眼通? 怎麼知道大家有沒有想透? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.244.67 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398680429.A.57C.html ※ 編輯: darkfool (118.171.244.67), 04/28/2014 18:21:32
噓 chinaviva:你還好意思提ecfa 這也是馬狗硬行過的好吧　依著台灣人 04/28 18:25
所以 哪有什麼都不能過= =? 過的協議明明就一大堆 台紐 台加 之後可能的美牛 你在跳針啥 欸 ※ 編輯: darkfool (118.171.244.67), 04/28/2014 18:26:46
→ chinaviva:的意願　這也應當是不要過的　你倒把它當成談資了? 04/28 18:26
如果ECFA是不該過的 那馬英九還過 不是更加該批判嗎= =? 你到底在說啥 欸 ※ 編輯: darkfool (118.171.244.67), 04/28/2014 18:27:32
→ blaz:六點半還沒下班，可憐的中共網民 04/28 18:27
→ chinaviva:還拿出來邀功啊 04/28 18:27
噓 chuhey:加班才能賺加班費回家鄉買房子啦 04/28 18:27
→ chinaviva:吱吱現在還在罵馬狗簽ecfa是無視民意吶 04/28 18:27
他無視民意的事情 又豈止ECFA 罵別人吱吱 別人又何嘗不覺得你是蛆蛆呢= =
→ jay19910413:我真的不懂上街這件事跟有沒有拿出辦法來的關聯性在哪 04/28 18:27
※ 編輯: darkfool (118.171.244.67), 04/28/2014 18:29:09
推 dderfken:都知道這人某種意義上是名人還浪費時間回她 04/28 18:28
→ blaz:有人跳針沒搞懂內文在講什麼了 www 04/28 18:28
→ chuhey:共黨黨工只負責引戰 瞭解內文不是他的責任範圍啦 04/28 18:29
→ blaz:抱歉，我寄予「厚望」了 04/28 18:29
推 a1122334424:不是蛆蛆吧? 紅色的應該叫什麼? 04/28 18:29
推 jay19910413:屎屎 04/28 18:30
→ chuhey: 五毛 04/28 18:30
→ chinaviva:所以你一面罵馬狗　一面又拿他簽的ecfa當成台灣不封閉的 04/28 18:30
→ chinaviva:證據　你不會覺得自打臉？ 04/28 18:30
說台灣這樣子 什麼都不能簽的 是你喔 不是我
→ blaz:紅色的叫血便，蛆蛆特愛 04/28 18:31
→ axxofcar:他聽不懂人話啦,全世界只有天朝,台紐跟TPA他都自動屏蔽 04/28 18:33
推 BingBaKing:屎國人真是夠了吧 被打臉又一直跳針 04/28 18:33
※ 編輯: darkfool (118.171.244.67), 04/28/2014 18:35:22
→ axxofcar:而且這條除了是糞蛆之外還是紅蛆,幸好他ID好認,叫他領500 04/28 18:33
推 chuhey:樓上ax體諒一下 中國網路會自動屏蔽敏感字 04/28 18:34
→ axxofcar:根本高看他,下去跪領五毛啊 04/28 18:34
※ 編輯: darkfool (118.171.244.67), 04/28/2014 18:35:53
→ turtleaoc:chinaviva 你根本是看了一堆偏見 跑來說別人都無知... 04/28 18:38
推 gyboy74:他沒有只看偏見資料，只是他本身就是非我族類其心必異 04/28 18:41
推 byon1009:等下還有晚班 要撐過去啊 04/28 18:53
推 gaddafi:支那黨工：五毛人民幣真難賺！ XDDDDDDDD 04/28 19:00
推 zisha80:chinaviva就像個偽憤青，一張嘴慷慨激昂，但眼裡指有偏見 04/28 19:00
→ zisha80:台灣人要追逐什麼這點每個台灣人的選擇不同，實在不懂 04/28 19:02
→ zisha80:chinaviva為什麼像個孩子一樣在這裡把憤怒指向其他人， 04/28 19:04
→ tokyo730714:個人是覺得可以不用再理他了 就是個故意來亂的人而已 04/28 19:04
→ zisha80:卻不静下來看看自己。 04/28 19:05
→ chinaviva:誰跟你亂　我是來講道理的 04/28 19:06
→ i87174226:回CHINA 你說你來講道理 別人對妳講的有在聽嗎 ? 04/28 19:08
→ KawasumiMai:來亂的通常都說自己講道理，喝醉的通常說自己沒喝酒 04/28 19:08
→ i87174226:不要有人提出理論你就一直跳針ZZZ 04/28 19:09
推 gaddafi:好可憐的支那人～超可悲的～ XDDDDDDDDDDDDDDDDDD快笑死 04/28 19:09
噓 a86539337:能在這裡上ptt婊政府就是比你中國更開放的證據啦 跳針 04/28 19:11
→ a86539337:支那 04/28 19:11
→ chinaviva:樓上還是那種陳腔爛調　你能罵政府又能解決什麼問題 04/28 19:20
→ chinaviva:如果台灣民主只能拿罵總統來說嘴　那不是可悲是啥 04/28 19:21
→ KawasumiMai:沒有民主的不要嫌別人的民主可悲 04/28 19:22
→ shinshong:共產黨不能罵，更可悲 哭哭 04/28 19:23
→ KawasumiMai:請問中國連罵都不能罵又能解決什麼問題？ 04/28 19:23
→ KawasumiMai:中國能拿什麼說嘴？隨地大小便的自由嗎？ 04/28 19:23
噓 i87174226:噓CHINA 可惜你敢回你祖國抗議嗎? 被震壓的聲音不可悲? 04/28 19:24
→ KawasumiMai:這點的確是台灣比不上，台灣戒嚴中所以不能隨地便溺 04/28 19:24
推 Deltoid:意見不同ok!! 但是提出的意見卻漏洞百出!! 04/28 19:31
→ yommy1108:真的大家不要理他故意來戰 04/28 19:34